Diskuze
WEISS: První signální
Děkujeme za pochopení.
Chtěli jsme přímou volbu a částečně ji máme.
Díky nám všem za to, že jsme si ji vynutili navzdory žvanění a kecům politiků a různých "politologů". Ano, má svá úskalí. Tato však většinou nemají svůj původ v institutu přímé volby, ale v nezkušenosti voličů a hlavně v hyenismu novinářů a televizních či rozhlasových moderátorů, kteří (snad na příkaz svých nadřízených, což je nikterak neomlouvá) jitří a vybičovávají zvláště nežádoucí emoce diváků a čtenářů a rozdělují tak občany. Opakuji, nikoliv kandidáti, ale novináři, kteří v žoldu opět politiků a politických stran přímo zaviňují dělení občanů na tábory (davy, stáda), neschopné racionálně myslet a ovládané vybičovanými emocemi. Je jen otázkou času (dvě či tři přímé volby kamkoliv), kdy se občané poučí a vliv novinářů klesne. Nic nového nikdy není zcela bez chyby.
Milí Pražané
Milý pane Weissi. Už to udělal... http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4314276774757&set=a.1079789314592.2013036.1222074407&type=1&theater
matete čtenáře
Čtu to až nyní. Autor zamlčuje vědomě informaci, že v 1.kole přes 40% Pražáků volilo KS. Jelikož MZ není pitomec, tak dobře ví, že to Praze prohraje. A odtud jeho reakce.
Ideální by bylo 10 milionů prezidentů!
A čecháčkovské hejno vrabců by bylo možná upokojeno.Nikoliv spokojeno.Viz hrušky a sousedé.Potlačte svou čecháčkovskou malichernost a volme a volte rozumem s použitím logiky.Prezident není a nemá být folkloristní figurka,kladoucí kytice.Mezinárodní renomé by mělo být hlavním kritériem osobnosti prezidenta.A to bohužel Zeman nemá.
Re: Ideální by bylo 10 milionů prezidentů!
Nejdůležitější je, pane Šrámku, nelhat občanům.Sdělit jim, co je to ve skutečnosti demokracie a co obnáší. Že je to vždy vláda jejich v ě t š i n y , kdy jejich většinová vůle, vyjádřená přímou a většinovou dvoukolovou volbou musí být ctěna (nikoliv uznávána) menšinou. Že vítězství této jejich většinové vůle není možno dosáhnout jinak než referendy a že proto se všichni občané také do tohoto procesu musí zapojit. Že je nutno vybudovat opravdu občanský stát, ve kterém jsou obecně známy (nejlépe taxativně vyjmenovány) občanské povinnosti a stejně tak občanská práva (pozor! Nikoliv lidská práva, to je rozdíl). Je nutno zavést úzus, že ten občan, který si neplní své občanské povinnosti je zbaven svých občanských práv. V neposlední řadě je zásadně nutno se občanů formou referenda dotázat, zda si takovou demokracii přejí.. Nikoliv jim ji nadiktovat, jak je tomu u nás historickým zvykem. A o tom to celé je.
Nějak tomu nerozumím
Rozpočtové určení daní ve prospěch malých obcí "okradlo" 5 velkých měst a to prosadila TOP 09, za Milošova premiérování to byl nemravný sedminásobek per capita.
Re: Tlačenka pro K.S. na tomto serveru
Nesmíte si to tak brát, paní Kanioková. Výlevy zdejších ovčanů jsou jen reakcí na jejich emoce, vybičované hyenistickými novináři. Lidmi, neschopnými racionálně uvažovat a podléhajícími novinářským tlakům. Svůj díl viny na tom nesou i t.zv. "osobnosti", které v zájmu svého zviditelnění veřejně sdělují koho budou volit a potom se diví, že se to celé obrací proti nim. Volby jsou u nás tajné a volba je přísně soukromou věcí každého z nás. Nikomu jinému není nic do toho, koho budu volit. Americký systém, který záměrně a za mrzký groš rozděluje lidi na dva tábory s konečným ziskem vždy politických stran a jejich politiků, nemá s demokracií nic společného, stejně tak, jako mnoho věcí, historicky zavedených u nás. To ovšem ovčané nechtějí pochopit a proto potřebují své "pastýře" (politiky a jejich politické strany) V tom to všechno vězí.
P. Verka
To už je fakt trapný!
Pokud to Karel nevyraje budou za to moct především "jeho" média a naprosto otravní podporovatelé!
Kníže není pražák, kníže je SCHWARZENBERG :-)
Takže nebudu mít žádný problém mu v pátek dát na rudé Moravě svůj hlas.
dost rezignovaný text :o) volby končí v sobotu,
do té doby se ještě může vynořit nějaký tajný Zemanův svazek stb...:o)
