Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Za Rathovy asistenty platíme půl milionu. Nejsou však k zastižení

Vězněný poslanec David Rath (dříve ČSSD) si za minulý rok nechal proplatit téměř půl milionu korun za své asistenty. Co mají na práci, když jejich šéf pobývá za mřížemi? A jsou vůbec k zastižení? Reportérka serveru Lidovky.cz se v pondělí vydala do Rathovy kanceláře v centru Prahy, aby zjistila, jak to v poslanecký den v jeho úřadovně vypadá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IR

5. 2. 2013 16:20
rozhodně né,Lidovky NEBO TA SVOLEČ ,TADY CO PÍŠOU NESMYSLE,

CHAMELEONI.

0 0
možnosti
OS

O. Schejbal

5. 2. 2013 14:24
Co všechno si ještě necháme líbit,

o kolik miliard nás už ti všelijací šmejdi připravili, kolik grázlů se už napakovalo na účet daňových poplatníků a kolik špíny zůstalo nepotrestáno díky nemožným zákonům, zkorumpovaným vyšetřovatelům, soudcům a pochybným amnestiím. Dokud necháme tyto vyžírky schvalovat jen to, co se jim hodí do krámu ke svému hamtění a lidem utahovat opasky doslova ve všem, tak bude hůř a hůř.

0 0
možnosti
JM

5. 2. 2013 13:32
Někteří kradou i z vězení ?

Kde je logika a zpětné vyžadování neoprávněně čerpaných prostředků ??? Kdo podá žalobu a kdo upraví nesmyslné zákony a předpisy ???

0 0
možnosti
TH

5. 2. 2013 13:11
.....

Asi jsou moc pracovně vytížení když neberou ani telefony.... myslím že by Rath měl přibrat ještě další dva.... + jednu sekretářku. Takhle trápit asistenty.....

0 0
možnosti
VG

5. 2. 2013 13:05
To je česká demokracie

bez práce jsou koláče. Nechápu Němcovou, že tohle vyplácení peněz nezatrhne.

0 0
možnosti
JM

5. 2. 2013 11:50
Kdo za to zodpovídá?

No přece vláda, parlament, senát, -nikoliv Rath.Nebrali byste 2miliony ročně, kdybyste mohli? To samozřejmě platí nejen o Rathovi, ale o všech poslancích a senátorech.-za co např. v lednu t.r. brali poslanci plat, když se ani jednou nesešli? A samozřejmě také náhrady.Proč? Poslankyně Kočí už 2roky nenavštívila svoji uzavřenou , ale placenou poslaneckou kancelář v Ostravě, jako Pražačce se jí tím pádem  platí byt v Praze.Proč?A  za co berou plat a nehorázné náklady poslanci s minimální  nebo téměř žádnou účastí na schůzích sněmovny? Proč např. ODS před nedávnem3rebelující poslance nahradila čekatelem na vězení? Následovat bude stejná situace jako s Rathem. Viděli jste v posladní době v lavicích patrlamentu paní Parkanovou? Za co ta bere plat včetně náhrad? Jak mohou hejtmani dělat také poslance či senátory-kromě dalších placených funkcí? No samozřejmě všechny špatně,ale proč ne, když jim to vláda dovolí a hlavně všechno proplatí? Takže kdo za to zodpovídá?

0 0
možnosti

5. 2. 2013 11:58
Re: Kdo za to zodpovídá?

Toto by bylo dobré napsat (a každý den) před volbami do PS a senátu také. Jenže když jsou "voliči", co dávají hlasy vyžírkům z tzv. parlamentních stran, tak se nedivte. I tomu psovi stačí jen jednou se spálit, podruhé už k horkým kamnům nepoleze. Jenže naši "inteligentní" voliči se nechají spálit o každých volbách a jsou nepoučitelní. Bohužel to odnesou potom všichni obyvatelé zemí koruny české, nejen voliči tzv. parlamentních stran.

0 0
možnosti
BS

5. 2. 2013 11:33
Dobře placený mukl.

Hlavně že všechny napadal jak kradou je mě z toho všeho špatně, on totiž nikdo nepředpokládal že poslanci se budou časem  válet ve vězení a nikdo díky zákonům je nezbaví poslaneckých platů a výhod.

0 0
možnosti
ML

5. 2. 2013 11:00
ad rath

Snad je za to někdo odpovědný...

0 0
možnosti
JK

5. 2. 2013 11:08
Re: ad rath

Ano, je. V první řadě poslanec parlamentu ČR pan Rath.

0 0
možnosti

5. 2. 2013 10:29
Nejsou k zastižení?

Asi se bojí zastíhání ...

0 0
možnosti
RP

5. 2. 2013 10:05
Asistenti mají jaký mandát?

Za zloděje Ratha? Ráth nevykonává svůj mandát. Asistenti, náhrady, jsou tudíž irelevantní. Tady už obecné právo neexistuje?

0 0
možnosti
TH

5. 2. 2013 10:19
Re: Asistenti mají jaký mandát?

správně. Neexistuje.

0 0
možnosti