Diskuze
Jak poslanci od roku 1993 hlasovali o omezení imunity? Rath byl vždy proti
Děkujeme za pochopení.
Zase Rath? - Vážená redakce....
nešlo by to s trochou vyššího intelektu? Přece mezi vámi jsou i normální, rozumní a ještě i jinak lidsky vybavení jedinci.
Nebo ne?
Pořád dokola
Je to jednoduché, jsou před hlasováním domluvení kolik jich může hlasovat pro omezení, aby to neprošlo.
Co se týká Ratha a podobných, jednoduše zrušit poslanecký mandát, dosadit náhradníka ze strany a jedeme dál. Kecy o tom, že by poslanec nevzešel z voleb je výmluva,aby to jako nešlo.
Kdo CHCE něco udělat,najde způsob.
Kdo NECHCE udělat nic,najde výmluvu.
To platí a platit bude.
Však Drath věděl vo co go ! :-)))
Teď o imunitu přišel a hnedle je v base ! :-)))
M. Pavlíčková 806
Bárta byl vždy pro zrušení imunity!
A to se ostatním politikům a kmotrům vůbec nelíbí
Re: Bárta byl vždy pro zrušení imunity!
Bohužel jako vějička na hlasy nespokojených fungoval, a tento zločin nemůže nic odčinit. Jak to bylo, dal najevo tím, že VV vstoupily do vlády. Od té chvíle bylo zcela jasné, oč jde. Píč.viny jsou jen důsledky ... .
hranice
Hranice omezování imunity je třeba dobře zvážit. Obecně se uznává, že je naše země prolezlá korupcí. Tudíž je teoreticky možné prefabrikovat pseudodůkazy vůči někomu, zavřít ho do vyšetřovací vazby a pak ho pustit, když se ukáže, že to bylo na vodě. Mezitím mohou proběhnout důležitá hlasování.
Rovněž se domnívám, že by měla být respektována presumpce neviny a vůle voličů a poslanci ve vyšetřovací vazbě by měli mít právo se zúčastňovat jednání sněmovny a hlasování. Jinak mezi tím probíhají důležitá hlasování. U těch nepravomocně odsouzených tomu tak je.
J. Holič
Překvapení
Zajímavé, že? Nejvíce proti omezení byla ČSSD a KSČM. A ti sprostí pravicoví korupčníci sprostě hlasovali pro omezení imunity. A ten Kalousek je takový gauner, že teď navrhnul jedno z nejrazantnějších omezení imunity. Kde berou voliči ČSSD ten pocit, že jsou lidé se špatným svědomím jen v ODS, nebo TOP 09?
Re: Překvapení
Protože jim to Strana řekla, tak to tak prostě je :-) A dál už o tom nebudeme diskutovat :-)
nikoho nezajímá, že Rath
nemá možnost účastnit se schůze sněmovny, kde se budou (možná?) projednávat návrhy jím předložených zákonů? :o)