pravdu má p. president tak na půl:

kampaň, která nemá obdoby! A co MOBILISACE ODS v 90. letech pod vedením V.K? Já ODS povětšinou volil, ale již tehdy mně tato mobilisační kampaň připadala dosti nechutná. Pan Schwarzenberg o BD zase tolik nemluvil. Řekl pravdu: a to, že Beneš by dnes stál před soudem v Haagu, neb kolektivní vina jest nepřípustná. Pravdu má. p. president v tom, že tlak sděl. prostředků za zvolení K. Š. byl nevídaný a možná i přispěl k jeho porážce.

Re: pravdu má p. president tak na půl:

Jenže tlak médií nebyl chybou KS. Klaus tímto prohlášením v podstatě řekl: KS vyhrotil situaci tím, že nemístně říkal pravdu! :-D

Tentokrát má pravdu

Je děsivé, že vůbec mohl vypustit KS něco takového z úst, a kandidovat přitom na českého prezidenta. Němci způsobili dvě světové války během 20ti let. Byli odsunuti i z Alsaska-Lotrinska, z německých částí dnešního Polska; je nesporné, že to byla prevence k možnému rozvrácení sousedících států, jak k tomu ostatně došlo v letech 1938-1939 ve středovýchodní Evropě.

Ve válce umírají viníci i oběti; je tedy nesmyslné tvrzení o tom, co by, kdyby....proč to říkal ? Snad proto, aby - podle závěti - pomáhal rušit Benešovy dekrety, a mohl se tak domoci prolomení Lex Schw., a tím si přijít na mnoho miliard? To se přímo nabízí...

Mimochodem, už se ozývají Maďaři, a Fico s Čarnogurským vyjádřili vážné znepokojení nad výroky ministra zahraničí...ČR !!!

Re: Tentokrát má pravdu

A proč je to děsivé? Vždyť je to pravda! Jestli vám připadá řečení pravdy u prezidentského kandidáta takovou nehorázností, pak to vypovídá dost o vašem vychování. "Ve válce umírají viníci i oběti" - možná jste si nevšiml, ale válka už nebyla. Navíc nikdo nezpochybňuje, že k tomu Němci zavdali důvod, ale to nic nic nemůže změnit na tom, že to co se tu Němcům dělo po válce (a tím nemyslím přímo samotný odsun - ten byl v podstatě proti některým zvěrstvům drobností) bylo špatné a de facto se tak spousta lidí postavila na úroveň nacistů. To, že KS někdo nepochopil, není argument.

Proti Bártovi organizují puč

A

kdo? Kmotři. Bárta jako bývalý ministr dopravy jim šlápnul na

kuří oko. Podle NERVu je stavba silnic, dálnic u nás předražena. Takže diví se někdo, že jdou po Bártovi? Takže ty

podivné reportáže Janka Kroupy máme kam zařadit, někdo ho

zjevně nabrífoval.

Re: Proti Bártovi organizují puč

VĚCI VEŘEJNÉ a Vít BÁRTA způsobují začátek bezesných nocí

vlády a na ně navázaných KMOTRŮ. Prosazují BOJ PROTI EUROVII , zpackané stavbě

D47 u Ostravy, proti PŘEDRAŽENÝM STAVBÁM DÁLNIC,  PROTI PŘEDRAŽENÝM POTRAVINÁM (Babišovi a

řetězcům, kteří diktují ceny), PROTI ZPACKANÝM CÍRKEV. RESTITUCÍM, na kterých

někteří "VYVOLENÍ" velice zbohatli...

Je fajn, jak místní voli(či) MZ řeší jeden, možná nešťastný

..výrok KS o něčem, co se jich vůbec, ale vůbec netýká, ale že si zvolili za prezidenta v přímém přenosu usvědčeného notorického lháře, je jim úplně fuk.)) To samé se týká Klause. Zaklíná se Benešovými dekrety a plácá se s lhářem po zádech. Tak to mi fakt přijde poněkud absurdní.))

Pravidla

Karel Schwarzenberg řekl, že odsun Němců z našeho území po 2. sv. válce by se dneska posuzoval mnohem přísněji. S tím by se dalo souhlasit. Jistě by v součané Evropě tak snadno k odsunu nedošlo. Ovšem Karel Schwarzenberg měl jednoznačně důrazně říct, že to byli Němci, kdo začali 2. sv. válku. A každý agresor nese následky prohrané války. Dále se dá pochopit, že tehdejší vláda a prezident Beneš použili hromadný odsun Němců z našeho území, Samozřejmě, že to bylo nespravedlivé a že mezi odsunutými byli i Němci, kteří nesympatizovali s Hitlerem. Ale obávám se, že kdyby tady zůstali, že by stejně byli házeni s těmi ostatními, kolaborujícími do jednoho pytle a zažili tu pronásledování. Nakonec tak mohlo být pro ty Němce lepší být odsunut a vyhnout se útrapám zde. Ostatně Němci se brzy ekonomicky vzpamatovali a v západním Německu si mohli užívat vyšší životní úrovně než v tehdejším ČSR. Takže si vlastně pomohli. I když to je relativní a chápu hořkost ze ztráty domova.

Re: Pravidla

Schwarzenberg neměl argumentovat tím, že by se dneska odsun posuzoval jinak, protože by se všechno posuzovalo jinak. Pravidla se mění. Všechno je jinak. Ovšem odsun jde posuzovat jen v tom historickém kontextu, který tehdy byl. Nejde vytahovat věc z minulosti a ukazovat, že dneska by se to soudilo jinak. Vždyť tak bychom mohli brát událost po události z našich dějin (a nejen našich) a dokazovat, že dneska by se věci dëly jinak. Ano, je jiná doba, jsou jiné priority, jsou jiné sankce. Karel o tom neměl vůbec mluvit. Měl to nechat být. Měl jen konstatovat fakta a zamotávat se do toho, co by bylo, kdyby se to soudilo dnešními měřítky - to měl vynechat. Takové filozofické úvahy nechť si vede v úzkém kruhu německých, rakouských přátel, ale ne v České televizi před zraky voličů.

Klaus je ku.va

rozesírá to tu už léta a ještě to svádí na okolí

Re: Klaus je ku.va

A ještě k tomu ku..neobadaná!!!

Kmotrům se ježí z aktivit VV chlupy (R.John)

VV si vysloužilý útok KMOTRŮ za své aktivity proti následujícímu:

- ZRUŠENÍ ANONYMNÍCH AKCIÍ u firem ucházejících se o VEŘEJNÉ A STÁTNÍ ZAKÁZKY

- BOJ PROTI HAZARDU

- BOJ PROTI PŘEDRAŽENÝM DÁLNICÍM

- BOJ PROTI CÍRKEVNÍM RESTITUCÍM - jejich současné schválené podoby

Re: Kmotrům se ježí z aktivit VV chlupy (R.John)

http://vtipy.netroof.eu/item/10089/johna-netreba-komentovat/

A zase ty dekrety.

Pokud vím, tak ten hrábě odpovídal na otázku (na téma asi těch tří Benešových dekretů souvisejících s odsunem). Ty nebyly o odsunu, ale o majetcích Němců, Maďarů, kolaborantů a zrádců. Jak i jejich název napovídá, tak zaváděly presumpci viny, princip kolektivní viny a nerovnosti před zákonem (Němci a Maďaři směli prokázat svou nevinu, zbývajícím měla být prokázána. Při aplikaci byl rozdíl i mezi Němci a Maďary.) Ani nezakrývaly svůj sankční charakter. Týkaly se i majetku movitého, tak několik milionů Němců bylo odsunuto do válkou zničeného Německa doslova s holým zadkem (většinou ženy, děti a starci, armádní muži byli odsunuti až později, přímo ze sovětského zajetí, pokud se toho dožili).

Narodil jsem se až 10 let po válce, tak je to pro mě historie. K tomuto jsem došel, když jsem si před lety ty dekrety přečetl. Dnešní právo prostě tehdy neplatilo a nebylo ani nastoleno úderem 8. května. Ostatně, ta slepá holka zanedlouho zas usnula.

Ale Švédi by rudolfinské sbírky vrátit měli!

Re: A zase ty dekrety.

Pane Šimáčku -- plný souhlas,, víte a navíc české levici vůbec nevadí Rusákama ukradená Podkarpatská Rus, Rusákama zcela vykradený jáchymovský uran a územně : v roce 1945 nevrácení Kladska do českých zemí-- to jest 1742 ukradeného Marii Terezii Prušáky. Velmoci Prušáky vyhnaly, ale nevrátily nám, nýbrž darovaly nevím proč Polákům.

Ještě

je nutné zdůraznit, že K. Schwarz.. skočil Zemanovi na moudře nahozenou udičku, nepochopil záludnost orientálního velikána a sdělil pouze svůj náhled čestně, správně a upřímně. A tyto vlastnosti se v Čechách už hodně dlouho nenosí. No a ti, co bydlí v nemovitosti po Sudeťácích mohou být absolutně v poklidu a dobrém rozmaru, jelikož i Němci rychle vymírají a jsou města, která nabízejí německé byty úplně zdarma !!! ((Býv.NDR, zejména na hranici s Polskem))

souhlas, jen malá oprava

moudrost a vychcanost jsou dvě různé vlastnosti ....

MEDIÁLNÍ ÚTOK KMOTRŮ NA VV

VV jsou v posledních dvou týdnech mediálně napadány kvůli svým

PROTESTŮM PROTI CÍRKEVNÍM RESTITUCÍM. Kdo a proč je napadá...? To ať si každý

udělá názor....komu a proč to vadí...? Kdo prosazoval finanční vyrovnání s

církvema a proč se na to spěchalo. Proč to podpořili někteří

"nezařazení" poslanci. Co za to dostali....

Re: MEDIÁLNÍ ÚTOK KMOTRŮ NA VV

Jako vždy a ve všem. A je jedno jestli to jsou pánbičkáři nebo cikáni. politici a církevní hodnostáři si to rozdělí mezi sebe a věřící utřou nos. Proč ne když prezident Klaus je král zlodějů a poslanci jsou jeho věrnou kopií.