Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Druhý pilíř? Mně zbývá jen krematorium, vtipkuje Kubera

"Na této legalizované loupeži století se nehodlám podílet," zní jedna z reakcí zákonodárců na otázku serveru Lidovky.cz, jestli se sami zapojí do problematického druhého pilíře důchodové reformy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

16. 3. 2013 10:17
JJ

To se to vtipkuje když jsou peníze v kapse. Myslím že je to vůči těm potřebným

hodně krutý žert!

0 0
možnosti
JZ

16. 3. 2013 9:56
Nejhorší hrozbou 2.pilíře

Největší hrozbou budoucích důchodců není 2.pilíř,ale KSČSSD!Jeden nejnenší důvod  střadatelů na důchod je,stále volit abonenty pod vedením Sobotky,Za orálka,Škromacha,Gajdůškové,Miklouše a podobné!

0 0
možnosti
JZ

20. 3. 2013 11:10
Re: Nejhorší hrozbou 2.pilíře

Blbe nenůžeš se rozpomenout co vlastně jsi napsal?

0 0
možnosti
MP

M. Písecký

15. 3. 2013 14:17
To je skutečně divné, že šedesátníci,

kterým by druhý pilíř nepřinesl nic, do něj nechtějí :) a komouši, kteří jej plánují zrušit (zdroje na státní důchody tu jsou) tuplem ne. Zároveň je úžasné, že lidé s penzijním připojištěním mudrují nad bezpečností 2. pilíře, do kterého půjdou nemlich stejné banky s ještě přísnějšími pravidly. Vrcholem je Štětina, kterému prý penzijní fond "zkrachoval", protože zapomněl maličkost - spořit dle smlouvy, kterou podepsal. Tady bych byl pro zbavení svéprávnosti.

Mám další náměty na reportáž: můžete se jít zeptat do domova důchodců, jestli klienti plánují potomky, když se snížila rodičovská - na základě záporné odpovědi pak obvinit Kalouska za nízkou porodnost. Ona je tedy nízká už 20 let, ať vládl kdokoli, ale Skupýci si to nepamatují.

Nebo se můžete zeptat v Chánově u sběrny železa, zda zákazníci někdy využili zákona o povinnosti úřadů sdělit jim informace. Výsledek je jasný - ten zákon je zbytečný.

Ale věřím, že zase někdo napíše, jak Lidovky jsou hlásnou troubou pravicové vlády :)

0 0
možnosti
JS

15. 3. 2013 12:27
všechny ty "pilíře" ,

ať státní nebo soukromé ale všechny organizované státem jsou tu jenom kvůli údajné ochraně blbců, kteří by se dobrovolně na vlastní stáří nijak nepřipravili. Jsem  proti jakékoli násilné státní aktivitě "pro moje dobro" . Konečně, většina rozbrojů ve společnosti pochází z toho, že politici, chtěje občany navnadit slibují mnohem víc než je možné / už kvůli lidské povaze - politici jakoby nepočítali s tím, že lidi na jejich "politická" opatření zareagují změnou chování / a když je potřeba změny modifikovat, pak se zvláště ta blbější část občanstva cítí krácena na svých "právech" a to přesto, že z onoho "řešení"  vytřískala daleko nejvíc. Člověk s minimálním platem dostane zpět víc, než do systému dal, zatímco člověk s desetinásobným příjmem dostane zpět móžná tak 20%. Přesto  bude zuřit ten první, zvlášť když ho patřičně nabudí levicoví politici a novináři.

0 0
možnosti
JS

15. 3. 2013 12:41
Re: všechny ty

Oprava - ne změny modifikovat, ale sliby.

0 0
možnosti
OF

15. 3. 2013 9:15
Zrušit státem organizovaný důchod!

Nechápu, jak může ještě dnes, po všech těch špatných zkušenostech s hospodařením státu, ještě někdo státu věřit a chtít mu svěřit své těžce vydělané peníze. Každý by se měl svobodně rozhodnout jak si na důchod bude šetřit a na důchod si šetřit sám. Státu by se odváděla pouze základní zdravotní a sociální daň. (Ikdyž i tyto daně jsou problematické). Během produktivního života bude muset každý hospodařit tak, aby ve stáří nestrádal. Stát bude pouze regulovat a dohlížet na to, aby se peníze investované do různých produktů nevytunelovaly a bude garantovat základní vložený kapitál. (To se beztak už dnes v bankovnictví děje). Systém umožní dobře hospodařícím odejít na odpočinek třeba již v 50ti nebo i dříve. Vše zaleží na každého životních prioritách.

0 0
možnosti
JF

15. 3. 2013 10:01
Re: Zrušit státem organizovaný důchod!

Máte to dost nedomyšlené. Celá jedna generace lidí, kteří by byly napomezí vašeho systému a nespořili celý život, by nepobírala nic? To je blost, uznejte sám.

0 0
možnosti
VK

14. 3. 2013 19:15
Perverzní půvab v sobě skrývají prohlášení

těch, kdo se na celém tomhle paskvilu podíleli.Prakticky pod každé prohlášení našich "politiků" by se člověk mohl podepsat, ovšem jen za předpokladu, že by byl postižen totální amnezií.

0 0
možnosti
PV

P. Verka

14. 3. 2013 18:08
Reakce topáků a modráků

vypovídá za vše!

0 0
možnosti
JV

14. 3. 2013 17:32
Kubera je..

pro mne pilíř sněmovny, i když tu jeho stranu bych nevolil..Jeho jako stranu možná ano..

0 0
možnosti
JD

14. 3. 2013 17:10
Zajímalo by mě, jestli se mezi místními praváky najde...

..alespoň jediný, kdo do druhého pilíře vstoupil, nebo se k tomu chystá.)

0 0
možnosti
JS

J. Sýkora

14. 3. 2013 17:13
Re: Zajímalo by mě, jestli se mezi místními praváky najde...

Víš, malý problém je v tom, že vy soudruzi leváci jste podobný systém, mimochodem ve vámi adorovaných zemích skandinávského socialismu hojně používaný, 15 let sabotovali a dneska už to mám tak trochu za pár. Ostatně mně ještě bude mít na důchod kdo platit, ale soudruhům kolem 25 let už sotva. Jejich potomci budou rádi, když budou schopní splácet dluhy, které nadělali vaši zvoelní představitelé.

0 0
možnosti
RH

14. 3. 2013 17:02
Samozřejmě

komunisté požadují po státu :: "Státe--Živ mě !!",-- sice jsem mu nic nedal a nic pro republiku neudělal, sem tam jsem zakvákal hubou na schůzích, ale ručičky nebojte se,, vy makat nebudete! Tedy "na důchod si od úst nic odtrhovat nebudu"

0 0
možnosti