proč by volič, který předpokládá spolupráci s KSČM,

nedal hlas rovnou komunistům? tady se trochu mění české přísloví: proč chodit ke kováři (ČSSD) když stačí zajít ke Kováčikovi (KSČM)

Pane Čechu, níže naznačujete naléhavost

určitého složení zbraní a semknutí se politických stran v rámci přečkání současné celkem zoufalé ekonomicko-sociální situace, dané hloubkou a délkou globální recese. Ano. Ale jak to chcete udělat? Překvapivou míru vzájemné tolerance a spolupráce ukázala TOP09 ale i část ODS. Malé parlamentní strany opakovaně (KDU, US, SZ, VV) ukazují neschopnost kompromisů, naopak mimořádnou vůli k vydírání a prosazování osobních zájmů na úkor velkých spojenců i společnosti. A ČSSD? Ta je schopná ve své umanutosti, připomínající často ženu v přechodu, popírat i své vlastní návrhy, pokud přijdou později z protistrany. ČSSD neguje naprosto vše, nedá se s ní dohodnout jediný bod reforem, nyní dokonce neguje i návrhy protikorupční.

pokračování

Tato strana, pokud nezmění způsob vedení politiky (to by ale musela kompletně obměnit vedení a to se nestane), nebude nikdy schopna společenského konsensu, mnohem spíše je schopna opravdu natvrdo kolaborovat s komunisty a vykopat si opět hrob, jak správně historii připomínáte ...

Samozřejmě, že jsou to jenom půsté předvolební sliby

Pamatujte: "Sliby nebyly učiněny v souladu s ekonomicko politickou realitou."

ČSSD a KSČM v dnešní podobě jsou jedno a totéž.

Vždyť ten soudruh naprosto nic neřekl.

K čemu je potom takový rozhovor? :-D

Všechno je špatně!

A původ to má v ústavě, konkrétně v jejím čl.5.Nemohu se zbavit dojmu, že tento článek byl dán do ústavy záměrně (hádejte kým?) a to zejména proto, aby se mohl časem (až lidé zapomenou) změnit v něco, co bylo obsahem čl4 minulé ústavy. Prozatím ovšem platí, že politické strany volně soutěží. Obecně a lidsky řečeno   b  o  j  u  j  í    m  e  z  i    s  e  b  o  u    o    m  o  c. O absolutní moc ve státě a zejména o moc nad občany státu. Bojují o ovládnutí moci zákonodárné (v zákonodárných sborech jsou zástupci politických stran a nikoliv občanů, jak je nám podsouváno), výkonné (netýká se prezidenta) a částečně i soudní (viz rozhodnutí - nerozhodnutí Ústavního soudu ve věci rozporu zákona 71/2012sb se dvěma článka Listiny práv a svobod). V souladu se zněním dalších článků ústavy se jim to daří. Při této "volné soutěžiů však politické strany téměř zapomínají (s výjimkou KSČM) proč vlastně soutěží. Že byly do této ústavní hry vmanipulovány

Pokračování

Vmanipulovány někým, kdo stojí v pozadí a své záměry umně skrývá. Někým, kdo tuto ústavu vypracoval a následně schválil.Už víte o koho se jedná? Politické strany (opět vyjma KSČM) zapomínají, že jsou placeny z peněz všech občanů, nezávisle na tom komu tito fandí či kterou stranu podporují.Zapomínají, že mají hájit zájmy všech občanů a nikoliv pouze svých ovčanů KSČM, která velmi dobře ví, že zatím nemá šanci, stojí zdánlivě stranou této "volné soutěže" politických stran.Popichuje ostatní strany proti sobě, tyto následně dělají chyby, neschopny v rámci volné soutěže racionálně uvažovat a těží z toho. Klasickým příkladem budiž ČSSD před rokem 1948 a po tomto roku, kdy se ČSSD nechala pozřít KSČ. Pokud se demokratičtí členové ČSSD brzy neprobudí ze spánku, do kterého byli vmanipulováni čl.5 ústavy, brzy se budeme moci nadít opětné vlády a moci KSČM, která se opět změní v KSČ.Ze spánku by se měli ovšem probudit  všechny politické strany a vyloučit ze svých středů všechny "bývalé" komunisty

spolupráce s komunisty?

Tady je text Bohumínského usnesení:

"Sjezd schvaluje platnost závěrů hradeckého sjezdu ČSSD o nepřípustnosti spolupráce sociální demokracie s extremistickými politickými stranami. Vylučuje politickou spolupráci se SPR-RSČ, KSČ, MNS, KSČM, LB a SDL."

takže Bohumínské usnesení se týká jakékoli spolupráce s extrémisty typu KSČM, nejen na vládní úrovni :o)

Re: spolupráce s komunisty?

Tak, tak, pane Nováku. Je zde jasně vidět, jak ČSSD plní závěry svých sjezdů. Na krajské a obecních úrovních vesele spolupracuje s komunisty a to jen proto, aby mohla býti u moci. Zde je jasně vidět, že politické strany jsou v zájmu své moci a v souladu s čl.5 ústavy schopny všeho, jen aby moci dosáhly. Všechny strany bez výjimky. Občanům nalhávají své "zásady" a umně skrývají přesné texty svých usnesení. Kdyby je totiž beze zbytku plnily, přišly by o onu volně vysoutěženou moc nad občany státu.

Vše je dáno základním postojem ČSSD,

tedy tím, že tato strana se bojí vládnout a stejnou měrou se obává a zdráhá naplňovat levicový program. Takže se dá nejspíš po totálním zklamání a rozčarování z ODS a jejich derivátů totéž čekat i od ČSSD. S tím je nejspíš nutné počítat.

Re: Vše je dáno základním postojem ČSSD,

Pane Čajko, ono je to poněkud jinak. Všechno se totiž řídí scénářem, známým již za Starého Říma. Rozděl a panuj! O to jde. Rozděl občany (rozumějte na levici, pravici, střed, levý střed, pravý střed a další ideologie)a poštvi je pomocí těchto ideologií proti sobě. Ostatní již udělá systém, daný je dán systémem voleb podle zásad poměrného zastoupení a dalšími články naší špatné ústavy. Články, které diktují stranický systém vlády a moci politických stran nad mocí zákonodárnou, části výkonné a soudní. Jen o tom to je a o ničem jiném.

když se zvedla vlna odporu proti krajským radním

z KSČM, jaká vlna demonstrací by asi nastala, kdyby komunistu dosadili na místo předsedy sněmovny?

Myslím si, že by to socanům zlomilo vaz

pokud jsou alespoň trochu bystří, tak se modlí za vzestup SPOZ, aby s nimi mohli vytvořit koalici. Prostou většinu ČSSD nemá šanci získat a koalice na vládní úrovni jen s komunisty by byla sebevraždou.

Mám dotaz na komunisty:

na kraje rvete samé estébáky a pohraničníky proto, abyste si vyzkoušeli, co vše ještě veřejnost snese, nebo proto, že jiné "kádrové rezervy" nemáte?

Re: Mám dotaz na komunisty:

Možná že doufají že M.Komárka klepne pepka.

jen dnešní komunisti ,jsou ti dobří , a ti

komunisti do roku 1989 to jsou ti dnešní kapitalisti a rasisti,