Diskuze
Zákaz útočných zbraní v USA narazil, zákon nemá podporu senátorů
Děkujeme za pochopení.
útočná nebo obranná zbraň
pokud má někdo potřebu vlastnit zbraň,tak 2x ročně navštívit psychiatra,povinné střelby alespoň 1x měsíčně, kontrola zabezpečení ,kovová skříň nebo trezor atd........................... v ČR vlastní kde jaké hovado ,také zbraně. jak toto může stát tolerovat, vymlouvat se na obranu? Já jsem snad ani jednou neslyšel že by někdo použil zbraň doma ,když byl napaden, ale že nosí zbraně pod paží a zabíjí, když de z hospody nebo někdo ožralý kolem jeho pozemku,vyprovokuje hádku a zabíjí, zakázal bych zbraně vlastnit,nebo mít doma, slona nebo tygra v paneláku ,taky nemůžete mít, ale za městem ,ano, tak za městem povolit na obranu nějakou zkrácenou malorážku s uspávajícíma šipkama, toď vše milý občané a senátoři.
no jo
Mili by byt povoleny pouze zbrane obranne a utocne zakazany. Stejne jako za dob budovani socialismu, tabor miru mel, pouze zbranee obranne a imperialisti, zase ty utocne.
Vidím, že senátory USA
na rozdíl od těch našich zdravý rozum ještě neopustil...
Samozrejme, ze to nejsou vojenske zbrane,
ktere mohou strilet davkou, jenom vypadaji jako vojenske a pro lepsi prodejnost se jim rika utocne, strilet mohou jen jednotlivymi ranami. Nicmene vsejijake ty domaci putky se chytnou prave toho slova "utocne" a je zle. A politici se toho chytnou ve snaze o zviditelneni, ono zakazovat se da snadno, nic to nestoji a neni nutno lidem dokazovat, kde se na nejaky projekt vezmou penize bez zvysovani dani. Nastesti i demokrate, jinak chronicti zakazovaci , tentokrate, zcela vyjimecne, meli rozum.
Re: Samozrejme, ze to nejsou vojenske zbrane,
No nevím, nevím. Trápí mě jedna věc. Jak zabránit šílencům ve střílení do dětí ve školách bez úpravy ústavního práva na držení zbraní. Možná by se měly zvážit každoroční psychotesty pro všechny dospělé osoby, ze kterých by se pak vytvořila databáze rizikových osob. Tyto osoby by se pak podrobili jednak léčení a dále by byli pod dohledem kvalifikovaných odborníků. Pak by se asi mělo řešit uskladnění a zabezpečení těchto zbraní. Povinost mít instalované zámky ovládané otiskem prstů by nebyla od věci. Ano, vím, řešení to není zrovna nejlevnější ani nejprůchodnější, ale podle mě žádné levné řešení na ochranu nevinných bez omezení ústavního práva na držení zbraní asi neexistuje.
