Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Květináče na Smíchově? Ošklivé, drahé a bez povolení

Praha 5 dostala za obří květináče, které loni rozmístila v ulicích Smíchova, dvě pokuty od památkářů. Důvodem je podle ředitele magistrátního odboru památkové péče Jiřího Skalického to, že radnice květináče umístila na památkově chráněných územích bez povolení památkářů. Celkem musí Praha 5 zaplatit 147 000 korun. Na květináče si dlouhodobě stěžovali místní obyvatelé.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

11. 4. 2013 11:13
květináče

hlavně to budou dobré a velké odpadní koše. stačí se podívat na protější chodník před nádražím smíchov. nejen že ten chodník je tam sám o sobě úzký ale pro jistotu se udělal ještě užší, takže asi tak na 300 m neprojedou dva kočárky vedle sebe. genius, co to vymyslel. a toho bordelu okolo, jen jsem zvědav, kdo to tam bude uklízet.

fr

0 0
možnosti

5. 4. 2013 17:36
To musela

být hlava pane starosto P.5  kdo to navrhl, kdo to schválil ,jak může radnice říkat ,že třeba na školky nejsou peníze !! Zřejmě ze školek není žádné všimné .Ono ale nekončí

protože se to bude stále někam stěhovat a tak radnice bude  plati a platit !!

0 0
možnosti

19. 4. 2013 12:35
Re: To musela

Hádám, že to neschválila hlava, nýbrž něčí soukromá peněženka.

0 0
možnosti

5. 4. 2013 9:28
Když úřad podvádí jiný úřad.

Zde Praha 5 Brusel.(EU) Asi jako ústečtí radní svými předraženými nesmysly v parku za peníze EU a nyní se rozčilují,že je musí vrátit.Kalousek jim prý měl důkladněji zkontrolovat kapsy!Nejlépe rovnou na Pankráci,kdyby Ruzyně měla plno.Pokud se takoví ,,vykukové" okamžitě nezavřou,bude zlodějna úřednictva kvést stále!Jsou na to určité paragrafy,ale po nastoupení do funkcí soudců a státních zástupců upadají do zapomění.

0 0
možnosti

3. 4. 2013 13:45
To je děs!

Vidím, že je nutné, aby dokázali na té prašivé radnici Praha 5 účelnost tohoto počinu a zaplatili za něj. Jenom jednoduchými výpočty došlo k deseti násobnému předražení nepotřebného truhlíku kdovínaco, tzn. že radnice rozkradla nejméně 90% z dotací EU. Doufám, že to rádi nahradí z nakradeného (ze svého) majetku, žaloba je tedy namístě.

0 0
možnosti

O. Schejbal

4. 4. 2013 14:29
Re: To je děs!

Tak na to, jak to budou hradit radní z Prahy 5, na to bych si rád počkal.

0 0
možnosti

29. 3. 2013 21:32
Přestala nám před sto lety vládnout

katolická církev a hned se to celé dvacáté století hemží blby s nejvyšším ideologickým posvěcením. Někdy to bylo z Mosky, teď je to z Bruselu a Washintonu. Vive la raison!

0 0
možnosti

29. 3. 2013 22:38
Re: Přestala nám před sto lety vládnout

ach jo, můžete nějak dokázat, že se USA a Brusel plete do takovýho bezvýznamnýho prdu jako je ČR?

0 0
možnosti

29. 3. 2013 20:33
EU nese

v tomto případě plnou zodpovědnost. Jak můžou na něco takového dávat peníze daňových poplatníků? Není potom divu, že jde Evropa do kytek, když se takhle vyhazují peníze na květináče!

0 0
možnosti

30. 3. 2013 3:48
Re: EU nese

Plnou odpovědnost nesou zejména politici z Prahy 5, když takhle vyhazují peníze daňových poplatníků.

0 0
možnosti

29. 3. 2013 20:15
Ten Kocourkov neni jen Smichov,

to je cele Cesko. A ted ma noveho kocourkovskeho krale.Treba by o tomto Kocourkove mohl byt i animovany film, take jak ssebou Milos I placne na zem.

0 0
možnosti

29. 3. 2013 18:25
Kdo to zaplatí?

Zase my, ta pakáž to na sobě nenechá. Tak co Radku Johne, kolik zacáluješ? Tam přece jsi šéfem VV!

0 0
možnosti

5. 4. 2013 17:43
Re: Kdo to zaplatí?

Pane Pokorný máte to nějak popletené!!! Praha 5 má  svou radnici a placené zastupitelstvo  ty jsou odpovědní !!

0 0
možnosti

29. 3. 2013 17:23
17 500 000 / 245 = 71428,57

pocitejte se mnou 1m3 betonu (cca 1 kvetinac)  cca. 2500 / forma 5ks po 100 000 (at nezeru) tj 2000 na kvetinac/ prace na 1kvetinac penetrace formy 1h slozeni 1h liti 0,5h odformovani 1h cisteni formy0,5h takze 4h ve 2 lidech po 250kc tedy 2000 kvetinac/ doprava na misto 1500  na kvetinac sumasumarum 8000 na kvetinac

8 000 x 245= 1 960 000 takze to skoro cele zaplatilo mesto a dotace eu se nejspis rozplynuly do spratelenych kapes

0 0
možnosti

29. 3. 2013 17:51
Re: 17 500 000 / 245 = 71428,57

No vidíte, a už chápete proč se P5 tak snaží. Potřebují rozkrást miliony ještě před dalšími volbami.

0 0
možnosti

29. 3. 2013 16:56
Kdyby blbost nadnášela, tak radnice pětky přistává na marsu

Zamyslel se vůbec někdo nad tím, že to přes zimu promrzne a ty stromy a keře zajdou? Zajímalo by mne, jak toto chtějí vyřešit ...

0 0
možnosti

29. 3. 2013 20:42
Re: Kdyby blbost nadnášela, tak radnice pětky přistává na marsu

Proboha - neupozorňujte na možnost promrznutí, nebo budou příští zimu ty "krásné" kořenáče vybaveny elektrickým ohřevem.

       Když se ještě trochu zvýší DéPéHá.........

0 0
možnosti