Církev je velice nerada...

Ad Sulc, Riedl, Nguyen a jiní

Pro Vás to bude neradostné zjištění, ale je to tak. Váš rozum totiž řídí Vaše víra - to čemu věříte! Víra je nad rozumem.

Tedy jinak, kolika všemu musí Váš rozoumek věřit, abyste si byli “jistí“, že jde o falsum, jde o podvody, co vědci všechno dokázali, co katolická církev tají….

A k Sulcově větě o milujícím Bohu: ano miluje nás, ale my musíme nejdřív věřit, že existuje a milovat jeho.

Pokud si z něho děláte legraci, tak si buďte jisti, že žádnou Boží přítomnost ani lásku nejste schopni pocítit. Pro takové lidi je snad výhodnější a pochopitelnější představou Bůh starozákonní. Toho se všichni s velkou úctou báli a tak staropisci mohli konstatovali, že základem moudrosti je bát se Hospodina. Je třeba si uvědomovat, že hovoříme o velmi vážné a důležité skutečnosti. Srandičky zde nemají místo.

Re: Církev je velice nerada...

Ve skutečnosti je to vždy tak, že poznání, které jsme získali skrz své nedokonalé smysly, buď věříme, nebo nevěříme.

Jak už jsem psal, z toho vyplývá, že rozum a víra vůbec nejsou v protikladu (viz http://www.rozumnavira.cz), spíš jde doplňující se způsoby, kterými pojímáme okolní svět.

Turínské plátno je padělek a podvod.

Existuje dost historických zdrojů, na podkladě kterých lze konstatovat, že Turínské plátno je padělek. Katolická církev je si toho vědoma a proto také nikdy netvrdila a nepotvrdila jeho pravost.

Vezme-li však člověk v úvahu, že toto plátno vzniklo cca v II.pol. 15. století, tak se jedná o falzifikát mistrovské a vrcholné úrovně. Tento falzifikát mohl zhotovit v tehdejší době pouze genius. Tím geniem nebyl nikdo jiný, než Leonardo da Vinci. Vedle mnoha oborů lidské činnosti, ovládal Leonardo da Vinci také obory nezbytně nutné pro zhotovení tohoto falza. Těmito obory byla především alchymie a princip tzv Camery obscura.

Pozorovateli neujde, že postava na tzv. Turínském plátně je rozdělena na dvě části. Trup s končetinami patřil setnutému odsouzenci. Otisk své hlavy, tak říkajíc dodal sám Leonardo da Vinci. 

Podívá-li se člověk pozorně na některá z děl Leonarda da Vinci / Poslední večeře Páně, Klanění králů a některé další /, tak zjistí že nebyl tím pravým věřícím, podle doktríny církve.

Re: Turínské plátno je padělek a podvod.

On vas ten Leonardo v noci navstivil a rekl vam to? Neni to tak davno, asi pred deseti lety,nebo snade je to jiz 20. toho byly plne noviny, Kdyz to platno zkoumala cela vedecka komise a neshodli se v nazorech. Bylo behem casu dost poskozene, dokonce i pozarem a nekolikrat spravovane, takze se hadali, zda vzali original, nebo zaplatu, take se nemohli dohodnout na vzorcich pylu, kde tenkrat co rostlo. A tak to presne ste to neomylne zaradil do 15 stoleti a autora nasel vy, jenze jste u toho nebyl. Pripustili tenkrat, ze by to platno mohlo byt starsi, z dob kdy se jeste popravovalo ukrizovanim a to se delalo hezkych par stoleti po Kristu.

Cirkev jen velice nerada, jestli vubec,

dava relikvie ke zkoumani. Vedci jisteze nemoho vysvetlit, jak se obraz udelal, vzdyt to nemeli nikde v laboratori, nedostali ani vetsi kousek nez par vlaken. Presto spousta lidi veri v pravost, stredoveke mysleni stale preziva. Je znamo ze ve stredoveku nejaky klaster prodaval drevo praveho krize, bylo toho na maly les. Udajne ten kus relikvie pres noc dorostl. A kolik lidi jeste dnes veri takovymto bludum a podvodum.

Re: Cirkev jen velice nerada, jestli vubec,

Především jde o víru, ne o to vědeckou metodou něco dokazovat.