Diskuze
Hořící keř vs. realita: u Palachova soudu chybí Zátopek, přebývá tenze Burešové
Děkujeme za pochopení.
Není to dokumentární film,
a ačkoli by třeba připomenutí zapojení dalších lidí (Zátopek, Škutina ..) bylo poučné, myslím, že Hořící keř dosti věrně popsal fakta, situaci a zároveň i poutavý příběh. Mně se Hořící keř velmi líbil.
Re: Mrchožrouti.
a každej b l b si musí něco napsat, aby se mohl cítit n chvíli důležitej.
H. Kavková 029
některé detaily
nejsou dodnes známé. Ale budiž. Spíš je smutné že ho musela natočit až po letech polská režisérka
odlišnosti v detailech se dají pochopit.
je dobře, že takový film vznikl.
Kde je pravda?
A kdo se odváží říci: To je pravda?Prožil jsem tu dobu, a nejsou pro mne důležité detaily typu:-kdo byl předveden v železech,-jak byl Palach exhumován ,kdy a proč,to jsou detaily,které jsme se my obyčejní lidé nemohli dovědet,protože komunisté to nechtěli.
Důležitý je pro mne jeho odkaz: Za pravdu dám i život!
Uvědomte si,že kritizujete polskou režisérku žijící ve Francii.Získat pravdivá fakta,pro ni nebylo vůbec možné,vždyť i přímí akteři dramatu se dnes dohadují,jak a proč to bylo.
No a co naši světoví režiséři?Proč oni nám za naše peníze neukázali za 23 let pravdu?
Dovolím si přirovnat,jistě mi to nenáleží,Jana Palacha k mistru Janu Husovi.
krátká paměť
jak vidno, tak český národ tíhne svoji historii si přepisovat, jak se mu to hodí. ať už je to husitství, bílá hora, revoluce 1848, legionáři v rusku "nebyli", druhá sv. válka byla vyhrána komunisty, pražské povstání a to nemluvím o záchraně českého jazyka jezuitou balbínem a vůbec úlohou církve a šlechty v našich dějinách. hlavně, že se chlubíme kostely a kláštery, hrady a zámky považujeme za něco, co sem patří odjakživa atd., to přece vybudovali poddaní a další nesmysly, které se táhnou našimi dějinami. ach jo
fr