Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Kdo je lepší hydrolog? Politici se perou o povodňovou vlnu

Politici nejsou od toho, aby předpovídali povodně. Přesto Hudeček se Svobodou soupeří, kdo lépe naskočí na povodňovou vlnu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

5. 6. 2013 0:57
Politické tanečky jsou leda trapné

Živelní pohromy se neřeší tak, že stoupne voda, pak přijde chytrý politik a řekně těm hloupějším politikům, co mají dělat - a když jim to neřekl včas, tak mu to vyčítají, protože je z jiné politické strany.

Buďto je pro takovou událost předem připraven celý složitý a odborný systém krizového řízení, nebo jsou velké škody. A za připravenost a fungování toho systému má odpovědnost řízení magistrátu a městských částí roky a měsíce předtím, než začnou meteorologové předvídat stoupání hladiny. Samozřejmě že politici zasedající v krizových štábech toho mohou ještě hodně pokazit - pokud ale není záchranný systém dobře připravený, tak nemohou prakticky ani nic vylepšit. Takže na průběh událostí v červnu 2013 mělo vliv hlavně to, co se udělalo za těch deset let od povodní v srpnu 2002. Vzájemné kočkování odstaveného a náhradního primátora kvůli povodňovým opatřením je jen směšné.

0 0
možnosti

4. 6. 2013 11:35
Povodeň odhaluje kvality politiků.

Je úsměvné sledovat starostu městské části Praha 5 za stranu - nebo hnutí UNP - Uzdravme Naši Politiku), když si třetí den povodně v Praze stěžuje, že mu primátor Prahy na krizovém štábu nemohl dát aktuální telefonní seznam důležitých telefonních kontaktů při krizi (povodni) v Praze, který má mít od "svých lidí na radnici" připravený, aktualizovaný a bez kterého je již několik dnů neschopný jakékoliv činnosti. Zdá se, že politika (umění řídit obec ke společnému prospěchu) pro některé lidi končí jejich zvolením a "předvolební aktivita" je vyčerpá natolik, že další období je jen sladký život ve funkcích a trochu toho "politikaření". Stejně tak výlevy pana bývalého primátora jsou poněkud "mimo mísu". Krizové řízení protipovodňových opatření mělo být dávno propracované za jeho působení a noví radní s tím za týden nejsou schopni cokoliv udělat.

0 0
možnosti

4. 6. 2013 8:06
Počkejte 14 dní a uslyšíte tolik expertiz!

Určitě vám lidé jako Zaorálek vysvětlí,co by oni udělali lépe a rychleji.Jen kdyby vládli.Důležité bude rychlé odstranění následků.Dokud voda teče a kryje následky, je hej.Potom mohou ukázat svůj rozum.Totiž pomoc je jen jedna,nerozeznává stranickou příslušnost,ale rychlost s jakou je poskytnuta.

0 0
možnosti

T. Czernin 251

4. 6. 2013 7:37
Kde je Kchárl zu Hajaja?

Jak je možné, že již dávno nepochválil dva triumfy génia Hudečka, který zvítězil v bitvě o radnici a hned poté úspěšně vysušil Vltavu už na Slapech?? Jen druhé vítězství je zkaleno tím, že mu Svoboda za zády záleřně pouští do Prahy vodu Botičem...

0 0
možnosti

4. 6. 2013 8:10
Re: Kde je Kchárl zu Hajaja?

Když jeden politik dlouze mluví o ničem a druhý u toho usne,je to rozhodně lepší,než vymýšlení květnatých invektiv.S daleko větším přesahem.Asi jako odpověď na dlouhé nadávání jednoho,ten druhý jen odsekne ,,Ty mně taky"!

0 0
možnosti

4. 6. 2013 3:21
Nelžete

Pro zahájení stavby zábran je stanovena hranice průtoku v Berounce 450 m3/s. Tam, kde může způsobit problémy. Stavět se začalo se zpožděním 9 hodin, kdy hasiči stáli ve vodě.

Vávra z TOP09 dokonce plácal něco o tom, že neměli kontakty na členy krizového štábu.

Takže to o žádné hydrologii není. Němec koneckonců v roce 2002 také nevycházel ze svých závěrů a přesto mu je zaváhání vyčítáno. V roce 2013 jsou právě ty zkušenosti,  existence rozsáhlých zábran a limity pro to, aby se konalo.

0 0
možnosti

4. 6. 2013 4:16
Re: Nelžete

Včera večer na ČT 24 jsem poslouchal, jak redaktor ČT si pozval prozatímního  primátora Tomáše Hudečka a pustil se do něj výtkami starostů jednotlivých částí Prahy. Velmi aktivní byl také starosta Prahy 5. Tak se místo řešení problémů záplav rozjela politická debata, kde byla Hudečkovi vyčítána řada opatření, která měl, či mohl udělat. Přišlo mi nesmyslné, jak v době obrovských problémů se rozvinula debata, kde se zdůrazňuje, příslušenství k politickým stranám a vzájemná rivalita. Sám redaktor místo usměrnění měl řadu výpadů, které rozhodně neprospěly řešení stávajících situací. Vyčítat p. Hudečkovi, že pozdě informuje starosty či další problémy, se mi zdá, že opravdu místo snahy řešit záplavy, pokračuje politický boj i ve chvílích, kdy by měli všichni myslet na záplavy, než, kdo je ve které straně. Myslím si, že se zase celá řada politiků se snaží dokazovat, že právě jejich politická strana je ta, která si počíná nejlépe.

0 0
možnosti

L. Sazeček 958

3. 6. 2013 21:20
Petráčku, Petráčku!

Pokud mohou v Drážďanech vědět co příjde, v Praze to mohou vědět také. Jen to je složitější výpočet. Čili pouhé výmluvy a neschopnost!

0 0
možnosti