Diskuze
Pochybné obvinění. Česko nezná případ, kdy by "práce byla úplatkem"
Děkujeme za pochopení.
J. Kodeš
á
á sviňky z ODS a Kalouskovci nepovažují normální občany za svéprávné.
Blažek..korupce při jeho jmenování na základě přímluvy Kpouidelky-aby amnestie byla pro mafiány čistá,Knihovnice Němcová,která má mozek ve Žďáru a ústa u Klause,Pastevec ovcí valach svazák Nečas-jako traktorista Vlček z ČSSD,Kalousek..sviňka největší..
Re: jak to dopadne?
Nagyová vyšumí, rebelové půjdou před soud, který neshledá dostatek důkazů. Pomaličku, pozvolna se trafiky opět stanou běžnou součástí politiky, jen možná bude větší spotřeba blackberry a rušiček signálů.
Ono všechno je jednou poprvé!
Vůbec si nedělám jakékoli iluze o tom, že by praxe "něco za něco" byla výsadou té či oné strany - praktikuje se běžně. Jenže ono "běžně" vůbec neznamená, že je to dobře, respektive, že se nejedná o jednání korupční. Jedná, o tom nemůže být pochyb.
Proč, z jakého záhadného důvodu, by měli být oni tři pánové zajišťováni za to, že složí poslanecký mandát? Ve věci hlasování se přece každý musí poradit se svým svědomím a vážit, co je pro jeho svědomí více zatěžující - například nechat padnout vládu nebo kývnout na zvýšení daní. Pokud ale pánové došli k názoru, že raději uvolní místo jiným, než se takto rozhodovat, je to jejich věc a jejich právo. Nemají ale nejmenší nárok očekávat, že jim toto rozhodnutí bude nějak kompenzováno.
Když se kdokoli z nás neshodne se svým zaměstnavatelem (nebo jen nadřízeným), musí taky buď sklonit hlavu nebo se postavit na trh práce a tam předvést - například ve výběrových řízeních - co umí a proč právě on by měl získat ten či onen post.
Re: Ono všechno je jednou poprvé!
Práce sama o sobě jistě úplatkem není. Jenže získat dobrou pracovní pozici (a vůbec nechci zpochybňovat množství odvedené práce za danou odměnu) je dnes docela terno - to ostatně vždycky bylo a dnes je nouze i o pozice zcela neatraktivní.
Pokud někdo získá zcela úžasný post na základě svých znalostí a schopností - klobouk dolů. Ovšem lukrativní post na základě politického handlu - a to se děje nejen v celostátních špičkách - to už je věc zcela jiná. No a pak se moc divíme, že různí lidé rozhodují ve svých pozicích podle politického zadání a naše zákony jsou trhacím kalendářem.
No tedy vlastně ani nedivíme - teď už jen chybí, aby se stal MUDr. Kuba premiérem - to by byla opravdová třešnička na dortu upečeného z politických handlů, z toho fujtajblu, který mnoho našich politiků (ze všech stran) provozuje a obhajuje jako "běžnou politickou praxi".
Nějak rychle zapomínáme.
Před nedávnem nám Jan Stráský vylíčil jak se u nás (za pana Klause) v devadesátých letech privatizovalo a jak se vytvářely bohaté "elity" národa. Nakradli si, tito lidé, obrovské hodnoty a ovládli nejprve ODS, potom zkorumpovatelné "funkcionáře" z ostatních politických stran. Některým se podařilo ovládnout podstatnou část sdělovacích prostředků a spustit za pomoci prodejných novinářů propagandistické kampaně k volbám, k sociálním tématům, k "privatizacím" veřejných služeb, k rasovým problémům a k odmítání všeho co je spojené s Evropskou integrací. Klientelisticky se podařilo (při neexistenci zákona o státní službě) obsadit straníky a příznivci "pravicových" sil státní správu a důležité hospodářské posty ve státní správě. úřadech a podnicích se státní účastí. Cílem této masivní infiltrace bylo a je umožnit úzké vrstvě lidí hromadit majetek a moc, pod "záštitou" údajně pravicové politiky a politiků. Vydává se to za PRÁCI (určitě ne pro blaho občanů. V podstatě jen jiná forma diktatury.
Zneužití pravomoci?
Může být Nagyová obviněna za zneužití pravomoci při úkolování vojenské kontrarozvědky, když tuto pravomoc nemá?
Nemůže.
Mohou být obviněni jen servilní generálové z toho, že poslouchali osobu, která vůči nim a jejich organizaci žádné pravomoci neměla. Na jejich omluvu je možno říct jen jedno, pokud by neposlechli, zřejmě by ve svých funkcích nebyli dlouho. Tak je to ale v celé státní správě. Neposloužíš - poletíš. Posloužíš - máš bodík k dobru a počítá se s tebou na lepší funkci.
Je to korupce ? A to je to, oč tu vlastně jde. Buď hodný a dostaneš dobrou "práci" (od politiků). Politický deal podle pana Nečase.
O jaké "práci" se to vede řeč???
http://streit.blog.idnes.cz/c/348507/Odmena-za-praci-Miroslave-Kalousku-nedelejte-z-nas-blbce.html
Tak to je blábol dne.)
Předpokládám, že jste sem odkaz fláknul pro pobavení...
P. Verka
Už
jen to jaká je to špína dokazuje jak se snaží ji čeští "nezávislí" novináři typu Zvěřina a Šafr bagatelizovat. A modré plátky tlačí pseudoargumenty. Ovšem zapomněli na to že už jim věří jen opravdoví emani.
R. Kubeš
Takže asi takto...
Vrah A někoho zavraždí, je zadržen, odsouzen a zavřen na dvacet let. Vězeň B je vrah, též vězeň C, D... a všichni ti vězni jenom kroutí hlavou nad tím, že vraha A zavřeli, protože pro ně je vražda standardním způsobem, jak vyřešit svoje problémy. Měl by na takovouto logiku bandy monster přistoupit i zbytek společnosti a "hrát jejich hru"? To, že pro 99% politiků jsou úplatky v libovolné podobě standardem - ostatně právě kvůli nim do politiky šli - ještě neznamená, že je to správné a že by to nemělo být sankcionováno - morálně a ovšem i právně.
