101

Četl někdo z vás seznam 101 poslanců?

Opoziční smlouva je jen výsledkem špatně nastaveného

volebního systému v ČR. Ač jsem Havlův stoupenec, toto byla od něj velká chyba, že nenechal u ústavního soudu dotáhnout do konce reformu volebního systému do PS. Klausův a Zemanův pragmatický návrh eliminoval malé, nestabilní strany s neadekvátní mocí v PS a byl by to krok k většinovému systému, kde žádná oposmlouva či velká koalice nemá vůbec objektivní důvod vznikat ...

Re: Opoziční smlouva je jen výsledkem špatně nastaveného

Byl to tenkrát pan Havel, který proti většinovému volebnímu systému tvrdě bojoval.

není to vydírání jak zde někdo píše

ale to není vydírání v pravém slova smyslu, to je ten politický obchod, neříkejte, že tohle ( někteří) nevíte. V opačném případě by ty malé vládní strany pak nedělaly svojí politiku ale politiku těch velkých a na to nemusí ve vládě vůbec být. Já se fakticky nedivím, že to tak funguje a že jinak to ani fungovat nemůže.

Myslím, že je spíše správné říkat, že malé strany mají větší vliv v politice než jim z hlediska počtu křesel v parlamentu přísluší. Ale to není jejich vina, ale vina těch velkých stran, které je do vlády přizvou a pak se k nim chovají přezíravě.

Vládní politika má být především dohoda ( politický obchod), ne boj. Boj se má udat v parlamentu.

Peak má jen jeden problém, a to je jasné vyjadřování, nechce pojmenovat ( možná ze strachu) ty věci pravým jménem a je ve svých vyjádřeních naprosto zbytečně korektní a nečitelná. Pomohlo by jí, kdyby mluvila na rovinu trochu jako chlap. Voliči by to ocenili.

Re: není to vydírání jak zde někdo píše

Zároveň je stále dost nezkušená a nedostatečně odhaduje následky toho, co dělá. Na druhou stranu reprezentuje partaj, která je pro mě mnohem přijatelnější, než VV.

S malými vyděrači umí dobře vyjebat jen ČSSD

Sííbí jim, stejně jako svým voličům cokoli a pak si v klidu hlasuje s komunisty, koalice nekoalice ...

Re: S malými vyděrači umí dobře vyjebat jen ČSSD

jí nejde o nic jiného než o to, aby prosadila i svoje "věci" takže to hraje na více stran. To je jasné. Nelze se o její "podpis" opřít, v tomhle má Zeman pravdu, když jí nebere vážně pro odhlasování 101.

Tyhle malé strany jsou vždy ve vládě potíž. Ale co naděláme, máme takový politický systém, a ten skutečně není jednoduchý pro velké strany. Myslím si však, že umetat cestičku velkým stranám obzvlášť v Česku by nebylo dobře, máme své zkušenosti, nebo ne?

Peake ze SVÉHO pohledu

postupuje naprosto logicky.

 LIDEM podpořili možnou designaci paní Němcové premiérkou. Pokud by ji prezident designoval (označil za toho, kdo má sestavit vládu), budou V DRUHÉM KROKU Lidem posuzovat složení vlády. Pokud budou souhlasit se složením vlády, pak VE TŘETÍM KROKU budou chtít, aby tato vláda se zavázala (s pevnými termíny) zajistit ve sněmovně přijetí zákonů, které LIDEM (Peake) předložila již ve vládě Petra Nečase.

Pak LIDEM budou hlasovat, ve sněmovně, pro vyslovení důvěry této vládě paní Němcové.

Je to zdánlivě zcela logický postup, jen naráží na to, že se vůbec neví, jakou vládu dá paní Němcová dohromady a jak se tato vláda (a strany vládní koalice) vyjádří k požadavkům paní Peake.

Pokud paní Peake nebude spokojena, pak LIDEM vládu nepodpoří (to alespoň paní Peake říká). Je to tedy rovnice o mnoha neznámých a ne bezvýhradná podpora. Není to tedy tak, že by koalice měla 101 hlasů pro ustavení nějaké vlády, kterou si přeje "parlamentní většina". V tom paní Němcová lhala.

Re: Peake ze SVÉHO pohledu

Zádrhel je v tom, že Zeman jedná mnohem rychleji a na takový proces nenechává čas. Proto jsou rychlá vyjádření, jako ty podpisy občas důležitá. Jinak s vámi souhlasím.

Poměrný systém volby do PS

přináší už přes 15 let jen samé patové situace a zcela neadekvátně nahrává důležitosti pro pidistrany, zastupující malé procento voličů, reálně především voličů s naprosto neukotvenými postoji, střídavě volící nesmyslná uskupení jako US, SZ, VV a budoucí další.

Snad kromě Itálie žádná země v EU nemá tak nestabilní vlády, vrcholem byl pád vlády v době předsedání EU, to se tuším dosud nikomu nepovedlo.

Je na čase si přiznat, že tento systém nevede k ničemu jinému než k deziluzi z demokracie a posilování tendencí a la Zeman či dokonce Putin ....

Ad absurdum volič, který neví co chce,

což je skutečně typický volič VV, má přeneseně podstatně silnější zastoupení v PS, než volič preferující jasný, tradiční program socialistické, liberální nebo konzervativní strany.

Kdyby donesli 101 podpisů hned

tak to měl určitě Zeman těžší, na lavírování a vydírání měla Peake čas při jednání no programu, postech a hlasování o důvěře

Re: Kdyby donesli 101 podpisů hned

To co říká K. Peake je sice celkem smysluplné, ale ukazuje to, že slušné záměry v politice nestačí. Lidé ze strany LIDEM jsou očividně ještě celkem nezkušení a včas si neuvědomili, že i ta nejmenší gesta a výroky mohou mít vliv. A právě tu jemnou práci ještě neumí. Jinak by připojili podpis a jasně by deklarovali, že takto delegovaná vláda nemůže mít podporu v parlamentu, i kdyby byl premiérem Ježíšek. V demokracii našeho typu nesmí prezident vytvářet svojí vládu, nezávisle na sněmovně a výsledcích voleb.

Cíl

církevní ,,restituce,, splnila, teď již ji nikdo nepotřebuje. Je hloupá a nechá tahat Kalouskem za nos, ale pořád mu leze do řiti i elementární ženská hrdost ji chybí. Za koryto vše. Z jejího věčného bububu má ODS a TOP jen srandu.

Není příbuzná

s Janou Bobošíkovou?

Malé strany jsou obrovským prvkem nestability

demokratického systému. Největší a nejstabilnější demokracie světa takový prvek vůbec neznají, jejich stabilita vychází ze 2-3 silných tradičních stran. Pozice malé strany objektivně vede k vydírání, ke kladení neadekvátních požadavků, navíc už jen vznik a role takovýchto stran automaticky přitahuje určité typy kverulantů, potížistů, takže to do sebe zapadá jako puzzle a výsledkem je předem jistý průšvih ...

Re: Malé strany jsou obrovským prvkem nestability

U nás je největším prckem nestability korupce.