dozorčí rady a civilizované země - :

dozorčí rady a civilizované země - :V civilizovaných státech vykonávají dozor v dozorčích radách státních a polostátních podniků ministři nebo vysocí ministerští úředníci - ale bezplatně - a nikoliv výměnou za poslaneckou židli...

V civilizovaných zemích je DOZOR v dozorčích radách - čestná funkce - v naší kotlince je to trafika...

Když vydávali Rátha tak furt Nečas a Němcová

mleli něco o NEZÁVISLÉ  policii a soudech. Proč se teď těch NEZÁVISLÝCH soudů a policie bojí????

To je otázka

Státní zastupitelství by mělo přezkoumat všechny bývalé politiky, jaké zaměstnání po ukončení mandátu zastávají? Stejně tak by měli sledovat jak se rozdělují funkce na Krajských úrovních - tam je to jen o dohodách - vy nám - my  vám... Ale kde není žalobce, není soudce. Podobní dohody jsou běžné v politice na celém světě - jen u nás justici současná vláda uvolnila ruce, tak se jí nyní odměňuje.

Nevydávat, ani kdyby sám chtěl

Celý protikorupční cyklon pana Ištvana na mě dělá dojem fíkového listu ústavního puče. Má-li mít poslanecká většina aspoň minimální šanci ustát nájezd Rusnokovy, potažmo Zemanovy vlády, neměla by vydat žádného poslance až do řádných voleb! Bez ohledu na to co si myslí zblblí frustranti na Novinkách.cz a teď bohužel i zde.

Proč jste se tady nebil za Ratha?

taky bych mohl tvrdit, že to na něj bylo ušito a jde o útok na ústavního činitele. Nejsem ovšem tak paranoidní jako vy a věřím (pominu-li skupinku zkorumpovaných právníků nazvanou Marií Benešovou "justiční mafie") naší policii a justici.

všechno bylo čisté

"Žádná dohoda o výměně rezignace na poslanecký mandát za funkce uzavřena nebyla," tvrdí.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/reakce-na-zadost-istvana-o-vydani-necase-f0r-/domaci.aspx?c=A130708_134640_domaci_hv

jen proč teda kníže mluvil po nástupu výtečníků ke korytům, že šlo o prachsprosté vydírání

Lže Nečas nebo kníže?

U K. Schwarzenberga je ten problém,

že mu občas ujede "politicky nekorektní" výrok - tedy řekne, co si o situaci opravdu myslí. A to je u vrcholného politika nepřípustné. Ten se musí skrývat za nic neříkající fráze, takové to politické ptydepe - alá Kuba.

sviňka

sviňka předstihla kance svazáka,,pastevce ovcí,

Parlament by měl Nečase jednomyslně vydat.

Politikům ze žádné parlamentní partaje nepřísluší určovat co je trestné a co ne. Za svoji situaci si mohou sami. Korupce, kšeftaření , zlodějiny , dosáhly takového rozsahu, že zákonodárná moc parlamentu ztratila v tomto směru jakoukoliv důvěryhodnost. Nezbývá než,  aby soud sám určil co je ještě politika a co už je trestný čin.

Bude to prubířský kámen zejména pro ODS, poprvé strana nedotknutelných má vydat svého bývalého šéfa, za činy přímo spojené s politikou.

Re: Parlament by měl Nečase jednomyslně vydat.

pokud dohoda o trafikách pro bývalé poslance vznikla na půdě parlamentu, nejde o korupci (viz případ Bárta+Škárka).

Až bude za rok Nečas u soudu osvobozen, měl by žádat po státním žalobci tučné odškodné za poškození pověsti.

Je to jasné. Ti gauneři

z ODS a celé trojkolky ho nevydají. Co kdyby hlupoň ještě při výslechu něco vyžvanil na další soukmenovce?

Přišla bída na kozáky.......

http://vtipy.netroof.eu/item/12110/prisla-bida-na-kozaky/

A zase - závist, nenávist, sprostota a prostota

Ihned se pozná diskutér za KSČSSD.

Pro vaši informaci, zde reakce vašich soukmenovců...

...v jiné kauze....moralisto.)