Diskuze
Schwarzenberg: Stíhat Nečase kvůli poslaneckým trafikám? To je blbost
Děkujeme za pochopení.
byly to zběhlé manýry
socani třeba Tvrdík usasadili ši Špidlu do evropského parlamentřu, to je třeba zrušit a neokecávat to
J. Kubata
nejen Nečase, trotle
ale i Kalouska, znáš ho, to je ten vožrala, co ti šéfuje...............
J. Dvořák 188
Šláfenberk má nejvíc co kecat !
Sám restituoval podvodem pomocí úplatků jak sám přiznal,zavřel bych ho taky magora nevzdělanýho !
Re: Šláfenberk má nejvíc co kecat !
Zajímalo by mne, jak zrovna vy můžete hodnotit vzdělanost jiných ...
Jako volič knížete v prezidentské volbě...
...musím bohužel konstatovat, že jeho jasnost poslední dobou žvaní, jakoby chtěl světu ukázat "hle, moje senilita progreduje závratným tempem". TOP09 by měla opravdu zvážit předčasné volby, páč do těch řádných je pro KS ještě hooodně daleko
J. Šimek 066
Re: Jako volič knížete v prezidentské volbě...
Váš příspěvek mě opravdu zarazil. Kde jste tam našel něco o předčasných volbách ?
Kadel je B.obecný
jeho názory jsou dobré k ohni po pátém pívu na pobavení, Jedna věc se musí nechat umí dobře všichni lhát a jen tak je nedostanou ,jako Rátha.
Re: Kadel je B.obecný
Dežo, co se tak alespoň naučit psát správně jména?
Re: Dle mého názoru.
Já bych viděl i vzdálenu analogii s kauzou pana Čunka. Někomu byl po zvolení předsedou lidovců nepohodlný a tak to na něho ušili počínaje lživým posudkem soudního znalce, který byl pak za pár let jednoduše vyvrácen, ale v určitou dobu se státnímu zástupci hodil jako klacek na Čunka. Je typické pro naše poměry, že ten soudní znalec za svou práci není trestně odpovědný, to by mu někdo musel prokázat úmysl, ne jen "chybu".
Dle mého názoru.
Stíhání za toto je blbost, to by muselo být zavřeno plno lidí u nás i jinde, nehledě na to, že na politickém konci p.Nečase už se nedá nic změnit.
J. Holič
Re: Dle mého názoru.
A v tom právě vidím velký problém. Tedy nikoliv v tom, že by muselo být zavřeno plno lidí, kteří nesedí. Ale spíše v tom, že policie není očividně schopná dodat soudu tolik důkazů, aby Nečase za takovou politickou dohodu odsoudil. To totiž znamená, že ačkoliv policie nemá důkazy o jednoznačně protizákonném jednání p. Nečase, žádá jeho vydání a de facto svým zásahem svrhle existující vládu. Pokud tedy nebude Nečas odsouzen, bude platit, že o jeho politickém osudu rozhodl někdo na policii, ačkoliv pro to nebyl dostatečný důvod. A ve výsledku tedy i to, že policie ovlivňovala neoprávněně politiku a to je dost závažné. Už to, že je třeba i komunista Dolejš dost zdrženlivý v komentářích, jestli podpoří nečasovo vydání a že tvrdí, že policie nemá vlastně o moc víc, než mají média, je slušnou indicií. Pokud se takové podezření ukáže jako pravdivé, zajímalo by mě, odkud vítr vane - ani by mě nepřekvapilo, kdyby to bylo z hradu, nebo z oblasti Nečasových kolegů, kteří už nejsou u vesla.
