Očistit?Ale z čeho?

Jaksi se mi vtírá neodbytné srovnávání.Začal být nepohodlný Čunek a celá jeho strana,najednou tu byla sekretářka se žalobou o korupci.Vzhled neukojené ženské s brýlemi.Ministr Bárta napadl stavaře dálnic a zase následuje obvinění z korupce,stejně vypadající ženskou.Několik let soudů a konstatování,že trestný čin se nestal.A nyní neúspěšné snahy o likvidaci vlády,se konečně zdařily.Ale kupodivu zase za pomoci ženské se stejnou fyziognomií a s podobným obviněním dotyčných.Skuteční korupčníci jsou ovšem v bezpečí a mimo novinářský zájem.Ani policie a soudy je nestíhají.Nějak moc podobností,nemyslíte?A nezájmu!

LN by mohli dělat Nečasovi (ODS)

právní a politické poradce.. je úsměvné, pokud politik či novinář dle své momentální nálady a preference hodnotí, která "korupční praktika naplňuje definici trestného činu", což dovede posoudit pouze soud. Redakce jako politický soudní senát se již usnesla a vynesla politický soud.

Přesně tak, pokud si je Nečas a soustraníci

tak jisti, tak se nemají opravdu čeho bát a není důvod se skrývat za imunitu.

justice se zase bude 8 let flákat,

mezitím snad konečně zruší toho pitomce z Olomouce Ištvána..

Zatím ti krávové nic nepředvedli než stíhání 1 žárlivky..

Re: justice se zase bude 8 let flákat,

Ale předvedli!Nějakého Hučína stíhali snad 10 let,aby se prokázala jeho nevina.Ovšem komunistického vraha Grebeníčka ani za stejnou dobu nedostali k soudu!Stejné státní zastupitelství!

Ne

Soud není v demokratickém státě institucí, která má za každých okolností pravdu a poslední slovo. To by byl jedno a nikoliv třípilířový systém. Ukázalo se to už ve chvíli, kdy si soudci určovali, jaké mají mít platy.

Sněmovna nechť rozhodne, zda konání Nečase bylo, či nebylo běžnou politickou praxí a podle toho vydá, či nevydá.

Ano!

Zbavit imunity a zavřít až zčerná!

Re: Ano!

Za co zavřít?Že byl zamilovaný a měkký?