Diskuze
Ištvan stahuje žádost o vydání Nečase, žalobci zkoumají rozsah imunity
Děkujeme za pochopení.
Re: jaképak zkoumání
Procházková, teď ses předvedla jako typická pravicová pinda. No, nevím, kolik je tvému fotrovi, ale zkus mu říct to, co jsi mi napsala. A jen tak bokem: Je mi 52 let. Je tvůj fotr mladší nebo starší? Ale pokud už prdí do hlíny, tak může být rád, protože teď už jen může u tvých výroků rotovat v hrobě. Nebo ještě slintá v LDN?
Pidlooký - odstoupit !
Sebejistý Ištván by měl co nejdříve odstoupit, jinak zůstane justice a policie tou nejslabší částí našeho právního systému. To jsou manýry jak za komoušů. Pryč s ním.
Neprávní stát
Pokud Ištvan zůstane ve funkci, bylo by dobré zapomenout na termín "právní stát" v souvislosti s Českou Republikou.
komunističtí poslanci za socializmu
byli také nepostižitelní včetně generálního tajemníka. To bylo ovšem za totality,kdy si tito pánové dělali,co chtěli. Korupce a podvody se neřešily stejně jako dnes. Dnes si ovšem páni poslanci udělali pro sebe zákony,které jim jejich korupci zlegalizovaly.Soud se ovšem neřídí obecným právem,ale zákony. Nacisti měli také své zákony,které dovolovaly likvidovat Židy..
Re: Ištvan zapoměl, že lidové milice ještě nebyly vytvořeny.
??? Co mají co společného Lidové milice se stíháním korupce?
A je to jasné.
Ještě je tady, kromě blbečků typu blažka, snad někdo, komu nedošlo, že tady nešlo o nic jiného než o shození vlády???
Re: A je to jasné.
Paní Nagyová neoprávněně úkolovala tajnou službu, páni poslanci přijali výměnou za zřeknutí se svých poslaneckých mandátů místa v polostátních firmách a p. Nečas je podezřelý, že přinejmenším o všem věděl... To jsou údaje ze kterých žalobci vycházeli a na základě nichž konali. Kdyby výše jmenovaní jednali v souladu se zákonem nevyla by vláda "shozena".
Právní stát počesku ....
Nejvyšší soud vůbec neví a ani nemůže vědět kde(!!) se jednání poslanců stalo protože věc nevyšetřoval ani regulérně nesoudil. Nejvyšší soud pouze ví, že se jednání poslanců stalo v době(!!), kdy poslanci měli imunitu. Z toho logicky plyne, že kdyby poslanci spáchali cokoliv (podvod, krádež, ublížení na zdraví, loupež, vraždu), tak nemohou být trestně stíháni, protože mají imunitu. No a kdyby se ihned po spáchání činu vzdali mandátu, tak je jako neposlance nemůže již sněmovna zbavovat imunity. To je spravedlnost(?!) počesku!!
Re: Právní stát počesku ....
Pane Blažek, to není spravedlnost počesku, to je váš názor, názor hlupáků, co si nevidí ani na špičku svého vlastního nosu ! A i tací, jako vy, mají bohužel volební hlas
J. Kodeš
VALACH
Valach-svazák- milostný ke Karlovým Varům-ke Kindlovi.Jana zařídila,aby Pospíšil byl vyhozen z funkce,protože bránil Kindlovi v rozletu. Sviňka naší politiky.Rozvod kvůli šlapce, rozdávání ze státního,uražený jak blbeček dikobraz ze ZOO.
V prvé řadě by se měli žalobci obrátit
na Ústavní soud ! Protože právní názor je jedna věc a překrucování a nafukování Ústavy je věc druhá . Precedent rozhodnutí NS by měl náležet co se týče ústavy pouze ÚSTAVNÍMU SOUDU .
V druhé řadě se ukazuje že ústava je špatně napsaná a každý si jí vykládá po svém včetně Zemana. Tudíž je nejvyšší čas revize ústavy a zapracování tzv. ústavních zvyklostí do ústavy tak aby si nemohl, kde kdo vykládat tento zákon po svém !
Re: V prvé řadě by se měli žalobci obrátit
Zjednodušeně řečeno . Ode dneška se nemusí v parlamentu poslanec bát ničeho. Lobbista sežene dostatečný počet poslanců . A když jich nebude dostatek dá jim peníze aby nějaké další nakoupili . Ti už nebudou muset se schovávat a domlouvat se na chodbách . Ale veřejně u pultíku, vyzvou poslance, aby se přihlásili o určitou částku ti, kteří mají zájem o mega za jejich hlas . No a ti co budou mít zájem o onu částku se veřejně o ní přihlásí bez toho aby se báli justice . Bravo nejvyšší soude !