Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Pravidla vítězí

Nejvyšší soud vyňal tři exposlance z pravomoci státního zastupitelství. V odůvodnění je konstatováno, že z aktu vzdání se mandátu nelze odvozovat trestní odpovědnost a že údajní korupčníci byli v okamžiku složení mandátu chráněni imunitou. Státní zástupce Ištvan s jejich propuštěním otálet nechce, ale přemýšlí nadále o tom, jestli nelze ve stíhání pokračovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

18. 7. 2013 6:31
Ištvánovi jednou postaví sochu

Podíváte-li se do dějin, tak zjistíte, že ve své době zatracovaným či dokonce upalovaným bořitelům zavedených pořádků vyhovujících mocenským elitám se později konaly oslavy a stavěly sochy. V Olomouci by už Ištvánovi měli zablokovat místo na hlavním náměstí. To až jednou mu pod jeho několikametrovou sochou budou děkovat davy za počátek osvobození z panování Langro-kalouskovské mafie donedávna reprezentované loutkou Nečasem.

0 0
možnosti

18. 7. 2013 6:41
Re: Ištvánovi jednou postaví sochu

Pozor, s. Malečku! Vy jste zapomněl nebo neznáte staré známé a pravdivé rčení, že revoluce požírá své děti?

0 0
možnosti

J. Zima 869

18. 7. 2013 4:51
Celá věc pěkně smrdí.

Politické obchody tohoto typu se dělají více nebo méně všude na světe. US prezident rozdává velvyslanecké posty svým kamarádům podle zásluh ve volební kampani. Tím není řečeno, že je to správně, ale za takové věci mají voliči možnost vystavit účet ve volbách. Podle stejné logiky by poslanec nemohl např. přijmout funkci ministra, protože si tím určitě polepšil.

Nejpodezřelejší ovšem je, že odhalení poslanců bylo údajně  jakýmsi vedlejším produktem sledování aktivit pánů Janouška a Rittiga. O těch je ovšem ticho po pěšině a nejsou ani obviněni. A když už politici, tak by bylo mnohem logičtější se zabývat komunální úrovní, kam jaksi z logiky věci hlavně směřují jejich aktivity. Zde se také nic neděje a všichni ti Hulinští, Richterové apod. si v pohodě užívají svého nakradeného.

0 0
možnosti

18. 7. 2013 8:00
Re: Celá věc pěkně smrdí.

možná by stačilo, aby ze zákona politici museli vypisovat veřejná výběrová řízení na takové posty a museli by obhajovat proč zrovinka tento člověk dle jejich názoru je větší odborník než ten jejich. Sice by to asi tu věc neřešilo 100%, ale možná by si dávali většího bacha.

A co se týká Janouška a Rittiga, tak buď je to všechno pod jejich taktovkou a pak je jasné, proč oni nebyli také zatčeni, nebo to je pod taktovkou zástupce, ale pak je pěkný ořech, protože tu kauzu celou zkazil. Tihle pánové Janoušek a Rittig si nic lepšího nemohli přát. Jsou na svobodě a mohou ovlivňovat svědky a zametat stopy, připravovat právníky o sto šest.

0 0
možnosti

17. 7. 2013 13:31
Rychlý řez je nutný

Olomoucké VSZ mělo být zrušeno již dávno a pan dr. Ištván by měl mít možnost vyzkoušet své schopnosti např. v privátní sféře.

0 0
možnosti

I. Pokorný

17. 7. 2013 11:43
Re: komunističtí poslanci za socializmu

Tak nevím, co by s v nadcházejících parlamentních volbách mělo zúčtovávat se Špidlou a Haškem, hodnocení jejich působení v jakých pozicích?

0 0
možnosti

I. Pokorný

17. 7. 2013 11:32
Korupce to je, i když je možná nepostižitelná

Jenomže v kulturní zemi to má být otázka seberegulace, politické kultury a obav z veřejného mínění, u buranské české kultury nepomohou ani beranidla...

0 0
možnosti

17. 7. 2013 8:50
komunističtí poslanci za socializmu

byli také nepostižitelní včetně generálního tajemníka. Ovšem to bylo za totality. To,co se dnes děje je veliký podraz na voliče. Doufejme,že to všem těm Nečasům, Kalouskům a podobným voliči spočítají ve volbách.

0 0
možnosti

17. 7. 2013 9:08
Re: komunističtí poslanci za socializmu

A doufejme že to také spočítají Špidlům, Haškům (12 zaměstnání?), Zaorálkům a Zavadilům.

0 0
možnosti

17. 7. 2013 8:46
Mne přednostně zajímá majitel zlata,

které policajt Šlachta a jeho 400 úderníků našlo ve schránkách. A kdo je majitelem oněch 150 milionů? To jsou naše orgány (OČvTŘ) opravdu tak nekompetentní, že to nevědí a že jim stačí melodie husitského chorálu, aby si mohli silou prosazovat svoje hrátky? Na obyčejného občana, který je fyzicky napaden kadí tyto orgány zvysoka, pokud nemá utrženou nohu a vyražen zub. Na co ty policajty vlastně máme? A to jich má ještě přibýt. A prokurátory by bylo dobré postavit do pole jako ochranu před náletem ptačích škůdců...Jen produkují právní žvásty, které nemají žádnou souvislost se skutky!

0 0
možnosti

Š. Apolen

18. 7. 2013 10:10
Re: Mne přednostně zajímá majitel zlata,

Nevím proč Pecina vidí potřebu navyšovat počty policistů,když nikdy před tím neměli takové úspěchy, i když jich bylo víc. Zvládají i neonacisty a bývají tam,kde jich je potřeba.

0 0
možnosti

17. 7. 2013 8:40
a co si pod pojmem "rychlý řez" představujete?

snad nechcete věřit tomu, že se rámec politického vyjednávání nějak vymezí zákonem, aby byl postižitelný? Takovou medvědí službu si poslanci jistě neudělají :o)

0 0
možnosti

Š. Apolen

18. 7. 2013 10:12
Re: a co si pod pojmem

Musíme mít na každý prd zákon??? Bez zákona si ani neutřeme ústa ???

0 0
možnosti