Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zeman chce vidět 101 podpisů, pak dostane šanci sestavit vládu pravice

Pokud vláda Jiřího Rusnoka nezíská důvěru v Poslanecké sněmovně, prezident Miloš Zeman se při hledání nového premiéra přikloní spíše k Miroslavě Němcové (ODS) než k Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD). Hradní kancléř Vratislav Mynář to uvedl v rozhovoru pro ČT24.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

25. 7. 2013 16:06
Mělo

by trochu zapršet. Ochladily by se horké hlavičky. Zemědělci a zahrádkáři by nepřišli o úrodu. Večer půjdu pozálévat i když se to  vodou z vodovodu nesmí. A co vy?

0 0
možnosti

J. Kodeš

25. 7. 2013 7:12
Němcová

tato čarodějnice na státní zástupce a policii,hajzl papírka klause, Nečase a jiných přiblblíků-

se postavila proti nesmyslu národního presidenta typu Mussoliniho a Putina.

0 0
možnosti

24. 7. 2013 21:33
Zeman neví kudy kam stejně, jako Ištvan... Dzp.

0 0
možnosti

J. Kodeš

25. 7. 2013 7:14
Re: Zeman neví kudy kam stejně, jako Ištvan... Dzp.

á lejnocuc Nečase Jarýška odněkud z Valašska

0 0
možnosti

M. Komárek

24. 7. 2013 18:38
Pane Cedivodo,

já povolební analýzy nezadávám, neplatím, nerealizuji ani neprezentuji. Fakta jsou jasná. Voliči s nejnižším vzděláním preferují KSČM a různé radikály, dále to postupuje přes ČSSD až k ODS a TOP09. To jsou prostě fakta, chápu že vaše přání a představy jsou jiné ...

0 0
možnosti

24. 7. 2013 13:43
Zamindrákovaný Culex pipiens molestus...

servilní mamlas...

0 0
možnosti

M. Komárek

24. 7. 2013 13:44
Karle,

z kterého rypáku jsi byl vytažen?

0 0
možnosti

M. Komárek

24. 7. 2013 13:24
"Levicový volič má smysl pro spravedlnost"

Cha cha cha, větší blábol snad nejde vymyslet! Ta spravedlnost se ale vždy řeší jen směrem k němu! Rovnost značí okradení bohatých a schopných. Vrcholem vnímání spravedlnosti ze strany levicových závistivců je progresivní daň z příjmu.

0 0
možnosti

24. 7. 2013 14:28
Rozšiřujete tady demagogické bludy.:

Progresivní daň z příjmu fyzických osob má řada prosperujících států včetně USA kde nejvyšší sazba DPFO je v současnosti 35% (u nás 15%). Nejvyšší rozvoj byl v USA v době, kdy DPFO byla oproti současnému stavu podstatně vyšší. Nejde tedy o to jak jsou FO zdaněny, ale co se do prosperující společnosti v rámci její prosperity vrací a jak s tím stát nakládá. "Hromaděním materiálních statků v rukou jednotlivců se žádný stát k prosperitě nedopracuje". Tato téze je přejata z díla A. Smitha "Bohatství národů".   

Nikdo nechce "řešit rovnost" okradením bohatých a schopných. V naší Ústavě je nedotknutelnost osobního vlastnictví. Jde jen o to, aby schopný se nedobral bohatství tím, že je všehoschopný, tedy aby jeho bohatství nepocházelo z podvodů a svou prací přispíval k prosperitě společnosti. Bohatých zločinců tady máme za posledních dvacet let dost. Jde také o to, aby státní systém nepodporoval bohaté zločince, což s úspěchem doposud činil. Dobro musí být v činech, ne v hubě.

0 0
možnosti

J. Klimecký

24. 7. 2013 12:16
Komárku

Profil pravicového voliče je jednoduchý: Je to pozér, co předstírá vyšší společenský status, než reálně má. Těm horním 10 tisícům, kterým pravicová vláda reálně něco dala, rozumím. Ovšem naprostá většina pravicových voličů se identifikuje se svoji bájnou představou o příslušnosti k vyvoleným. Už jen tvoje příspěvky, které jsou ukázkovým elaborátem předsudků, hovoří jasně o tom, že tam patříš taky. I tebe poškodila pravicová vláda. I ty by ses měl ekonomicky lépe, kdyby tu byla všeobecně lepší životní úroveň. Samozřejmě to poškození nebylo tak výrazné, abys to pocítil tak, že bys dokázal prohlédnout a zbavit se fanatického, nábožného obdivu ke Kalouskovi aspol. A pokud se jedná osobně o nás dva: Jsem ochoten s tebou podstoupit srovnávací souboj v těchto disciplínách:

1. Testy všeobecných znalostí

2. Testy vrozené inteligence

3. A aby to nebylo jen z ranku duševna, ale i fyzična, tak třebas si dáme páku (můžes si vybrat, zda levačkou, pravačkou, mi je to fuk)

0 0
možnosti

J. Klimecký

24. 7. 2013 12:17
Re: Komárku

Dej mi na sebe odkaz, kontakt a můžeme domluvit kdy a kde.

0 0
možnosti

J. Venc

24. 7. 2013 12:05
Re: Společný cíl

... moc Vám teď nerozumím, dnes už je i pouhý "antikomunismus" považován

za trapný ... tedy zde se se svými souputníky zřetelně rozcházíte ... nemusíte z

toho však býti rovnou smutný pane Klimecký ... své mluvčí zpravidla věšeli až mezi

posledními :)

0 0
možnosti

J. Klimecký

24. 7. 2013 12:21
Re: Společný cíl

Kdybych byl poslancem  v parlamentu a exitovaly takové návrhy, tak bych zvedl ruku pro zákaz komunistické strany i zákaz ODS.

0 0
možnosti

J. Holič

24. 7. 2013 11:46
Re: zbytečně vyhrocuje situaci

Sice by tím šel zcela proti svým původním prohlášením, že Nečasova vláda bez Nečase je pořád Nečasova vláda, ale to není nic, co by jeho voličům vadilo...

0 0
možnosti

24. 7. 2013 11:28
zbytečně vyhrocuje situaci

chce zastrašit ČSSD, nic víc.

Kdyby totiž jmenoval starou koalici, prohřešil by se tím proti svým voličům, ztratil by jejich hlasy pro zemanovce, slíbil, že pravicovou vládu shodí a ne ji instaluje zpět. Leda by řekl, že se to týkalo jen Nečasovy vlády. Možná pak by se z toho vyvlíkl, každopádně v současné době je to jen manipulace s ustrašenou ČSSD.

Asi to Zemanovi poradil Hašek, ten má na tom nejvíc zájmu, aby se Rusnok udržel u moci co nejdéle - nahraje tím zemanovcům do voleb a sám posílí v ČSSD díky dobrým vztahům se Zemanem.

Já říkám všeho do času, kdysi měli Zemana voliči taky rádi...a jak to dopadlo

0 0
možnosti

24. 7. 2013 13:04
Dovolte abych se Vás zeptal,

KDO zbytečně vyhrocuje situaci ?

Autor článku nemluvil s panem prezidentem. Novináři zpovídali pana kancléře a ten blábolil tak, jak je to u něj obvyklé. Jediným problémem pana prezidenta začíná být jeho okolí. Zřejmě je u nás mnoho lidí, kteří blekotají kde jaké nesmysly, jen aby byli několik vteřin na obrazovce, nebo alespoň se objevili s příslušnou fotografií v tisku. Další nesmysly k tomu dodají "novináři" větami a slovy vytrženými z kontextu věci a neštěstí je hotovo. Vůbec mám za to, že podstatná část problémů vzniká neprofesionalitou úředníků a honbou "novinářů" za senzacemi, za které jsou oceňováni v redakcích proto, že zvyšují prodejnost. Druhá věc je to k čemu jsou "novináři" úkolováni od svých šéfů a ti od majitelů medií. Informace požadovány nejsou, je žádáno nějaké ideologicky podbarvené dusno, očerňování ideových protivníků a propaganda dogmat. Nejde o věc, jde především o to porazit a totálně znemožnit protistranu a ještě na tom patřičně vydělat.

Jak to může dopadnout ?

0 0
možnosti