Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Za dům na 'Václaváku' nemá cenu bojovat, říká Schwarzenberg

Karel Schwarzenberg je dlouholetým členem Klubu Za starou Prahu. Názor klubu, že by se měl dům na rohu Václavského náměstí zachovat ale nesdílí, a raději by místo něj viděl nějakou dobrou moderní architekturu. Otázkou podle něj není, zda stávající dům zachovat, ale čím ho nahradit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L. Pořický

14. 8. 2013 23:33
Poptejte se lidiček,kteří tam dělal...

Ten dům měl prostě smůlu.každý z prabývalých majitelů, si to tam přestavoval podle svého a houby se staral o nějakou statiku. Naposledy před revolucí to patřil Zemědělským novinám a spol. a jejich nakladatelství.Byl jsem tam několikrát jako host za známými.R.cca 1975?.Už tenkrát to byl dům hrůzy,kde praskaly stěny,elektřina se vedla po povrchu na konzolách a prodlužovačkách,na schodištích trafa ze 120V na 220, Ve zdech různými otřesy (prý statika narušená stavbou metra) se kroutily a praskaly trubky vody, ÚT a sanity, co chvíli nešly ráno otevřít večer zavřené dveře kanceláří, police na knihy se raději nezavěšovaly na zdi. Vše hezky nabílené,nakamuflované, jen psát se o tom stavu nesmělo, protože Metro bylo vládní úkol.....

0 0
možnosti

14. 8. 2013 14:59
no je fakt

že ten dům hezký není, je tuctový a Václavák by snesl něco super moderního, odvážného od nějakého světoznámého architekta, aby to přitáhlo oči turistovy :-) kůň to nezachrání. jenže to by tu lidi museli mít odvahu a chuť architekturu pozvednout a nedělat uniformní kýče.

0 0
možnosti

14. 8. 2013 12:54
Pane "kníže" děkujeme za radu

Pane "kníže" děkujeme za radu ;-)

Ćím jsou ti dědkové senilnější, tím jsou k nim novináři hodnější a ochotnější psát o kdejakých žbreptech z cesty...

Bude se už konečně připuštění k řízení státu podmiňovat zdravotním vysvědčením jaké potřebují třeba piloti dopravních letadel?

0 0
možnosti

15. 8. 2013 15:54
Re: Pane Krajtl,

Nechte si narážky na věk kohokoli.Znám mnoho mladých a nevzdělaných hlupákustejně jako chytrých a vzdělaných starých lidí.Mně se dum také moc nelíbí,ale mám strach , že tam bude postaveno obludárium, do kterého bude každý politik mluvit. Vzpomeňte,co dělal Klaus proti Kaplického návrhu. Řeči,že se nechá přivázat na buldozer atd.

0 0
možnosti

7. 8. 2013 23:13
Re: Mýlíte se, pane kníže,

Nesměšujte, prosím, totalitní vládu KSČ, která všechny ostatní strany zakázala a neomezeně vládla v prostředí nulové demokracie, kdy občanova vůle neměla žádnou šanci, s možností svobodně volit stranu, která bude mít v programu zavedení přímé demokracie. Tento systém, kdy se uplatňuje vůle občanů přímo, bez prostředníků, už v určitých podobách funguje, a dobře. Je to samozřejmě běh na dlouhou trať, musela by se aplikovat pozvolna a zatím jen v určitých oblastech. Neblahá volba Zemana prezidentem samozřejmě nedává přímé volbě dobrou vizitku, ale je třeba přihlédnout k tomu, že 1. to byla první vlaštovka 2. volební účast byla nízká 3. nabídka Zemanových protikandidátů byla velmi slabá (a přesto byly výsledky těsné) 4. přímá volba bude probíhat ze smysluplných variant, sestavených nepolitickou vládou, tedy vládou opravdových odborníků ve svém oboru, ne "odborníků" na cokoliv, jak se to dneska mylně vykládá. Přímá demokracie je nejvyspělejší fází demokracie - rozhodnete přímo Vy.

0 0
možnosti

7. 8. 2013 19:57
Mýlíte se, pane kníže,

otázkou není, čím dům nahradit a ne zda ho zbourat. Jistě že by se mohla najít dobrá architektura (i když v českém prostředí tomu nevěřím), ale primárním problémem je precedens zvůle moci developera a propojení s orgány, které zbourání umožní. Jedinou přijatelnou cestou je pražské referendum, ale v pseudodemokracii, která zde nyní panuje, k tomu nedojde. Je tedy záhodno zbourání domu oddalovat do té doby, než se změní politické klima. Vzhledem k tomu, že na hradě sedí odporný ožrala, dosavadní vlády zklamaly, strany třesoucí se na vládnutí jsou hladoví šakalové, nemohoucí se dočkat postů, z nichž by dál devastovaly tuto zemi, tak pevně doufám, že volby 2014 budou ve znamení vůle naštvaného občana, který všechny ty ODS, ČSSD, KSČM, a další vykopávky pošle k čertu a zvolí novou stranu, která se zaručí za nástup PŘÍMÉ DEMOKRACIE švýcarského typu.

0 0
možnosti

7. 8. 2013 21:02
Re: Mýlíte se, pane kníže,

Ovsem ta prima demokracie kterou tak chvalite, dostala k moci prave Zemana, ktereho zatracujete. A vladu te jedine spravne strany, ktera vse napravi, to jiz tady bylo

0 0
možnosti

7. 8. 2013 16:22
Kda by "kníže" vzal čas,

na "boj" za nějaký dům na Václaváku, když se svými příbuznými bojuje u několika soudů v Evropě za "svá dědičná práva a majetek".

0 0
možnosti

15. 8. 2013 22:45
Re: Kda by

Pane Cedivodo,proč by nebojoval? Vy byste to nedělal ,kdybyste byl na jeho místě?

0 0
možnosti

7. 8. 2013 15:02
Ach jo.

Já tu dnešní dobu fakt moc nechápu, jsou perfektní stroje, skvělé technologie, ale pěknou moderní stavbu nepotkáte. Buď to jsou skleníky a nebo krychle. No a v nejhorším případě to jsou skleněné krychle ... Když si vezmu, co vyroste na Kulaťáku a jak to tam vůbec nepasuje a jen to dokládá, že někdo má nějaké peníze. Mne osobně se ani nikdy nelíbil tančící dům, prostě mezi těmi starými a nádhernými činžáky mému oku neladí, ale oproti tomu, co se dnes staví je nádhernej. Dnes se však nikdo nestará o celkový ráz a v každé staré čtvrti najdete nějaké UFO.

0 0
možnosti

7. 8. 2013 17:16
Re: Ach jo.

To mate tezke, vzdy kdyz nastupuje novy styl, tak mnoho lidi protestuje. Samozrejme, kdyz skoncila gotika, tak hodne lidi nesnaseli treba baroko a chteli gotiku a presto dnes obdivujeme stare barokni stavby, ktere tenkrate byly prilis moderni. To same je u obrazu.Kdysi treba impresionysty oznacovali za prilis moderni mazaly.. Kdysi byli zurive protesty proti rozhledne na Petrine, ze moderni ocelova konstrukce znici panorama Prahy. A to jde stale dokola. Ja se priznam, ze jsem staromilec a ten dum bych tam nechal, ale zase tak velka skoda ho asi nebude.

0 0
možnosti

D. Stirský

7. 8. 2013 13:53
Ještě ani jeden z diskutujících

se nevyjádřil k podstatě problému.

0 0
možnosti

7. 8. 2013 13:42
Olezlé rakouské zombie

Nezapomenu, jak tohle olezlé rakouské zombie zprasilo svou vlastní prezidentskou volbu, když odevzdalo neplatný hlas. A tenhle zmatený a šišlající rakouský moula chtěl být českým prezidentem...!

0 0
možnosti

M.Halasek

7. 8. 2013 14:41
Re: Olezlé rakouské zombie

Pan Karel Schwarzenberg je Čech , narozen v Praze - Bubenči . Pro mne presidentem je a nejsem zdaleka sám. Doporučuji přečíst si rozhovor v novinách Dnes , sobota 3.8. s režiserem J.Menzelem, který si myslí stejně jako já, že český národ udělal znovu zásadní chybu ve svobodným volbách, na které není zvyklí.

Vše však a právě proto napravíme v parlamentích volbách, volíme TOP 09!

0 0
možnosti

D. Stirský

7. 8. 2013 12:34
Souhlas. Ten důlm je bez valné

historicko-umělecké hodnoty, byl mnohokráte přestavován, zvláště uvnitř. KZP: mám pocit, že jde o sdružení hysterických staromilců, kteří spustí povyk i při výměně střešní tašky. Já měl tuto instituci rád a jako velký milovník (staré) Prahy jsem k ní měl blízko, ale pamatuji se na nářek kolem krychle na střeše Sovových mlýnů - KZP vše zveličoval, v novinách byly alarmující vizualizace, které byly Klubem záměrně zkarikovány, zveličeny... Václavské náměstí změnilo svoji podobu od r. 1348 mnohokráte a ani jeho dnešní podba  by neměla být definitivní. Pan S. má pravdu: mělo by se zkoumat, co bude na místě zbořeného domu stát. Obávám se ale, že to bude ta krychle.

0 0
možnosti