Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Bradáčová brání státní zástupce. Obžaloba Daňhela nebyla šikanózní, tvrdí

Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se postavila za práci žalobců. V kauze plukovníka Karla Daňhela, který byl obviněn ze zneužití nezletilé a korupce a u soudu osvobozen, našla Bradáčová jen jednu vadu. „Tu více než procesní vnímám jako taktickou,“ napsala v exkluzivním vyjádření pro Lidovky.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

19. 8. 2013 19:26
V každé diskusi, kde jsou třeba odborné znalosti,

vystupují magoři-neználkové, bez nejmenšího vzdělání v oboru. Kdo se nevyzná

v trestním právu a jeho aplikaci na příslušné kauzy jako Lenka Bradáčová, měl by držet bobříka mlčení, nechce-li být považován za úplného dementa. Stalo se obyčejem, že kdokoliv se snaží o změnu ve společnosti k lepšímu, je napadán politiky a primitivy. Anarchie, kterou zde zavedli zejména politici k obraně vlastních zájmů, infikovala tolik občanů, že se zdá nemožné s tím něco dělat.

0 0
možnosti

19. 8. 2013 19:41
Re: V každé diskusi, kde jsou třeba odborné znalosti,

Obecně a samozřejmě zjednodušeně jsou lidé s právním vzděláním ve světě považováni za morální bastardy. Za peníze jsou schopni čehokoliv. Zodpovědnost nenesou téměř žádnou a v případě problémů je kámoši z branže podrží. U běžného člověka platí, že neznalost zákonů neomlouvá, ale u nich jde pouze o 'jiný právní názor'. A jak jsme nedávno viděli v přímém přenosu, tak odlišný právní názor stačí k tomu, aby člověka poslali do vazby, tedy kriminálu. Jak se ukázalo, tak zákony neznají ani policisté, ani státní zástupci, ani soudci.

0 0
možnosti

19. 8. 2013 12:44
No,

paní Bradáčová. Nic se nestalo, jen trochu spoustu podivných okolností. Myslíme si o tom své.

0 0
možnosti

W. Wexlo

19. 8. 2013 13:34
Re: No,

Jo a v Rusku mají betonové lodě.

Když to říká paní Bradáčová,tak to jistě musí být pravda.Kdekoliv jinde bych tomu ještě možná uvěřil,ale ve státě doslova rozklíženém korupcí (a to ryba vždy smrdí od hlavy)se tomu tak akorát směju a myslím si své.

Pořád stejně, jako za komoušů.

0 0
možnosti

19. 8. 2013 12:20
Tvrzení poměrně zvláštní

jestliže policie neprovedla výslech postižené a když navíc chybí i lékařská zpráva. To je, přinejmenším, neprofesionální.

0 0
možnosti

19. 8. 2013 14:27
Re: Tvrzení poměrně zvláštní

Píší, že policie neprovedla výslech nezletilé podle zákona, a ne že ho neprovedla. Lékařská prohlídka musí být provedena ihned, jinak je lékařská zpráva na dvě věci.

0 0
možnosti

19. 8. 2013 11:05
Re

Ale v pripade Danhlea prece nejde o to, proc jej spoud soudi (soud ho soudit musi, pokud nekdo poda zalobu), ale jake k tomu ta slecna a matka mela pohnutky, resp. kdo za tim stoji. Proste klasika, mele se o blbostech a podstata veci se necha nekde pod kobercem.

0 0
možnosti

19. 8. 2013 10:59
To už by mě fakt zajímalo, co je podle paní Bradáčové

šikanózní, když obvinění chlapa z prasečkářství, přesto, že údajná oběť vše odvolala ještě před začátkem soudu, podle ní šikanózní není?! Navíc chlapa, který má být hlavním svědkem v procesu s rozkrádajícími papaláši. To je fakt náhodička, že se jej někdo pokusil znevěrohodnil. A pokud si pamatuji, tak po prvním stání, když ta holka stáhla svou výpověď, a soud to chtěl ukončit, byla to státní zástupkyně, kdo trval na projednávání a dalších výsleších "svědků". Takže to bylo SZ, kdo to za naše daně protahoval, i když bylo bez jediného důkazu.

0 0
možnosti

19. 8. 2013 11:56
Re: To už by mě fakt zajímalo, co je podle paní Bradáčové

Kdyby šlo o korunního svědka tak prosím, ale to je jen jeden z mnoha čičmundů na MO, který navíc přísahal věrnost socialistické vlasti a sliboval bránit socialistický tábor před imperialismem. Takový křivopřísežný svědek je s prominutím na ho.. pendrek.

0 0
možnosti

19. 8. 2013 9:59
Franku, proč neustále lžeš?

Někdo ti za to platí, nebo máš jen takovou povahu?

0 0
možnosti

19. 8. 2013 11:21
Re: Franku, proč neustále lžeš?

Prosimvas kdo by ho platil, to je jen povahou! :-)

0 0
možnosti

M. Bednařík

19. 8. 2013 9:45
Případ Daňhel

Případ Daňhel je typickým příkladem metod vládní garnitury za Nečase. Dovolil si upozornit na vládní ódéesáckou a topáckou zlodějnu. Proto ho chtěli zlikvidovat.

I kdyby píchal krtka, nemohlo by to mít vliv na posouzení ceny vojenského materiálu.

Šlo jednoznačně o likvidaci.

0 0
možnosti

19. 8. 2013 10:37
Re: Případ Daňhel

A jak tedy přinutili tu matku, aby ho šla udat? Víte, že se zastáváte neuvěřitelného dobytka?

0 0
možnosti

19. 8. 2013 9:21
Šikana?

Nejdřív musel někdo podat oznámení o trestné činosti ! To, že oběť mění svojí výpověď je známé. Důvody jsou,strach, peníze atd. Když vždy propustí žalobce, který u soudu nevyhraje, tak jich na celém světě už moc nebude.

0 0
možnosti

19. 8. 2013 7:29
Stare praktiky

v novem vydani.  STB acke zpusoby jsou preci k uzitku ! UCHO odposlouchava druhe UCHO !

0 0
možnosti

19. 8. 2013 7:25
Praváci řvěte, šikana nevinného v přímém přenosu.)

0 0
možnosti

19. 8. 2013 7:34
Re: Praváci řvěte, šikana nevinného v přímém přenosu.)

Pane, řvát by měli všichni, ale když už jsme u toho, Daňhel byl proti nákupu letadel CASA, takže vaší optikou na straně levice...Leváci řvěte, šikana nevinného v přímém přenosu.)

0 0
možnosti