kdo ví ,jestli neonemcní ,...

důležitý svědek..

Podezřelý odklad na půl roku!

Vyšší soudní instance by měla bezodkladně prověřit důvody, proč soud odložil projednávání případu Janoušek o půl roku. Je naprosto nevěrohodné, že by další znalecký posudek musel trvat půl roku. Kým a jak byl soud ovlivněn k tomuto neoddůvodněnému a nevěrohodnému rozhodnutí?  Snad ve snaze, aby se za půl roku na Janouška zapomnělo?

Re: Podezřelý odklad na půl roku!

Jděte už snad radši spát, opruzujete na všech diskuzích a vykopáváte rok staré :-))

nevím co si mám myslet

Nechápu proč svědek se chce sejít s obhájcem obžalovaného a nešel rovnou na policii. Pro mne to zní nedůvěryhodně. Obhájce se s ním správně nesešel, aby nemohl být eventuálně obviněn z ovlivňování svědka.

Já myslím, že

to nakonec dobře dopadne. Přejetá cizinka dostane dvacet let nepodmíněně (nemá chodit po silnici), svědci po  desítce (nemají se dívat, když se něco děje) a Janoušek odškodné ve výši hrubého státního rozpočtu (za ujmu na cti).

To bylo první, co mě napadlo!

škoda, že jsem u toho nebyl! Už bych jezdil v novém superbu! :-)

Re: To bylo první, co mě napadlo!

O tom se opravdu nedá pochybovat. O kolik byste si řekl ?

Janoušek má být vyšetřován ve vazbě,

to skutečně naše hloupá justice neví?

Potom se mu ta vazba odečte od trestu, Proč to tak není,soudruzi prokurátoři?

Tedy, některé úvahy jsou skutečně pitomé.

Přečetl jste si, že komunikoval s obhájcem? Ten tedy bude ve vazbě s Janouškem?

Známe jiné adjektivum, než klíčový?

Toto slovo patří spolu s projektem, produktem a mnohými jinými mezi novinářsko-manažersko-celebritní floskule. Co takhle hlavní, nejdůležitěšjí, stěžejní, rozhodující, zásadní? Místo toho všude a stále klíčový. Určitě je opět na vině angličtina: key, není-liž pravda.

Tak před tímto svědkem klobouk dolů !!!!

A teď by mu měli dát policejní ochranu, než ho někdo sejme !!! Janoušek má na to prostředky !!!! a lidi, kteří to udělají nemusí dlouho hledat !!!

Re: Tak před tímto svědkem klobouk dolů !!!!

A co když to bylo naopak? Svědek volal advokátovi a ten se sním odmítl sejít. Co má co svědek kontaktovat advokáta obviněného? Proč by to dělal?

Advokátovi nezbylo, než se na to zeptat, protože, kdyby se dodatečně zjistilo, že spolu telefonovali, všichni by hned podezřívali advokáta. Svědek tedy prohlásí, že se ho někdo pokoušel ovlivňovat. Proč to tedy neoznámil ihned policii?

Pan Klačo se nejspíš pokoušel si "přivydělat"!!!

Janouška musí stát tento proces

pěknou sumu peněz.

Selhala..

režie..?