Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Putinův mír

O 10. září se možná bude mluvit jako o dnu, který zachránil mír v Sýrii. Od včerejška intervence přímo nehrozí a připomeňme, že proti ní byl skoro celý svět – od Moskvy, Pekingu a Teheránu až po irácké šíity (ano, ty, kterým americká intervence před deseti lety přinesla svobodu i vládu v zemi) a papeže. Jenže jak už to bývá, když se mluví o „míru pro naši dobu“ (Chamberlain po návratu z Mnichova), leccos zůstane v pozadí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

12. 9. 2013 5:04
Putin míro - v pozadí válkotvůrce

Raketový útok USA na Sýrii by měl pro Rusáky katastrofický dopad. Znamenal by výrazné omezení nebo dokonce zatavení bojů v Sýrii, kde se válčí převážně ruskými zbraněmi. Při tomto útoku by také vyšlo najevo, že Rusy dodaná protiraketová obrana je k ničemu. V obou případech by to mělo katastrofický dopad na ruský vojenský byznys. A k tomu po pádu syrské vlády vysoká pravděpodobnost konce strpění ruské námořní základny v Sýrii a ztráta ruského vlivu v této oblasti.

Proto je z Putina náhle míro tvůrce. A jako vždy když Rusové bojují za mír jde především o velkoruské mocenské a finanční zájmy, tj. druhým o krk a svobodu. Případ jisté malé zemičky uprostřed Evropy snad netřeba připomínat.

0 0
možnosti
PP

12. 9. 2013 4:27
O jakém míru je řeč?

V Sýrii už dva roky není a hned tak nebude!

0 0
možnosti
JK

12. 9. 2013 5:00
Re: O jakém míru je řeč?

No zadny stat, kde vladne mala skupina , odlisujici se od vetsiny, barvou kuze, nabozenstvim, nebo reci, nemuse mit klid. Nepodarilo se to ani hrzce belochu v Rodesii, ci v Jihoafricke republice, kde ohromne masy cernochu neustale delali potize ci rebelovali nakonec dosahli vlady. Stejne tak Syrie, kde alavite tvorici 10 procent obyvatel vladnou vetsine sunni obyvatelstva. Takova moc se necha udrzet jen surovou diktaturou Takze i kdyz Assad nakonec odpurce potlaci, klid tam nenastane.

0 0
možnosti
MS

11. 9. 2013 14:28
To se v Halóóó novinách nedočtete

Dokud se tam mlátili Asadovci s povstalci konvenčními zbraněmi, tak to byla jen jejich záležitost. V okamžiku, kdy tam byly použity chemické zbraně, tak znamenají riziko, že se skrz povstalce mohou ke zbraním dostat islámští fanatici. A ti mají za cíl zničení USA, ale i západní Evropy. Rusko se k událostem 21. srpna stavělo laxně, tak reakce Obamy byla jediné řešení. Bohužel západní spojenci se opět projevili jako nespolehliví partneři. Asi měli strach, aby Putin teď před zimou nezavřel kohoutek na plynovodu. Vzpomeňte co vykřikoval Filip na adresu naší účasti v NATO.

Ne USA, ale my "spojenci" teď hledáme, čím ospravedlnit svoji zbabělost. Proto ta levičácká gloriola Putina jako mírotvorce.

0 0
možnosti
VS

11. 9. 2013 13:25
blbeček Petráček

Blbeček Petráček nic nepochopil. Znicit syrske chemicke zbrane, znamana odzbrojit Syrii. Zbrane jsou urceny ne proti syrskemu obyvatelstvu, jak tvrdi mourenin, ale proti Izraeli, ktery dispońuje atomovymi zbranemi atd. Z Damasku do Haify jsou to vzdusnou carou pouhe 140 km. Pokud ma Syrie chemicke zbrane, k zadnemu utoku nedojde.

0 0
možnosti
MS

11. 9. 2013 14:33
Máte v tom guláš...

Nevšiml jsem si, že by Israel chtěl zničit Sýrii, ale arabáši už několikrát chtěli zahnat Izraelce do moře. A jenom díky své silné armádě tam už dávno neskončili...

0 0
možnosti
MU

11. 9. 2013 11:09
Kašli na ně !

Vůbec netuším, proč by si měl Obama zachovat tvář? Ať udělá cokoliv, tak je to pro některé politiky a novináře špatně.

0 0
možnosti
PZ

11. 9. 2013 12:59
Re: Kašli na ně !

Naběhl si sám. Dobře mu tak!

0 0
možnosti
VP

11. 9. 2013 10:21
To nemá řešení!!

Zkoušet řešit nějaký spor v arabské komunitě, jak se o to snaží svět a hlavně USA v Syrii,  je asi stejné jako když chcete roztrhnout dva peroucí se cikány u nás. Většinou to skončí tak, že se oba dva obrátí proti vám.

        Divím se proto, že se Obama v Sýrii tak angažuje. Pokud se mlátí sami doma, tak bych je nechal, ale pokud by svoje občanské válčení měli snahu přenést přes hranice, tak nekompromisně, stylem padni komu padni, by se měl svět dohodnout na  vojenském zakroku.

Jinak to v zemích, kde mají navrch teroristé, jinak řešit nelze, neboť příklad z Iráku je jasný, Saddám byl sice odstraněn, ale sunité se šijity se mydlí dál a mrtvých je stále na tisíce a to podobné by se dělo i v Syrii. Poražená odnož islámu, alavité, ke kterým patří Asad a podporuje je Írán, by odešla do ilegality, ale válka by pokračovala.

0 0
možnosti
PK

11. 9. 2013 11:12
Re: To nemá řešení!!

Ano, a proto je potřeba zničit sekulární režimy a zavést zpátky náboženské totality aby měli američtí republikáni zcela jasno kde je dobro a zlo.

0 0
možnosti
PK

11. 9. 2013 9:44
Podmínku pro odvrácení útoku

...vymyslel americký ministr zahraničí.

A kdo vymyslel ten útok? ;-D

Není nad to, správně odhalit "zásluhy" o mír.

0 0
možnosti
JV

11. 9. 2013 10:51
Re: Podmínku pro odvrácení útoku

... zřejmě nějaký pokus o ironii :) , nicméně uvažovat o útoku a neprovést ho ( zatím )

v podání USA a na druhé straně blokovat přes rok jakýkoli pokus o řešení a nakonec si vzít za svůj americký nápad a stylizovat se tím do role mírotvůrce v podání Ruska není ironické, ale ubohé ...

0 0
možnosti
SN

11. 9. 2013 8:16
Zachránil mír v Syrii?

Tam je snad "mír"?

0 0
možnosti
JV

11. 9. 2013 8:47
Re: Zachránil mír v Syrii?

... nikoli a jen tak nebude, ovšem to, že původně Kerryho návrh budou Rusové prezentovat jako svůj, je více než jistý fakt ... inu mírotvorci :)

0 0
možnosti

11. 9. 2013 8:04
Dá se to přeložit i jinak.

PERTE SE A ZABÍJEJTE PODLE LIBOSTI.Pokud to bude na vašem území.Nám si nestěžujte!Jak by takovou větu prezidenta hodnotili ti všichni protestující?

0 0
možnosti