Zpráva je v podání medií,

pokud nezvažujeme důvěryhodnost samotných těchto medií, obsahové značně nevěrohodná. Sarin je těkavá kapalina (syntetizovaná v Německu 1939) s bodem tání -56 stupňů C. Pokud byla použita jako náplň speciální chemické munice (náboj, raketa, letecký kontejner) pak z munice musely zbýt PODSTATNÉ fragmenty ze kterých se typ a původ munice dal spolehlivě určit a jeho původ prokázat. NIC z toho však media neuvádí a zřejmě ve zprávě nebylo specifikováno.

Pokud se nenašly zbytky munice (typické pro chemickou munici) je zbytečné o původci útoku jakkoliv spekulovat.

Faktem zůstává pouze to, že byl použit Sarin a ten mohl použít kdokoliv.

hmmm

Celé to "zapáchá". Státy, které nepochybují o vině Asadovy armády, neměly pochybnosti snad už předem. A co třeba nová svědectví dvou západních novinářů, kteří byli propuštěni džihádisty ze zajetí poté, co mělo dojít k americkému útoku, zřejmě jako gesto za očekávanou západní podporu. Domenico Quiric a Pierre Piccinin hovoří o tom, že z náhodně vyslechnutých hovorů vyplynulo, že útok zosnovali jako plánovanou provokaci povstalci sami. Však také na záběrech nejsou žádní mrtví bojovníci. Navíc je poněkud podivný počet dětských obětí ve čtvrti, která je od počátku centrem bojů a vypadá údajně jako Stalingrad a všichni civilisté odsud dávno utekli, povstalci se tam drží od počátku protožekvůli úzkým uličkám nelze použít tanky.

poznamka

Ono to snad ani neni dulezite, kdo to udelal. Kazdy si haji tu svoji stranu a zadne dukazy ho nepresvedci, ze to neudelala ta druha strana. Takze to zalezi, na ktere strane barikady kdo je. Zda na te co podporuji ilansti islamiste, Rusko, Cina a Severni Korea ci na te co podporuji arabske staty, Turecko a Zapad plus USA.. No a tak si muzeme vzajemne nadavat, no a to je vse.

Viník neznámy

V dnešní moderní, digitalní, satelitní době nikdo nesleduje území Sýrie? Naco mají špionážní satelity, radary, letadla avax, neviditelné a bezpilotní?

Re: Viník neznámy

to bude tim ze to nefunguje tak jak to rikaji a vychvaluji.

Logicky se to daleko vice hodilo

povstalcum, potom co Obama vyhlasil "cervenou caru". Zabijet vlastni lidi nikom nevadi. Tohle je uz dalsi "cara" ktera nadelala skodu. Prvni byla ta "tlusta cara", protoze "nejsme jako oni". Jeden vetsi "humanitarni" vul nez druhy. A vysledek: nenapravitelna skoda!

Agentura Reuters není nezávislá agentura

poslechněte si našeho protiteroristického odborníka pana Mariana Brzybohatého na stanici Radiožurnál. V minulém týdnu o tom hovořil s paní Lucií Výbornou mezi desátou a jedenáctou dopoledne. O použití bojového plynu nepochybuji, nejpravděpodobněji jej použili povstalci. Dnes se alespoň dvakrát na téže stanici vysílala výpověď uprchlého zajatce "povstalců", zajímavé bylo líčení jejich humánního přístupu k obyvatelům obsazeného území. Stojí to za poslech.

Re: Agentura Reuters není nezávislá agentura

Proruské rádio Radiožurnál je důvěryhodnější...:-))))) To se vám povedlo. :-)))