Diskuze
Liberalizace Íránu: fakt s nejistou budoucností, říká Tureček
Děkujeme za pochopení.
no jo
No jo to je stejne, jako kdyz se rozhodnout, ktera cast nacisticke strany byla liberalni a ktera konservativni.
Š. Strojmír
Re: no jo
To je docela mimo. Asi se nám nelíbí představa islámského státu, stejně jako se nelíbí mnoha Iráncům, ale zase i tak jde na realitu blízkého východu ještě o dobrou zemi. Srovnání třeba se Saudskou Arábií, kterou nikdo nekritizuje, přestože je to strašidelný režim se středověkým uspořádáním ani není možné. Například v Íránu ženy sice nosí šátky, ale mohou třeba chodit samy do práce či jinam a nejsou jen zavřené doma. Ale v mnoha jiných ohledech jsou jinde, než většina arabských zemí , je to dáno myslím také historicky, vždyť jsou jednou z nejstarších civilizací dějin. A hlavně nemají v programu nikoho přepadávat a nikdy to také v moderních dějinách nedělali. A ať už tam vládne kdokoli, ani do Izraele se navážet nebudou, leda slovně. Vzhledem k tomu, že Peršané jsou vzdělaní lidé a jejich náboženský zápal není nijak horký je snad naděje, že režim časem povolí. Pokud to nepodělá Izrael a lidi typu Netanjahua a nepošlou tam doopravdy bombardéry.
V Iranu
mozna prezident chce neco zmenit a "konzervativni" sily mu mohou ci uz hazeji klacky pod nohy. V CR to nejsou konzervativci, ale urazeni kandidati, jako je Dienstbier a mozna i okoli Slafenberga, ac ten sam osobne by radeji ne a potom ruzni veleumelci, moudri politologove ci nekteri medialni znalci a cast studentiku gymnaziii. Ale to je asi vsudem, kde neni demokracie, protoze v demokracii se porazena strana demokraticky podrobi vetsine a pracuje na tom, by priste vyhrala.
V CR asi stale plati Klemovo heslo : Cim hure, tim pepe :):):)