Je to spíš o neznalosti a pohodlnosti

Jeden komín je schopný zamořit celou ves smradem. Ne že by dotyčný měl na spálení gumové holinky, či pet lahve, ale proto, že předně neumí zatopit tak, aby z počátku se nevalil hustý dým, dál proto, že nemá pravidelně čištěný komín a kamna, nebo kotel v nepořádku. Je zcela běžné, že lidé nakoupí na podzim dřevo, čerstvé ho nejen pořežou a naštípají, ale i spalují celou zimu. Do toho přikládají to nejlevnější uhlí, které je k sehnání od poláků a nemá nejen výhřevnost, ale je z něj tolik odpadu, že si komín a kamna za.erou sazemi. Mají jednak v domě stejně chladno, ale i nedostatečný žár v kamnech pro spalování přiloženého otopu.

Kde jsou ty časy, kdy lidé uměli založit oheň a udržovat ho s co největším tepelným efektem. Je v tom hodně neznalosti i lenosti a špatného ekonomického povědomí. Nakoupit dřevo několik let s předstihem, správně ho vysušit, zásobit se kvalitním výhřevným, ač dost drahým uhlím v době, kdy na to jsou peníze a nečekat na poslední chvíli, až přijde mrazík či deště.

Jsem třicátník, tak si ještě pamatju doby,

všichni topili uhlím, protože plyn se zavedl až po revoluci. Každou zimu byly dědiny i tady na jihu moravy plné smogu a odporného kouře z uhlí. Dobře, že ta doba je pryč, nebude mnoho let trvat a většina i starých domů bude zateplených, tím se úroveň ovzduší zas ještě o něco zlepší.

Pokud si pamatuju,

tak podobnou praxi měly i "národní podniky" za socíku - přes den šel z komínů teplárny jen světlý kouř, zatímco ještě za ranního rozbřesku se z nich valil černý dým. Pokud napadl sníh, vydržel přes den bílý, ale přes noc zčernal mourem. Soudruzi přes noc vypnuli odlučovače a namísto vyvážení popílku jej jednoduše vyfoukli komínem. Takže nic nového pod sluncem a jestli dnes privátní vlastník zamořuje ovzduší / jak naznačují někteří diskutující / nechápu kde berou jistotu, že státní či obecní / neprivátní / vlastník by tak nečinil. Činil, a navíc by jej nejen nikdo nekontroloval, ale ani by neměl snahu. Privátní firmě se každý ouřada a levicový politik snaží nasadit psí hlavu, problémy s vlastním městským majetkem by měl tendency zametat pod koberec.

Neprodukují víc smogu fabriky?

Plyn, elektrika, voda , uhlí

se vůbec privatizovat neměly.

Re: Plyn, elektrika, voda , uhlí

Však se ani nezprivatizovali, zásoby zásoby vody a uhlí stále patří státu, zásoby plynu rusku a co s týče lelektříny, tak ta zprivatizovat nejde, to je jen druh síly. To je jakobyste chtěl zprivatizovat gravitaci... Zprivatizovali se jen distribuční sítě a těžební společnosti, protože tyto stát nedokázal efektivně spravovat. Dyť je stát nedokázal ani efektivně prodat - stát nehojrší hospodář.

lidi se chovaj ekonomicky racionálně

proto je lepší spálit patery starý holínky než kubík plynu od rwe nebo čezu na tento detail holt klucí v parlamentu nepomysleli  když privatizovali  no teď budou muset inhalovat jedy s náma všema protože atmosféra podělí více méně všechy né jen ty chudší

Re: lidi se chovaj ekonomicky racionálně

No už vidím, že má většina lidí patero holínky.A

 ještě je bude pálit. Já mám staré min. 50 let a nehodlám je pálit...

Bakala rikal

ze si lidi mohohou u neho uhli zadara nakopat, to cerny mastny, at se kotle jednou poradne rozhajcuji a netrepou se zimou a tim se poradne procisti i kominy :-)

30% prachového smogu

mají na svědomí ti, co topí pevnými palivy. Zajímalo by mě, jak je možné, že na snížení emisí (také 30%) způsobených automobily se pracuje již 30 let a na emise z topenišť se jaksi zapomělo. Montáž absorbčního filtru do komína by měl být minimální ekologický požadavek pro všechny uživatele pevných paliv. Státní příspěvek na pořízení filtru by také nebyl od věci.

Re: 30% prachového smogu

Prosím , buďte té dobroty a dejte sem odkaz na firmu vyrábějící  prachový odlučovač na kotel rodinného domku...já si ho klidně pořídím i bez dotací....  :-)

A čím by ti lidé asi topili

.. hounama to určitě nebude!!!

 Jen když zdražili ekologický plyn na neúnosnou mez.(Před tím elektriku). Tak prostě lidé začali topit více tuhými palivy. Uhlí a dřevo.

 Jestli si myslí, že někdo topí pet láhvema, tak ať to zkusí, jestli to jde. A musel by jich mít tak na zimu tři vlaky. Nebo, že by někdo plnil pet láhve pilinami s olejem??? Tak ať to taky zkusí. To by musel min. celý rok ládovat pet láhve. A kde by tolik pet láhví sehnal??? Kde by sehnal vyjetý olej a tolik pilin?

Nevím co by chtěli kontrolovat???  Ať zlevní plyn a bude se topit ekologicky. Nikdo nebude topit tuhými palivy. Zdražili to s 1,20 na 14 korun. tuším.

Re: A čím by ti lidé asi topili

To máte těžké pane Skuplíku, jednou je celý internet i další média naprosto přecpány příspěvky jak lidi topí "bursíkovými briketami"..tak se s tímhle naprostým nesmyslem velmi těžko bojuje...  Dnes stačí, aby se někomu špatně rozhořel kotel a hned všichni chytrolíni jasně vědí, že se tam pálí "petky".. To co píšete je samozřejmě pravda, ale vysvětlujte to někomu, kdo vidí kotel tak maximálně ve zprávách na Nově...všude v médiích se jasně mluví o tom, že topíme petkami...tak se holt s tím nedá nic dělat... to víte to je stará politická praxe, když chcete něčeho dosáhnout je potřeba vzbudit hněv mas...tak holt musíme číst, že díky tomu, že si sami topíme mají malé děti rakovinu...

co budem pálit až nám lesy vyletěj komínem??

asi to co na velikonočních ostrovech a proč protože klausovo čez protože rwe protože korupce protože jsme banda pitomců

Re: co budem pálit až nám lesy vyletěj komínem??

lesy se obnovují