Diskuze
Za nehodu letadla v Kazani prý může selhání posádky či techniky
Děkujeme za pochopení.
P. Helebrant
Posádka, nebo technika. Jak jednoduché.
A co když je vzal microburst? Ani bych se nedivil, že v téhle zemi posádka ani nevěděla, že je to muže potkat, natož, aby na to, že vletí při přistávacím manévru do tohoto překvapení, byla vycvičená. A to, že tam nebyl při prvním pokusu, nic neznamená. Měli by k tomu přivolat amíky, kteří tenhle přírodní úkaz objevili a mají s tím zkušenosti. Aby zrovna Boeing bouchnul o dráhu tímhle způsobem...možná při prvním pokusu, kdyby byla posádka úplně na šrot. Ale druhý pokus už nejde svádět na neschopnost posádky. To už museli vědět, co dělají.
D. Vis.
Re: Posádka, nebo technika. Jak jednoduché.
No, mám jinou teorii, a to zadní centráž. Na palubě byli VIP, první třída je vepředu, jinak bylo obsazené jen cca z 50%, přistávali v cílovém letišti, tedy s málem paliva. Mohlo dojít k chybě při rozložení nákladu, resp. pasažerů jeko tady: http://uzpln.cz/pdf/MePezbT4.pdf
Podle článku měli údajně ohlásit že nejsou v přistávací konfiguraci, to může znamenat špatně nastavený stabilizátor? Při přerušení přistání dali plný výkon, mohlo dojít k přetažení, a následně pádu...
Směrová nestabilita je průvodní jev zadní centráže, hlavně při kritické rychlosti. To by i odpovídalo situaci při předchozím přistání, jak ji popsala novinářka na palubě.
Možná měli závadu na mechanismu přestavení stab. už při minulém letu ?Podle mě jak jsem vyčetl, nikdo nepotvrdil, že by šlo o druhý pokus, podle toho co píšou to vypadá na první pokus, ohlásili přerušení a pak už jen pod ostrým úhlem narazili do země.