Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PEŠEK: Drtivá síla levice

Řeč čísel jakožto exaktní způsob vnímání reality může být výmluvná, ale i zavádějící. Volba vedení nově složené Poslanecké sněmovny je spíše prvním případem. Bohužel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

28. 11. 2013 23:49
Za neúspěch Kalouska mohou i komunisté,

postěžoval si kníže.  Krátký článek s tímto nadpisem jsem si přečetl na Parlamentních listech /Aréna/ večer.  Schwarzenberg tam uvedl, že volba Kalouska mohla dopadnout jinak, kdyby komunisté dodrželi dohodu!!  A já se divil, kdo ještě přispěl při volbě V.Filipa tolika hlasy, no tak teď je mi to zcela jasné, byly to hlasy i TOPky!!   To se dějí věci, že ano?  V praxi teď provedl tichou dohodu, kterou zamýšlel v r.2006 po volbách udělat za lidovce s Paroubkem a komouši.  Za toto jej lidovci vyšoupli z šéfování, vyšoupne ho i kníže a členstvo TOPky dnes?

0 0
možnosti

29. 11. 2013 15:16
Re: Za neúspěch Kalouska mohou i komunisté,

Kalousek je ochoten se spojit s kýmkoliv, jen aby dosáhl moci. V roce 1984 vstoupil do ČSSL, která byla s komunisty stranou Národní fronty a od roku 1986 byl v této straně funkcionářem. Nebýt listopadu 1989 seděl by v Ústavodárném národním shromáždění a kolaboroval s komunisty dodnes. Programem pana Kalouska je MOC nad lidmi, za jakou cenu je mu úplně jedno.

0 0
možnosti

28. 11. 2013 23:11
Jestli

to není tím, že Češi mají v genomu zakódované páteřní přání, žít v bohatém kapitalismu, ale pracovat a iniciativně se snažit jako v socialismu---Švejkův klídek

0 0
možnosti

Š. Apolen

29. 11. 2013 0:01
Re: Jestli

Až na to, že Švejk o klídku nemluvil. To mu přisoudili lidé až o hodně později.

0 0
možnosti

28. 11. 2013 16:49
Odstraňte důvod,

proč je levice (a komunisté především) volena a nebudete muset psát takové články..

0 0
možnosti

28. 11. 2013 14:55
Z Okamury se ...

....vyklubal neskutečně užvaněný Rath číslo 2 . Má sklon k fanatismu,ale to naší levici,která si nevidí ani na špičku nosu,vůbec nevadí. O zbytku národa je zbytečné mluvit.

0 0
možnosti

Š. Apolen

29. 11. 2013 0:03
Re: Z Okamury se ...

Ještě aby to levici vadilo. Okamura je dobrý k odvádění pozornosti.

0 0
možnosti

J. Laskoš

28. 11. 2013 14:28
Nesmysl

Tohle je naprosto hloupý a nesmyslný článek plný blábolů. Ne že by se mě osobně nějak zvlášť líbil vzestup komunistů. Ale obviňovat z něj ostatní strany je hloupost. Komunisty nedrží u koryta ostatní strany, ale voliči. A v demokracii prostě musíme volbu respektovat. Taková už demokracie je. V současné době je to třetí nejsilnější strana u nás. Nemůžete jen tak říci, že strana která skončila ve volbách na třetím místě nebude mít místopředsedu ve sněmovně.

0 0
možnosti

28. 11. 2013 14:59
Re: Nesmysl

Pane Laskoči,zeptal jste se sám sebe proč asi komunisté mají tolik hlasu? Jsou tak báječní?Plní tak bezvadně svuj program?Mají tak dobré politiky?Mají tak skvělou minulost a pověst? Jsou tak charakterní a neůlpatní?

0 0
možnosti

28. 11. 2013 11:30
Nejde o žádné drtivé síly,

ať už levice, nebo pravice. Společnost by neměla být násilně a účelově polarizovaná a rozeštvávaná. Všichni, kdo chtějí poctivě pracovat na progresi společnosti by měli mít tolik rozumu, aby pochopili, že nějakým nesmiřitelným "třídním" bojem se k normální společnosti nedobojujeme. Společnost by měla bojovat v rámci zákonů a ve správném právním prostředí proti šmejdům, kteří pro dobro společnosti a pro její prosperitu pracovat nechtějí. Pro některá media a politiky se "boj" stal zdrojem osobního a hospodářského prospěchu, polarizace společnosti a "senzace" zdrojem "prodejnosti" a "zviditelňování". Chce to začít se chovat normálně. Situace se bojem nelepší, ale zhoršuje. V SRN je navržena k uzákonění minimální mzda 8,5Euro. U nás jsme dosáhli uzákoněné minimální mzdy 1,8Euro. Oč jsme horší, nebo rozdílní od našich sousedů v SRN, po třiadvaceti letech od roku 1990 ?

0 0
možnosti

J. Pluk

28. 11. 2013 17:14
Re: Nejde o žádné drtivé síly,

Polarizace společnosti dosáhla vrcholu kampaní K. Schwarzenberga, kdy namísto argumentace proti oponentovi bylo využito urážení voličů protikandidáta (lůza, hulváti apod.) Je pravda že už bychom měli vytáhnout hlavu ze zadnice odkazu komunismu a začít se zabývat tím, co je potřeba řešit. Doposud všechny vlády řešili samá odškodňování, břemena minulosti a nutnosti napravovat křivdy námi Čechy na jiných. Kdo odškodní nás, že jsme se vinou druhé světové války dostali do vlivu sovětského bloku, který by bez této války nikdy nevznikl? Kdo odškodní nás za 40 let chudoby? Nikdo, všichni by nás jen dojili ale pomoc žádná, maximálně nám tak nabídnou vystavění sítě hypermarketů které zlikvidují lokální podnikatele a levný odkup zkrachovalých, druhdy úspěšných podniků.

Je načase přestat se rýpat v minulosti, každého kdo začne mlít o křivdách vykázat do patřičných mezí a začít se zabývat tím, co pomůže nám. Protože to za nás nikdo jiný neudělá.

0 0
možnosti

28. 11. 2013 10:17
Kdo je tenhle pán?

Babišův nový ideolog? Tak to aspoň vypadá.

-

Takže pane Pešku, pokud jste to ještě nikde v těch desítkách článků nečetl, napíšu Vám to teď já. Klaus nedostal cenu za boj proti komunizmu, ale za boj za svobodu a demokracii.

-

Rozdíl? Sakra velkej. To ale Váš chlebodárce Bureš těžko kdy pochopí.

0 0
možnosti

28. 11. 2013 18:27
Re: Kdo je tenhle pán?

>ale za boj za svobodu a demokracii< No vidim jak to nechapete! V Ceskoslovensku byla svoboda a demakracie, nebo z totalniho komouskeho rezimu za svobodu a demokracii?! Ale at se vam nezacne kourit z hlavy, ten trikrat zadatel o prijeti za kandidata do KSC si s tim ale hlavu jiste lamat nebude!

0 0
možnosti

28. 11. 2013 9:47
Lidská hloupost v praxi.

Jak jinak nazvat volby,kde rudo-oranžoví dostávají tolik hlasů.Vhodně to doplňuje Senát a prezident,kdy hlavním kriteriem na ústavního soudce je jeho angažovanost pro ČSSD.Senát jej neschválí a prezident proto ani nevybere.Nebo chce někdo tvrdit,že jen tito exponenti mají potřebnou kvalifikaci?Legrace bude,když se nepodaří sestavit vládu a budou nutné další volby!Zatím levicoví jen jemně naznačují styl vládnutí.Zásah ČNB proti měně a ožebračení zatím jen v malé míře obyvatel,nápad po zrušení poplatků v nemocnicích, jeho nahrazením placení jídla a ubytování!A pochopitelně v daleko vyšší výši plateb!Nyní si srovnejte tohle všechno s předvolebnímy sliby!

0 0
možnosti

28. 11. 2013 9:20
nastane ráj na zemi

... jinak to ani skončit nemůže, výnos obilí se zvýší o 15%, krávy budou produkovat méně methanu a bělejší mléko, horníci změní pár přírodních koutů v měsíční krajinu, ale udrží si zaměstnanost, atd ... všichni se k nám budou učit jezdit jak na to :)

0 0
možnosti

28. 11. 2013 9:53
Re: nastane ráj na zemi

Zpráva z ,,RUDÉHO PRÁVA":,,V kolchoze ,,Učonyj" nadojí jedna kráva tolik,jako 22 krav v Holandsku.A to má jen jeden struk na vemeni!Imperialisté ovšem tvrdí,že to je býk.

0 0
možnosti

28. 11. 2013 9:00
Důsledek díla pravice

To co vidíme ve sněmovně není důsledkem levicového myšlení voličů, ale arogantního a systémového rozkrádání státu zavedeného těmi kdo se nazývají pravicí. To v čele s Kalouskem a exponenty ODS. Těm se voliči volbou levice včetně totalitních komoušů a protestních spolků ANO či ÚSVIT pomstili za to, že museli bezmocně přihlížet jejich drzému rozkrádání státu.

To, že levice je to samé jako ti rádoby pravičáci voliči vědí, ale bylo jim to jedno. Hlavní byla pomsta. Bude zajímavé sledovat zda levice pochopí vzkaz voličů a zbaví se drzých zlodějů a kmotrů ve svých řadách. Ale jinak než v Chomutově, kde si to místní socanští mafiáni jen rozdali mezi sebou. Když ne tak levice svou drtivou silou rozdrtí sama sebe.

0 0
možnosti

28. 11. 2013 9:31
Re: Důsledek díla pravice

Rath,Wolf a další z ROP, pracovali v žoldu ODS a Kalouska!Pod dohledem Bárty s ABL!A tomu se věří!

0 0
možnosti