Nevím sice

kdo má v tomto případě pravdu, ale téměř všichni lidé s právnickým vzděláním jsou dle mého názoru gauneři, a je jedno, v které oblasti práva či bezpráví pracují ( advokáti, policisté či soudci )

y...........

..,

Re: y...........

?

TAK JAK JE TO DOOPRAVDY???

Jaképak neetické chování? Co to je???

Buďto pan advokát lže a pak je mu tu lež potřeba (včetně průkazných a nezvratných argumentů!) dokázat. Nebo mluví pravdu a pak nechápu, co je na vyřčení (byť někomu nepříjemné) pravdy neetické. V tom pak není nic neetického - jedná se o pouhé konstatování skutečnosti! Spíš by měly být ostrakizovány prokázané lži mnohých politiků!

       Nebo už jsme s na tom s právem jako za t.zv. "socialismu", kdy byla určitá temata tabu a nesmělo se o nich mluvit?

Re: TAK JAK JE TO DOOPRAVDY???

Říkat pravdu v této zemi je neetické.

Láska je láska!

Láska je láska, ale mě u něj nejvíce vadí, že není tzv. nadstranický a své právní názory vždy ladí tak, aby vyhovovaly levici. Takový advokát je pouze k potřebě obhajoby při kauzách podobných těm, kdy se rozhodovalo zda poslanci ODS dostali trafiky nebo nedostali. Láska tvrdil, že ani, ale soud rozhodl jinak a Láska přesto odporoval.

jesně , že to bylo neetické

co má co advokát říkat pravdu

láska je prachobyčejná populistická buzna

A který politik nelže?

Nelhat je už dnes skoro být za blbce. Naši slavní politici povýšili lež na běžnou normu komunikace, hlavně vzhledem k občanům. Průkopníci absolutní lži, megalháři typu Klaus, Bém, Langer , Gross, Zeman, Paroubek, Rath a další se nikdy ani za mák nezastyděli. Oni přišli s novým trendem lhát třeba co njsprostěji a nejdrzeji, popírat něco, co je očividné, a klidně rovnou do očí. Žabař Goebbels by jim mohl jejich mistrnost závidět. Takže pokud někdo o někom z politiků řekne, že lže, může si být na 99,9% jist, že se trefil.

Re: A který politik nelže?

nelhat znamená dnes sebevraždu v jakémkoli oboru, nejenom v politice. Dostali jsme se totiž do situace, kdy voliči (klienti) si přímo žádají, aby se jim lhalo, pravdu totiž nechce nikdo slyšet ...

Cim horsi stat....

Cim horsi stat, tim vice zakonu.... (rimsky klasik) a tim take vice vselijakych divnych undergroundovych pravnich kancelari a advokatu... To v Cesku urcite plati! Ta armada advokatu a pravniku ma totiz za ukol prekroutit pravdu z toho, co se opravdu stalo, pouze na to, co se da dokazat.... Pravda vitezi!!! Hura hura hura!!! Neni cas si s prezidentskou standardou vytrit rit??? A Kalousek??? Ja osobne ho prezdivam "Slejd", protoze pri te sve nabubrelosti a hre na velikeho bosse a politika ani nepochopil, ze anglicky se vyslovi "diapozitiv" jako "slajd", nikoliv "slejd" (to je neco jako zahradni ryc"). Ale nas nejslavnejsi ministr financi a nejlepsi ministr zemi RVHP si pri svych prednaskach tvrdosijne vyzaduje "dalsi ryc, prosim!"

no

Z Nadějného vyšetřovatele ,který se pasoval do role hlavního komentátora

korupce P.Lásky,se postupně stal komik.

Hold soudy názory není možné vykládat on line,bez důkazů-myslel si,že mu to bude veřejnost baštit,bez toho,aby si někdo zjistil,jaká jsou fakta....

Takto si investigativce nepředstavuji....žvanit umí každý...

Šachta a Pertners v nesnázích? Již brzy.

Chce to více takových "Lásků". Šíbrům, jako je Šachta a Partners,jejichž pověst je velmi zámá, naskakuje již jen při vyslovení jména Láska, husí kůže.  Na tomto případě je patrné, komu slouží ona advokátní komora. Je to jen a jen sirotek  minulé, zručeně protikorupční a rozpočtově odpovědné trojkoalice, vedné Kalouskem společně s  Nagyovou. 

Novou vládu čeká mimo jiné i velké vymetání chléva.  Je tu  spousta podobných úřadů  i státních institucí,které stále fungují dle zadání minulého trojkoaličního zřizovatele stejně tak, jako ona advokátní komora.

Je to obdoba situace, kdy člověk ohlásivší korupci je potrestán výpovědí ze zaměstnání, zatímco korupčník  pro nedostatek důkazů je (zaručeně) nezávislým soudem  osvobozen.

Re: Šachta a Pertners v nesnázích? Již brzy.

Bylo by to krásné, kdyby s tím nějaká vláda v budoucnosti mohla něco udělat. Obávám se, že žádná vláda v dohledné době s tímto stavem nepohne. Devastace státu a právního prostředí došla tak daleko a jedná se o tak velké toky peněz a tak mocné kariéristické zájmy, že pokud bude vůle k nápravě, pak vzhledem k setrvačnosti těchto poměrů a vazeb je to běh na trať v rozměru nejméně příští generace. Ztratili jsme (respektive politici nám ukradli) nejméně 25 let řádného veřejného života společnosti.