Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Další trestní oznámení na Pecinu. Má liché argumenty, tvrdí odboráři

Na ministra vnitra v demisi Martina Pecinu míří v pořadí už druhé trestní oznámení. Tentokrát jsou jeho autory policejní odboráři. I oni ministrovi vyčítají navrácení Petra Lessyho do funkce policejního prezidenta, které podle nich bylo zbytečně unáhlené. Potvrzují to podle nich dokumenty, které k trestnímu oznámení připojili.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

9. 12. 2013 13:51
Pecina, i když už v agónii konce, ještě kope!

Je už na čase, aby byla zbavena jakéhokoliv rozhodování tato ZemanovoRusnokova vláda bez důvěry a nebudou se tady muset diskutovat excesy ministrů, politického turisty Peciny, ahóóóój Žáka a dalších, kteří nemají už nic jiného na práci, než protlačit na místa, která mohou ovlivňovat, svoje kámoše a známé. Než je všechny ti noví ministři dokáží odhalit a vyhodit, pěkně se napakují a odvedou i nějaké všimné těm, kteří jim ty fleky zařídili.

0 0
možnosti

9. 12. 2013 13:46
pan Kubice

Chyba se stala na začátku tím, že pan Kubice po vyhození pana Lessyho ihned jmenoval pana Červíčka - měl ho jen pověřit vedením policie do vyjasnění kauzy.

0 0
možnosti

9. 12. 2013 10:26
debilita na eNTou

...takováhle debilita se může stát jenom ve státnim... ...v soukromé firmě by si nikdo nelajznul mít dva manažery na jednom postě za tyhle prachy, a jmenování náhradního by proběhlo za zřetelných pravidel, aby se nemohlo stát, že posléze se zpětnou platností bude živit dva, ve státnim jde o cizí prachy, ke kterým se nikdo konkrétní nehlásí, takže v absurdistánu se nějaký ten milion ztratí...

0 0
možnosti

9. 12. 2013 9:51
HA

TENHLE ODPORNEJ SLIZÁK BY MĚL ZAMETAT CHODNÍKY A ČISTIT KANÁLY

0 0
možnosti

P. Veselý

9. 12. 2013 9:17
Včera mluvil v tv Ivan Langer.

dobře mluvil.

0 0
možnosti

9. 12. 2013 9:15
Proč

nežalují soudce dementi.

0 0
možnosti

9. 12. 2013 13:15
Re: Proč

Proč by měli dementi žalovat soudce? On jim něco provedl?

0 0
možnosti

9. 12. 2013 8:53
Zajímavé

Mě ta celá policejní kauza připomíná situaci, která se kdysi skutečně stala. Chlap se řádně rozvede a po čase se znovu řádně ožení. Ale později se to první manželce rozleží v hlavě a celý rozvod napadne u soudu. Tvrdí, že celý rozvod je neplatný kvůli nějaké procedurální chybě a dožaduje se, aby byla soudem prohlášena jako řádná manželka. Co má soudce dělat? Pokud by se zachoval jako Pecina, tak by se baba nastěhovala novomanželům do baráku a o domácnost by se podělily dvě ženské. Soudce by pak doufal, že se druhá manželka smíří s danou situací a odstěhuje se pryč. Jenže ona to samozřejmě neudělá a tím vznikne stav, kterému se říká mnohoženství. V mém konkrétním případě nebyl soudce žádný hlupák a bývalou manželku poslal do háje. Pecina je ovšem trochu jiný a tak máme ve vedení policie takový bor*el.

0 0
možnosti