Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rathova nová verze: Zaběhli do sklepa, vyndali flašky a vložili miliony

David Rath, přistižený se sedmi miliony korun, se v rozhovoru pro Lidovky.cz pokouší vysvětlit, jak se v jeho rukou ocitla krabice plná peněz. Odposlechy jsou nesrozumitelné, vyšetřování zmanipulované a ostatní jen úplná náhoda, předkládá svou verzi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

13. 12. 2013 9:13
Ten člověk je

duševně nemocný. Lže tak, že tomu sám věří. Jednoho takového jsem znal osobně, a je to hrůza.

0 0
možnosti

10. 12. 2013 19:03
Konstrukce Ratha

jsou již tak krkolomné, že už scházejí jen mazaní mimozemšťani-

0 0
možnosti

10. 12. 2013 7:35
Rath

Na tomto přápadu mě fascinují 2 základní věci:

1) To,že missis Němcová podepsala Ráthovo vydání k trestnímu stíhání prakticky v nedbalkách. Kdosi k tomu hodil správnou poznámku, jestli by byla taky tak aktivní i v případě člena ODS, kdyby jí k půlnoci oznámili, že byl zatčen a potřebují písemný soouhlas .....

2) To, jak se zachovala jeho tehdejší patraj tedy ČSSD. Ta jej prakticky okamžitě po zatčení vyloučila, aniž by byl byť jen obviněn. Při tom je obvyklé, že se takovémuto členu členství pozastaví do vyjasnění případu s tím, že pak se rozhodne jak dál. Např. ale často až tehdy, až je dotyčný obviněn. Což u Ratha nebylo.

Tyto dva počinky různých osob ve mně vyvolávají silný pocit, že tento případ byl připravován daleko dopředu a to v politických kruzích. Nikoli v policejních. Že zde policie pouze plní funkci vykonavatele, respektive odstraňovatele politika, který se nebál kritizovat a to i do řad ČSSD.

0 0
možnosti

10. 12. 2013 8:03
Re: Rath

Možná je to jednodušší, než si myslíte.

Už se někdy stalo, že by chytili někoho s tolika penězi přímo u sebe? Už měli někdy tolik jasných důkazů, včetně odposlechů? Co měla, podle Vás, Němcová ještě požadovat? Plné doznání?

A socani? Těm to bylo hned jasné, že panáček šlápl do ho..na a tak ho prostě hodili přes palubu.

Teda pokud si nemyslíte, že ho odstranili, protože byl pan Čistý pro všechny nebezpečnej. Pak mám podezření, že se nejmenujete Novák.

0 0
možnosti

J. Kodeš

10. 12. 2013 7:02
VRAH VESELÝ-GOTTWALD

6) Dosavadního přednostu kádrového odboru na Ministerstvu spravedlnosti, dělnického prokurátora Miroslava Kolaju, jmenovat na místo náměstka státního prokurátora a na jeho místo jmenovat dělnického prokurátora Václava Hornofa, dosavadního referenta střediska dělnických kádrů.

7) Na místo přednosty legislativního odboru Ministerstva spravedlnosti jmenovat prokurátora Karla Siegla, dosavadního krajského prokurátora v Olomouci, a na jeho místo jmenovat dělnickou prokurátorku Ludmilu [v orig. Lídu] Brožovou, dosavadní prokurátorku Státní prokuratury.

8) Za náměstka státního prokurátora jmenovat dělnického prokurátora

0 0
možnosti

J. Kodeš

10. 12. 2013 6:57
VEDENÍ LIDOVÝCH NOVIN

hovada jste.to nemáte čas a chut psát o úspěších tvůrných lidí v ČR.

0 0
možnosti

J. Balaštík

10. 12. 2013 2:47
Rath to neuhraje. Už je to lhaní moc komplikované.

1. Úplně narovinu: já jsem u nich nikdy ve sklepě nebyl.

2. Kdyby byla možná udělat rekonstrukce, tak vám to ukážu. Vezmete krabici, během deseti sekund jste u nich ve sklepě, vyhodíte flašky vína a nandáte tam peníze a krabici vrátíte zpátky. Celá operace by mně trvala pět minut.

Rathe, jak to můžeš vědět, když jsi tam nikdy nebyl?

0 0
možnosti

D. I.

9. 12. 2013 23:44
Stokrát opakovaná lež

Stokrát opakovaná lež se stane pravdou. Tomu, že mu "někdo vyměnil peníze za víno" může věřit jenom malé dítě a nebo volič sociální demokracie. :-)

0 0
možnosti

M. Komárek

10. 12. 2013 17:19
Re: Stokrát opakovaná lež

zloději :-)

0 0
možnosti

9. 12. 2013 19:41
Co se týče Rátha

Pak mne v této chvíli zajímá jedna věc. A to ta zda způsobil ČR nebo EU škodu. Znalecké posudky naznačují že ne. Alespoň co jsem, kde našel. Otázka je. Jestli ,někdo dá peníze za to že prosadím nějaký projekt. Třeba bohulibý nápad jako je záchrana Buštěhradského zámku.Nevím neznám netuším.¨

Po mnoha kauzách, kdy se stát nedokázal postarat o své památky až spadly se to možná pochopitelné. Nevím neznám a čerpám z médií.

Dovedu si představit že prostě přišel projekt na záchranu onoho zámku, A Ráth ho prosadil za příslib sponzorského daru pro jeho stranu a dle mého názoru se tak dělo stejně i když tam byl jeho předchůdce z ODS. Dokládají to i znalecké posudky konstatují že se jednalo o cenu obvyklou.

Teď představte situaci.

Že Vám někdo řekne, nebo nastaví zadání vyřeš nebo prosaď určitou lokalitu nebo budovu , v obci na, které se zachrání určitá dominanta nebo se zhodnotí část obce za cenu obvyklou ale za prosazení projektu získáte sponzorský dar.....

0 0
možnosti

9. 12. 2013 22:24
Re: Co se týče Rátha

Nevím, neznám, ale udělám vám rozbor, jak to všechno bylo. Ratha nedáme, sice kradl, ale je náš. Absence Skuplíka je zapomenutá.

0 0
možnosti

R. Gardon

9. 12. 2013 19:07
Ani jsem to nečetl

.

0 0
možnosti

9. 12. 2013 18:30
Měl zůstat zavřenej

protože takhle jen manipuluje veřejným míněním a oblbuje národ.

0 0
možnosti

9. 12. 2013 21:19
Re: Měl zůstat zavřenej

Jasně a média mu v tom pomáhají. Za chvíli z něj bude nevinný hrdina. Nechtěla bych být v kůži jeho soudce.Mimochodem soudce říkal,že hrozí ovlivňování. A už je to tady!

0 0
možnosti