Diskuze
ČSSD tlačí na Zemana. Prezident by měl vládu hned jmenovat, říká Gajdůšková
Děkujeme za pochopení.
Co může a co musí prezident?
Nejsem právník, natož pak ústavní. Docela hodně let (po roce 1989) jsem se ale pohybovala ve veřejné správě a tak jsem musela absolvovat různá školení a tam nám jednoduchým způsobem (pro laiky) přednášeli právní vědu renomovaní právníci. Snad právě proto, že to byly jen nepatrné výseky z celé šíře práva, bylo to srozumitelné a jasné, zcela jednoznačné.
Hlavní zásada - pokud je někde napsáno, že to či ono někdo udělá, je POVINEN to učinit, pokud má na výběr, je tam uvedeno MŮŽE. Je-li "uloží pokutu", uložit ji musí, rozvažuje jen nad výší, je-li "může uložit pokutu" - rozvažuje zda ji vůbec uloží.
Možná je to v ústavním právu jinak, ale pokud ne - prezident jmenuje premiéra - může si libovolně vybrat koho (o návrhu není řeč), ale musí jej jmenovat. Pokud ale jde o ministry - nemá na výběr - jmenuje ministry na návrh premiéra - ne "může jmenovat" - návrh tedy musí přijmout. Nakonec to má i logiku - prezident za vládu nijek nezodpovídá a vláda mu není odpovědná.
Síla prezidenta
je tím větší, čím je slabší Parlament. Sám jsem zvědavý, jakým premiérem se pan Sobotka stane a jak pevnou bude jeho nová vláda a celá koalice. Rád bych se mýlil, ale obávám se, že současné námluvy Zemana s Babišem budou budoucí minou v koaliční pevnosti a že vztah, resp. soupeření ČSSD a Ano o to, kdo bude "pánem na českém hnojišti" bude vodou na Zemanův mlýn. Při jednotě a pevnosti koalice by Zeman nebyl nic jiného než onen pověstný "kladeč věnců".
T. Czernin 251
MZ: "Dotýkám se Tě poprvé,...
Aleno Gajdůšková, nechť máš zase černou kštici a ňadra dmoucí...."
celý stát
Na ustavení nové vlády nečeká "celá země", jak píše A. Gajdůšková (nebudeme mít zemskou vládu) - mimochodem máme země tři, ale celý stát, což je podstatný rozdíl, který si senátorka Gajdůšková snad umí uvědomit!
Británie
už má za sebou několik králů, kteří se pokusili plést do vládnutí a byli odejiti. Británie sice nemá psanou ústavu, ale všichni mají jasno v tom, kdo v zemi vládne. Těm našim monarchům to ještě nikdo nevysvětlil.
Jak je vidno...
Jak je vidno ze jmen a bývalých působení,je to vskutku vláda odborníků!!!!Chemik šéfem životního prostředí,herec obrany,zoufalec a zrádce šéfem vnitra,atd atd.
Re: Jak je vidno...
v minulých vládách byl chemik ministrem financí... počkal bych s hodnocením až podle skutečných činů :o)
ta sklenka vína na fotce
zůstala na řečnickém pultu po presidentovi? :o)
Vše by se vyřešilo
kdyby byla Ústava mnohem podrobnější a do detailu vysvětlila, kdo musí co a kdy udělat a jak bude potrestán, pokud to neudělá.. Odpadlo by to neustálé trapné handrkování, co vlastně je v Ústavě napsáno a co to vlastně znamená.
Re: Vše by se vyřešilo
víte, že v Británii nemají vůbec žádnou ústavu? A přesto dokáže tak velká země fungovat :o)
Paní Gajdůšková
patřila mezi těch několik čestných politiků, kteří se úspěšně pokusili pohnat jednoho gaunera k odpovědnosti. Jak se k tomu postavil soud, je jiná věc. Nevidím důvod, proč by to nemohla zkusit i s tímhle.
Re: Paní Gajdůšková
ano, paní Gajdůšková, zaslepená nenávistí ke Klausovi, napadla s kolegy (např. Škromach, Diestbier, Okamura...) jeho amnestii. Dopadla jako sedláci u Chlumce...:o)