Ať žije kapitalistické

právo.

Nemravné?

Z rozsudku jsem na rozpacích. Lidsky je to pochopitelné, ale myslím, že soudce by měl dbát na dodržování zákona, který prostě občas v konfliktu s lidskostí je. Pokud chtěl mladíkovu újmu nějak kompenzovat, tak měl jako součást trestu řidiče předepsat náhradu škody jemu, ale argumentace: normálně by škodu platit měl, ale víte, on mu už někdo jiný ublížil a proto vám nic dávat nemusí, mě příjde od soudce divná. Je děsivé, co se mu přihodilo, ale není to věc majitele auta. Kdyby se to stalo tak, že se nezletilý mladík motal po cestě se 3. pivy v krvi a řidič snažící se mu vyhnout se zabil, to by bylo křiku, jak ho potrestat... Podle mě jednoduše příběh jeho skoro smrti a jeho zavinění nesouvisí. Hnáno do absurdity mohl soudce ještě říct, řidiče z krimu pustíme. Sice se vás pokusil zabít, ale vy jste zas zavinil poškození auta. Prostě je to jiná storry....

ano nemravné

pokud je jak píšete zákon v konfliktu s lidskostí, pak by právě být takhle striktně uplatňován neměl, zákony jsou pro lidi - ne naopak. a v tomhle případě by ta absurdita důsledného lpění na všech paragrafech byla do očí bijící

Dle statistiky bylo v 2013 zajeto téměř 200 chodců

Zaplatili za poškození aut im memoriam nebo za eutonázii???

Nevím jak mohl soud nižší instance uvěřit něco řidiči, po tom co udělal a uznat viníkem nehody kluka. Co dělal řidič, když neviděl, že mu kluk letí přes auto, neslyšel náraz a rozbité sklo...

 Přesně jako ta ženská, prý zajela psa a ono to bylo dítě. Teď u soudu taky bude tvrdit, že jí tam vběhlo a že si za smrt může samo.

Re: Dle statistiky bylo v 2013 zajeto téměř 200 chodců

Pane Hagaro, to se všechno velice pečlivě vyšetřovalo a vůbec nejde o to, že soud řidiči něco uvěřil. Nic mu neuvěřil - policejní vyšetřování prokázalo, že hoch zavinil nehodu, při které se poškodilo auto. Konec jednoho příběhu.

A pak teprve začíná příběh druhý - řidič (a jeho spolujezdkyně) samozřejmě věděli, že srazili chodce atd. atd. To všechno už je pokus o vraždu. Spíš se divím, že neodsoudili tu holku pro spolupodílnictví.

Kdybych si jako řidička vinou chodce zničila auto, tak bych asi taky chtěla náhradu. Bez ohledu na to, jestli viník nehody přežil nebo ne. Jak se to řeší v případě, že nepřežil, to nevím.

Řidič si ničeho nevšimnul...

Fima, ale zjistila škodu na aute a nechtěla ji zaplatit po řidiči?  Co pak řekl na firmě řidič, když vracel poškozené auto po služební cestě? Auto přerazil o divočáka nebo srnu??? Nebo jim nahlásil věhnul mi tam kluk a tak jsem ho odvezl scípnout do lesa. Jak to, že nehodu  a počínaní řidiče nehlásili na policii???

Re: Řidič si ničeho nevšimnul...

Myslím si, že řidič auto ve firmě ani neodevzdal. Nehoda se totiž stala večer, urvala se při ní SPZ, kterou shodou okolností bratr zraněného odevzdal policajtům, a ti řidiče sebrali hned druhý den.

Naše "nezávislé" soudy

mají úžasnou úroveň! Každý normání člověk ví,že když někoho zraněného nechá člověk ležet v lese, není to nikdo jiný než zrůda. Jenom náš soudce je schopen/ schopna odsoudit chlapce k placení. Škoda,že nezveřejníli jméno soudce! Také si soudci teď odsouhlasili zvýšení platu. Krása!!!

Vy jste to moc pečlivě nečetla, že?

Řidič dostal 12 let natvrdo. Tuším, že se ani neodvolával - je jasné, že za to, co udělal, míň dostat nemůže.

Ale ožralý mladík způsobil nehodu a firma potřebovala mít papír pro byrokracii, že o placení škod bylo (nějak) ouředlně rozhodnuto. Kdyby ten řidič nezmagořil (za což dostal svou pálku), platil by sražený bez pardonu. A oprávněně.

Takže firma má smůlu

zaměstnala gaunera, takže oběť gaunerova, ač nehodu způsobila, platit škodu nemusí.

No, je to trochu divný.

Zmotaly se dohromady dvě věci. Řidič je vinen pokusem o vraždu, kluk je viníkem vcelku prkotiny - potřískaného auta, ale není nevinný.

Re: Takže firma má smůlu

Naprosto přesné. A naše skvělé soudy potrestaly finanční ztrátou i toho jediného, co v tom byl zcela nevinně.

soudy

Víte co je na tom našem soudním systému nejhorší? Že kvůli tomu, aby se naše soudy dobraly rozhodnutí podle zdravého selského rozumu, jich musí zasednout postupně alespoň 5.

to je divný že jo??

vůbec by mě v klausostánu nepřekvapilo kdyby ten gauner co ho skoro zavraždil dostal milost a ten nešťastník s rodinou přišel o barák