Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Auto můžeme zastavit kovovým ježkem i zbraní, říká mluvčí policie

Policie má podle zákona několik možností, jak zastavit ujíždějícího řidiče. Kromě houkání a blikání majákem může použít kovový pás s bodlinami položený na silnici, nebo bránit jízdě vlastními auty a střelbou. Řekla to mluvčí policejního prezidia Ivana Ježková v reakci na sobotní drama, při kterém sedmadvacetiletý mladík ujížděl policii z Prahy až do Plzně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JO

J. Olšanský

13. 1. 2014 18:25
Pan superexpert

opomněl dodat, že aby  natáhli přes silnici  ježky, museli by pendrekáři vylézt z auta. Proto ježky  za statisíce  rezaví v policejních skladech a supermani radši pálí hlava nehlava. Zběsile pálící policajt  je přitom pro okolí prokazatelně podstatně větším rizikem, než ujíždějící auto. Ostatně- lidi "nešťastnou náhodou"  či "omylem" zraněných či dokonce usmrcených policejní kulkou to jen potvrzují. Není ani divu, že lidi ujíždějí. Nemají co ztratit. Navíc se jim zdrhnout kolikrát povede, i když se o tom moc nepíše. Viz nedávno  ta dodávka. Stejné je to s poskytováním pomoci při nehodě. Za komančů to každý řidič bral jako samozřejmost, po zavedení povinnosti pod hrozbou drakonických trestů lidi  začínají od nehod ujíždět. Lidi se vždycky budou bránit  zhovadilostem, vymýšleným lednickým buranem Tržilem a jemu podobnou tlupou starých kádrových konzerv, protože těm nejde o žádnou bezpečnost na silnicích ( na skutečně nebezpečných úsecích policajta  stoprocentně nepotkáte), ale o prachy.

0 0
možnosti
JN

14. 1. 2014 4:42
Re: Pan superexpert

Olšanský, vzpamatujte se! Trestný čin neposkytnutí pomoci byl v tr. zákoníku co já pamatuji. A že pamatuji celkem dost! To nemá s nějakými "drakonickými" tresty nic společného, to má hodně společného s narušenou popřevratovou morálkou nejen řidičů.

A že se gauneři snaží před policií prchnout? No, to už tak chodí nejen u nás, ale všude ve světě. Každý gauner vím, že když se mu podaří prchnout, tak následné dokazování nějakého jeho protiprávního jednání je daleko složitější, mnohdy dokonce naprosto nemožné.

Jinak klídek. Ani zdaleka není těch vedlejších obětí zákroků policajtů proti gaunerům tolik, jak tu hodláte malovat. Samozřejmě, pokud si nějaká slépka sedne do auta s gaunerem, který ujíždí policajtům, tak se pak nemůže divit, že se třeba i tou "vedlejší obětí" stane. On ten spolujezdec většinou moc dobře ví, ke komu že si to vlastně sedá...

0 0
možnosti
JV

13. 1. 2014 18:25
Ještě že mají starost

o ty "takzvaně nezúčastněné osoby". Bohužel ale asi nikdo nemyslí na to, co může těm takzvaně nezúčastněným osobám způsobit například rychle jedoucí auto, jehož řidiče se podařilo policistům varovným výstřelem trefit do hlavy ...

0 0
možnosti
JN

14. 1. 2014 4:47
Re: Ještě že mají starost

A ten řidič, který ujíždí před policajty, myslí na to, co může způsobit těm "nezúčastněným osobám" v případě, že třeba nezvládne řízení? Asi takto, Vintr: Pokud řidič zastaví "na první dobrou", tak nemusíte blbě kecat o tom, jak policajti někoho ohrozili. Jen těžko si umím představit policejní hlídku, která bude střílet na někoho, kdo na první zamávání zastaví. Takže, pokud někdo za nějakou honičku může, je to vždy ten, kdo policajtům ujíždí. A jedině a pouze ten by měl nést a ve většině demokratických zemí také nese veškeré následky.

0 0
možnosti