Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Lesy ČR odmítly vydat lesy v okolí Broumova benediktinskému řádu

Lesy v okolí broumovského kláštera bude dál spravovat stát. Státní společnost Lesy ČR totiž odmítla vrátit tři tisíce hektarů benediktinskému řádu, který o ně požádal v rámci církevních restitucí. A stejně bude zřejmě postupovat i Státní pozemkový úřad. Je to vůbec poprvé, kdy stát zarazil vydávání církevního majetku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

14. 1. 2014 20:11
to je správné,tak to má být.

:-)

0 0
možnosti

M. Valenta

14. 1. 2014 16:51
K celé věci jenom tolik...

...že benediktini přišli do pustin a hlubokých hvozdů Broumovska už někdy před rokem 1250, a kulturní krajina, která tam je, je především jejich zásluha.

0 0
možnosti

J. Havel

14. 1. 2014 23:43
Re: K celé věci jenom tolik...

souhlas...

0 0
možnosti

J. Sova

14. 1. 2014 15:11
0 0
možnosti

14. 1. 2014 11:35
Naprosto nechápu, proč

se tady tolik lidí vzteká. Možná vědí proč. Vždyť postup je celkem jednoduchý: Požádali, bylo zamítnuto. Přezkoumá příslušný úřad. Pokud zamítne, o žalobě rozhodne soud. V čem vidíte problém? Já naprosto nechápu, proč bychom měli být z nějaké žádosti nějakých mnichů hned na větvi a dát jim vše, oč si řeknou. Naopak, vážím si toho, že si někdo dovolí jim říct ne. Ono když příslušné úřady rozdají církvím vše, oč si požádají, a následně se zjistí, že to bylo vydáno neoprávněně, už jen těžko se ten stav bude napravovat. Takže by se jim to mělo vracet velice uvážlivě.

0 0
možnosti

14. 1. 2014 9:44
Je to složitější

Nemáte  úplně pravdu. Jak se dočtete i na stránkách kláštera, došlo v roce 1939 k rozdělení Benediktínů na břevnovské (české) a broumovské (německé) "...Klášterní gymnázium bylo zavřeno nacisty v roce 1939. Ve stejném roce bylo, původně pod působnost jediného opata spadající, břevnovsko-broumovské opatství z politických důvodů rozděleno na dva samostatné subjekty. Po válce byla německá komunita z Broumova vyhnána a usadila se se svým opatem Dominikem Prokopem v bývalém augustiniánském klášteře v Rohru (Bavorsko, diecéze řezenská)." Broumovsko pak bylo logicky konfiskováno dekretem 12/45. O oprávněnosti nároku pak asi bude muset rozhodnout soud.

0 0
možnosti

14. 1. 2014 9:58
Re: Je to složitější

Je otřesné, že se najdou ,,čeští Gabrielové,,, kteří tuhle kolaborantskou pakáž podporují.

0 0
možnosti

14. 1. 2014 9:14
Autor článku se hrubě mýlí!

Není na Benediktinech, aby dokazovali, zvláště, jsou-li pozemky zapsány k předmětnému datu 25. 2. 1948 na řád, jehož sídlo je v Praze Břevnově a nikoliv v Broumově! Nejprve musí LČR a pozemkový fond předložit jasný důkaz, že došlo k řádnému převodu na stát, nikoliv k divokému zabavení, které se zhusta po r. 45 dělo, ale následně bylo shledáno protiprávním. Dost dobře nevím, proč by měl být majetek řádu benediktinů zabaven podle Benešových dekretů. Jde o Českou provincii řádu a to, že v řádu byli v národnostně smíšeném Československu i mniši německé národnosti na věci nic nemění. Ba ani to, že v předtuše Mnichova, řád do Broumova vyslal mnichy německé národnosti a Čechy povolal do Prahy.(Popisuje to ve svých pamětech převor A. Opasek) Vlastníkem byl český řád, jako právnická osoba, nikoliv jeho němečtí členové. Je to planá záminka ukazující míru nevůle a nechuti exbolševiků zakořeněných v LČR!

0 0
možnosti

14. 1. 2014 9:13
Zkoušejí to,

pokus o okradení státu není bohužel trestný.

0 0
možnosti

14. 1. 2014 9:14
Re: Zkoušejí to,

Okradení státu? A odkud jste spadl?

0 0
možnosti

14. 1. 2014 9:05
V broumovské nemocnici pacienti spí v kulichu,

protože není na výměnu oken, ale do kláštera, kde mimochodem není jediný mnich, stát investuje stamiliony, aby udržel památku pro řád. Nedalo by se s tím něco dělat?

0 0
možnosti

14. 1. 2014 9:18
Re: V broumovské nemocnici pacienti spí v kulichu,

Dalo by se s tím dělat to, že se přestane ve zdravotnictví krást, že distribuční firmy přestanou vyvážet léky nakoupené z našeho pojištění... To nemá s řádem Benediktinů nic společného.! Ostatně 3 000 ha musí ročně vydělat spousty milionů, takže dává-li stát na opravy kláštera (sám se k tomu svým zákonem zavázal) má z čeho a je to v pořádku. státního rozpočtu se to fakticky netýká, mělo by to jít z rozpočtu náboženské matic. Samozřejmě, pokud jej rudí a modří soudruzi meprožrali!

0 0
možnosti

14. 1. 2014 8:26
Lesy ČR nestihly les vyplundrovat.

To je vcelku běžný jev.Jak v malém,tak ve velkém.Les moji tety skončil podobně.

0 0
možnosti

J. Kodeš

15. 1. 2014 13:11
Re: Lesy ČR nestihly les vyplundrovat.

Lesy ČR-při dělení majetku zemědělských podniků po roce 1992- restituční zákon z dílna 3T=tlustý,tomášek,tyl-

lesy ČR přišly s teorií,že za plundrované lesy mohou zemědělské podniky a ty by měly restituentům dát 24000 Kč za 1 vyplundrovaný hektar lesy.

Byla s nimi soudní bitva,která skončila vítězně-ale 3 roky to trvalo.

0 0
možnosti