správná kvalifikace trestného činu

Daňové úniky jsou prkotina ve srovnání s tím, že úmyslný prodej metanolu je snad našim soudnictvím považován pouze za ohrožování zdraví závadnými potravinami s nízkou trestní sazbou. Vždyť je to velmi nebezpečný jed a jeho úmyslné poskytování lidem v tak velkém rozsahu je masovou vraždou srovnatelnou s nasazením zbraní hromadného ničení. K podivení je rovněž to, že stát, který hrubě zanedbal kontrolu nad tímto jedem a umožnil obrovský nelegální trh s alkoholem, který se provalil až poté, co začali umírat lidé, dosud žádné oběti metanolu neodškodnil.

Re: správná kvalifikace trestného činu

Nevidím jediný důvod, aby je měl stát odškodňovat. Nota bene, když by takové odškodění samozřejmě bylo z daní lidí, kteří nejenže mají rozum, ale dokonce ani nechlastají.  Kdyby to nebyli idouši, tak by nelemtali kořalku, kterou si opatřili kdoví kde. To je stejné, jako když si někdo pálí kořalku doma, otráví se a pak by chtěl odškodnění od státu proto, že mu v tom pálení nezabránil. Normálně uvažující člověk, když už chce chlastat, tak si pořídí flašku z běžné obchodní sítě a né od nějakých stánkařů či jiné pakáže.

Koneckonců, ať se domáhají plnění od pojišťoven, u nichž určitě byli ti opilci životně pojištěni. Nebo snad nebyli?

Asi dostal pohrabáčem přímo do hlavy!

Zřejmě, když si hrál v kotelně na schovku ve štěpkách, vzal ho topič nechťa pohrabáčem do hlavy.

Re: Asi dostal pohrabáčem přímo do hlavy!

Měl mu nabídnout 5000 kč. Suma, na kterou není bankovka, SNBák nerozumí. :-)