paraziti

co potřebují deratizaci, vzít imunitu a odsoudit na 15 let, parchanty,,,,,,,,,,, co to je za spravedlnost,lže to, kradou, podvádí a ještě dostanou odškodné!!!!!!!!!

Divadélko justice.

Bývalí poslanci byli zavřeni protiprávně a stát jim musí újmu nahradit. Stát by měl uplatnit náhradu škody na st. zástupcích - Ištvánovi a spol. Právník ve vysoké funkci, který si neuvědomí řadu týdnů, že poslanci jsou chráněni imunitou, je buď úplný trouba, nebo koná na příkaz a ve mzdě dalších organizovaných zločinců. Normálně by Ištván dávno seděl v base.

Normálně v modré totalitě...

...by Ištván možná seděl. Ta naštěstí teď dlooouho nehrozí.)

Opravdu?

To je neskutečná drzost a nenasytnost. Těžko hledám další slova.

Re: Opravdu?

Máte pravdu, stíhání činů, které nejsou kvalifikovány jako zločiny, pasování zákonů na nestihatelné "zločiny". Konstruování výpovědí, zmizení několika desítek milionů korun a nezjištěného množství zlata, které Ištván údajně zabavil neznámým osobám a které zmizely ze scény neznámo kam, je neskutečná drzost a nenasytnost justiční mafie. Mafie by mohla z těchto "fondů" napravit svoje "pochybeni" a zaplatit škody, které státu z jejího jednání vznikly.

celá republika

vidí ,jak umí veřejně podvádět a lhát a ještě si řeknou o 12mil. kolik škol by mohlo mít nové počítače? oni měli imunitu? tak mohli vydírat?"český národ" ,tady je obrázek a to někdo chce nadávat na komunisty? to jsou praktiky mafie .

nebo správný :chameleoni:,,, v létě lepší být v košili než v saku.

Re: celá republika

šunka nebo gothaj? 8.pád, kudy kam.

Šikovní chlapíci.

Na příští kandidátce modrých ptáků je budu kroužkovat.

NS

Nejvyšší soud rozpustit.Kreténi z doby normalizace určují dějiny prostiotučního chování poslanců.

Ono je nutno si uvědomit,

proč došlo ke zrušení jejich stíhání: Protože v době jejich prasáren, za které by normální člověk seděl, byli chráněni poslaneckou imunitou! Takže, ač šlo o prasárnu, tak, protože to byli poslanci, o prasárnu jít nemohlo.

Chápete vůbec, zastánci těch tří zmetků, ten propastný rozdíl, který tímto byl nastaven mezi "obyčejné" zločince a zločince "nadřazené", tedy zločince v rouše poslaneckém?

Pokyn k vazbě vydává soud na základě důkazů

na to ods hujeři rádi zapomínají.

Prasárna je výklad NSZ, že poslance i v případě korupčního jednání kryje imunita. Podobně jako loňská abolice, která zastavila stíhání závažných trestných činů.

tahle věta mne zaujala ...

"Veškerá podání, která jsme činili jako právní zástupci, nebyla zamítnuta, ale naprosto ignorována," upozornil advokát. Copak to asi svědčí o práci státního zastupitelství, pokud se potvrdí pravdivost tohoto výroku ? :)

Re: tahle věta mne zaujala ...

Jo, pokud se potvrdí pravdivost výroku... A mám dotaz: Jaké jsou lhůty pro vyřizování podání právních zástupců?

Kolik dá Ištván a Šlachta?

tihle dva se ještě prodraží až se bude odškodňovat Nečas a Nagyová ...

Re: Kolik dá Ištván a Šlachta?

Justice loni při prodlužování vazby porušila základní práva Davida Ratha. Tak dnes rozhodl Ústavní soud (ÚS), který vyhověl Rathově stížnosti. A otevřel cestu k případnému odškodnění bývalého středočeského hejtmana obžalovaného z korupce!

A to bude platit kdo? Bradáčová? Petr Jirát nebo vrchní soudce? Nebo jen plkáte a zavíráte oči když se jedná o levici a hlasitě křičíte na obranu pravicových politiků!

:-)) ÚŽASNÉ :-))

to se stát prohne až to vyhraje Rath... :-)))