Diskuze
Jde o zájem všeho lidu, vysvětlují žalobci obvinění Nečase
Děkujeme za pochopení.
Podle právního názoru
pana Ištvána je možné zavřít celou vládu i s prezidentem. Posty pro Klausovou nebo Remka nejsou přece nic jiného, než trafiky za podporu ve volbách. A co pan Tvrdík, kterému se v socdemácké trafice podařilo dokonce zlikvidovat celé ČSA. Nebo Špidla coby eurokomisař. Stačí jen správný právní výklad osob, které jsou u kormidla a vše jde jako po másle. Zájem všeho lidu by bylo, aby se všem lidem v této zemi (i nepolitikům) měřilo stejným metrem, podle jasně daných zákonů a ne podle mnohdy schizofrenních "právních názorů" jednotlivých právníků.
Pomsta za Ratha!
Celé to umně vytvořené obvinění je pomstou za Ratha a spol.! Stejně,jako bylo rozmetání Věcí Veřejných pseudokauzou Bárta! Hrozilo uzavření penězovodů do pokladen strany ČSSD!Vždy je dobré sledovat,kdo má z jakékoliv kauzy největší prospěch.ODS ovšem neumí takových kauz využít ve svůj prospěch.Být Rath i nadále členem ODS,kauza Nagyová-Nečas by nevznikla a volby by se konaly o rok dříve!
D. Drum
A co takhle v zájmu většiny lidu?
Tenhle pojem je taky existuje. A reálný je.. politik sicer nemůže vládnout v zájmu všeho lidu, ale rozhodně může vládnout v zájmu většiny.
Š. Apolen
Re: A co takhle v zájmu většiny lidu?
Omyl ! Politik MUSí dělat svá rozhodnutí v zájmu VŠEHO lidu !!! V zájmu pomyslné VĚTŠINY se snaží vládnout ČSSD !!! I miliardář, jako třeba Babiš je občan ČR !!!
M. Komárek
Při čtení titulku mě silně zamrazilo
"lid" je ta svoloč, co si denně kupuje Blesk a večer čumí na Novu?
Zájem všeho lidu je už asi zase nad zákonem!
Co to je za termín od právnicky vzdělaných lidí? Copak zájem lidu rozhoduje, kdo je trestně odpovědný a kdo ne? Zkrátka, Ištván se Šlachtou využili nálady lidu obecného, který je proti nedávné vládě Nečase a Nečasovi samotném vyhraněn a proto se tím zájmem nyní zaštiťují, ale do normálního světa by je měl umravnit Nejvyšší soud, že pro stíhání kohokoliv vůbec nezavisí na zájmu či nezájmu všeho lidu, ale na vině či nevině. Je neskutečné, kam jako právní stát sklouzáváme.
Jde o zájem všeho lidu.
To říkali soudruzi také když věšeli Dr. Horákovou. :-(((
J. Růžička 250
"Zájem všeho lidu"...
od toho už chybí jen kousek k "psovi psí smrt".
Re:
Přesně tak, pane Růžičko, i do takového absurdna to mohou tito dva "odborníci" Ištván a Šlachta dovést, neboť oba ví, že momentálně mají to většinové levicové veřejné mínění na své straně.
Věřím,
že nejsem sám kdo souhlasí se žalobci !!! Žádám policii aby pokutovali p. Lžíčaře za
odhození cigarety na veřejný prostor !!
Š. Apolen
Re: Věřím,
S tou cigaretou máte pravdu pane Trkolo. Tak vzdělaný člověk by neměl dávat tak špatný příklad. Byl jsem na dovolené ve Sloupu v Čechách. Tam jsem v celém městečku neviděl ani jeden nedopalek, natož obal od tyčinky, jako všude jinde. Rekreanti si toho asi všímají a nechtějí být první nekulturní.
P. Bárta 150
Očekávám
že Ištván " v zájmu všeho lidu" nyní sejme Zemana a trafikanta Rusnoka. Že tam bylo něco za něco Zeman vůbec netají.
Re: Očekávám
Člověk nikdy neví, třeba se Ištván se Šlachtou rozhodnou, v zájmu všeho lidu, podívat se na zoubek i Staníkovi Grossovi, který zázračně, jako předseda vlády, zbohatl, nebo začnou dokonce zjišťovat, kdo se postaral Špidlovi o tu výbornou bruselskou trafiku eurokomisaře, když byl svoji stranou přinucen odejít z postu premiéra ČR. Když lid bude chtít, Ištván se Šlachtou se třeba i přetrhnou. Jen aby ten lid neměl zájem jen tehdy, když se jedná o pravicové politiky.
pohled normálního člověka
je jasný. Korupce non plus ultra. Nežijeme v časech Lincolna, kdy to možná tahle běhávalo, ani v časech W. Wilsona. V dnešních časech není možné, aby nějaká partička lidí se na ostatní takto "domluvila" a sehrála s nimi takovéto bago.