Nevím na základě čeho,

se pan Křeček domnívá, že volby na Ukrajině byly svobodné. Volby v roce 1948 byly svobodné také ... .

Řekl bych, že by se mistr Janukovič buď měl postarat, aby protesty v klidu ustaly, nebo vypadnout. Je to prosté ... .

V demokratické zemi prezident normálně odstoupí a vypíše předčasné volby. Je to rozhodně lepší cesta, jak situaci uklidnit, než střílet do lidí. Nebo jakou cenu v přepočtu na životy má úřad prezidenta ?

Myslím, že pan Křeček na úřadu ombudsmana nemá co pohledávat, protože jeho úroveň myšlení je na úrovni okresního tajemníka KSČ. Na Ukrajině se proti stávajícímu prezidentovi protestuje pěkně dlouho. Co by asi tak pan Křeček očekával ? ... že pořád budou jen nadávat ?

Re: Nevím na základě čeho,

pane Skřivan, nejprve si o tom něco zjistěte než to začnete komentovat. K těm volbám byli přizváni nezávislí mezinárodní pozorovatelé a ti je prohlásili za regulérní a čestné, že se to někomu kdo prohrál nelíbí, to už je jeho věc. A už vůbec nechápu proč by měl demokraticky zvolený prezident odstupovat poté co se to nelíbí pár rebelům. To by tam mohl prezident odstupovat každá měsíc, poněvadž se to vždy někomu nebude líbit...

Pane Křečku.

Ještě se v Evropě nestalo, že byl svobodnými volbami zvolen diktátor ? Zopakujte si dějiny 20. století !

Levicový intelektuál má ukrajinské volby za demokratické,

doporučil bych JUDr. Křečkovi vhodnou literaturu - např. Deník Anny Politkovské, ten je sice z ruského prostředí, ale to se od ruského až takmoc neliší. Janukovyč je významným činitelem někdejší doněcké mafie.

Hovořit v tomto prostředí o demokratických volbách může jen senilní dědeček.

Současný stav vyprovokoval Janukovyč svým postojem mrtvého brouka k demonstrantům, kteří na Maidanu protestují od listopadu. Mezitím:

1. část protestujících podlehla rétorice radikálních odpůrců (nazvěme je třeba banderovci)

2. Do Kijiva dorazili Putinovi lidé, a to jednak vojenští poradci, a jednak provokatéři, na jejichž vrub připadá většina "molotovokoktejlových" útoků. No a o "tituškách" už snad víme své. A to ještě někteří troubelíni tvrdí, že USA či EU posílá na Ukrajinu své teroristy. Kéž by si ten senilní viceombudsman dokázal vzpomenout, jak to chodilo za komuny v Praze!

Křeček má samozřejně pravdu.

A nechte Sověty Sověty. Oni se potřebují rvát...Dzp.

TEROR ULICE - je legitimní projev demokracie?

Koukejte se chvíli na videa z Ukrajiny (a ne jenom ta, které vám předkouše pravdoláskařská ČT filtrem našeho sametového převratu): policista se štítem a obuškem je napaden maskovaným mužem, který mu vrazí nůž do krku... Demonstranti (a nemyslím tím dělnickou třídu s transparenty) jsou ozbrojeni a střílí(!) po oknech(!) okolních domů; demonstranti jsou zamaskovaní a vyzbrojeni ke krvavým střetům, policie se nechává mlátit a odtržení jednotlivci jsou lynčováni davem... kde jinde na světě by toho policie MUSELA tolik vydržet. Demonstrant se zbraní (a neomlouvá, že se jedná "jen" o loveckou pušku) musí počítat s kulkou.

Křeček má pravdu, ale tahle se u nás nenosí.

Re: TEROR ULICE - je legitimní projev demokracie?

A ta videa, kde ozbrojené síly brutálně řezaly absolutně neagresivní demonstrující lidi v listopadu a prosinci, ta jste přeskočil?

Otázka:

Může vláda "vzešlá ze svobodných voleb" najednou vyhlásit sousedovi válku, uzavřít nevypověditelnou smlouvu či vstoupit do vojenského paktu  z něhož se nelze vyvázat ač o něčem takovém ve volební kampani nebyla řeč? A pokud nemůže, mohou tedy občané "proti vládě vzešlé ze svobodných voleb" protestovat? Během čtyřletého vládního období se může většina silně změnit, zvlášť když vláda vyvádí věci o kterých se nehlasovalo.  Má "Lid" povinnost strpět se nechat třeba prodat svou vládou do otroctví, když už jednou naletěl a zvolil si darebáky?

Re: Otázka:

To víte, jsou různé vojenské pakty. Do některých ( NATO ) lze volně vstoupit a vystoupit, jako Francie. Jiné k vám pošlou tanky, když malinko uhnete z nalajnované cesty.

demokratiká volba

je to sice hezké, ale znám lidi, kteří vypadají jako andělé, ruku do ohně byste za ně dali ale když dojde na něco závažného, tak se mění v bestie. Co pak s demokracii? To, že byl zvolen přece neznamená, že když ho prokouknou, tak nemohou změnit názor. Přeci nejsme dogmatici.

Křeček

- to je takové to rohaté vymyškované zvířátko, co říká bú ? Nebo takové to malé, co nakřečkovává všechno na lepší časy ? Jen rozum nějak neumí nakřečkovat...

Kličko není Havel

a samet se nepovede všude ...

Skoda, ...

... ze se nestal ombudsmanem, narozdil od Sabatove pouziva misto emoci a dojmu fakta a zdravy rozum.

Re: Škoda

že vy ne! Abyste s tím chválením nul v předklonu nenarazil!