Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nové vedení Ukrajiny se bojí Krymu. Chystá opatření proti separatistům

Předseda ukrajinského parlamentu Oleksandr Turčynov, který po sesazení prezidenta Viktora Janukovyče plní i roli prozatímní hlavy státu, po jednání s náčelníky bezpečnostních složek a ozbrojených sil vyjádřil znepokojení nad projevy separatismu na ruskojazyčném poloostrově Krymu a nad ohrožením územní celistvosti země.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

26. 2. 2014 19:30
Proč ne rozdělení ?

Rozpadlo  s Rakousko-Uhersko,  III. říše, Jugoslávie, ČSR. Před rozpadem je  Španělsko a  Belgie. Pokud se obě strany chovají kulturně, tak se ani nestřílí.

V čem je problém ?

Že Ruská polovina UK  přilne k Rusku ?  To se jim snad nemůžeme divit, když to jsou Rusové.

Vyjmenoval bych mnoho odpornějších současných vládců, než je Putin. Ani by  se sem nevešli.

0 0
možnosti

P. Vass

27. 2. 2014 12:27
Re: Proč ne rozdělení ?

V čem je problém? Že ta, na nerostné bohatství bohatá část Ukrajiny, bya byla spíše proruská a na EU by zbyli jen demonstranti s klackama a benzínem. :o)) Myslíte že EU šlo o ně?

0 0
možnosti

26. 2. 2014 14:41
Janukovyč opatření proti separatistům ze Lvova

nechystal...copak si občané nemůžou rozhodnout, v jaké zemi budou žít? :o)

0 0
možnosti

25. 2. 2014 20:23
dohodu EU, USA - Rusko

Pan Turčynov je považován za člověka s dobrými styky i na proruské straně.

Nyní by EU ani Rusko neměly příliš tlačit na pilu, jinak se Ukrajina rozpadne. Orientace obyvatel je v některých regionech jednoznačně na jednu či druhou stranu.

Po opadnutí stávající politické vlny se více ukáže ekonomická mizérie UK, která je skoro neřešitelná.

0 0
možnosti

26. 2. 2014 7:06
Re: dohodu EU, USA - Rusko

proč by se nemohla Ukrajina rozpadnout? Je to podobný slepenec, jako byla kdysi Československá republika. Museli jsme vyhnat třetinu obyvatel, abychom udrželi celistvot státu, a v okamžiku nabytí svobody se i ten rozpadl...

0 0
možnosti

25. 2. 2014 19:18
Tak to vypadá

že převrat na Ukrajině vstupuje do další - totalitní - fáze.

Ukrajina bude historicky první fašistický stát žádající o přijetí do Evropské Unie.

0 0
možnosti

25. 2. 2014 19:53
Re: Tak to vypadá

No vidite a CR byl prvni stale komousky stat prijat do EU!

0 0
možnosti

25. 2. 2014 18:49
poznamka

I kdyz carske vojsko Krymsky chanat  dobylo a pripojilo k Imperiu, tak nechali tatarum autonomii, nejenze jim povolili ponechat si jejcich jazyk a nezborili jim mesity, ale postavili jim i nove. Proto Tatari patrili k nejlepsim carovym vojaku, podobne jako kozaci, nebo kalmyci. Dokonce pri krymske valce ruske armady s anglickym a francouskym expedicnim sborem, tatari bojovali na strane rusu a nebo alespon zustali neutralni. Teprve az Stalin, nechal tatary vysidlit na Sibir a na jejich misto usidlil etnicke rusy. Nikita Chruscov dovolil tatarum tedy polovine naroda co zbyla , vratit se na Krym. Zda mel v umyslu, rozredit pristehovalou ruskou populaci,  protoze se rozhodl priclenit Krym k Ukrajine, nebo to byl akt humanity, kdo vi. Rozhodne se tatari nemeli kam vratit, v jejich domech a vesnicich bydleli rusove.Mohla se jich vratila jen cast, ktera si nasla misto kde zit.. Ukrajina by asi udelala nejlepe, kdyby se Krymu vzdala, protoze Rusko se naroku na Krym nikdy nevzda takze problemy

0 0
možnosti

J. Sládeček 703

25. 2. 2014 17:55
Krym je ruský, patřil Rusům

a patří i nyní.

0 0
možnosti

25. 2. 2014 18:26
Re: Krym je ruský, patřil Rusům

Co rici cloveku, ktery prohklasil, ze neexistuje stat Dagestan a plete si dalmacii s decimalkou ? Kdym se da najin na mape a ale u Bileho More ho nehledejte.

0 0
možnosti

25. 2. 2014 17:32
Co by se stalo, kdyby Klaus a Havel přepadl

Bratislavu?  Takže Klaus a havel měli přitvrdit, roprášit Slováky? A jak je možné, že za výhrůžky není  "Opatření se připravují, musíme přitvrdit odpovědnost za projevy takových nálad," uvedl podle komuniké Turčynov!

Jak je možné, že všichni novináři neprotestují, sakra!

0 0
možnosti

I. Pokorný

25. 2. 2014 17:20
Aby z toho nebyla doopravdická válka o Krym

Jen aby z toho nebyla doopravdická válka o Krym...to si nedovedu představit, jak by to mohlo dopadnout a kdo by se do toho vmísil...

0 0
možnosti

25. 2. 2014 17:36
Re: Aby z toho nebyla doopravdická válka o Krym

Muzete se prihlasit, sovetske vojenske cepice a opasky uz si muzete porid v Praze, kalasnikov od Putina dostanete na Krymu ;-)

0 0
možnosti

25. 2. 2014 17:05
Právo na vyjádření názoru je svaté! Ovšem, některé

názory přece nemůžeme tolerovat a musíme je v začátcích potlačit! To by tak hrálo, aby někdo říkal něco jiného, než Svatý Majdan schválí!

A kromě toho - kdo by Banderovščynu živil, kdyby přišla o průmyslový jihovýchod a navíc o poplatky za užívání Sevastopolu?!? To přece musí každý uznat, že to je nepřijatelné!

0 0
možnosti