Diskuze
Janukovyč je bez autority, je ale pořád legitimní prezident, řekl Medveděv
Děkujeme za pochopení.
J. Mlčoch
putinovi to projde! bohužel
Putin má všechny karty v rukou, ropa a plyn, oslabení rublu mu jenom pomůže, pač se zlevní vývozy a růst cen ropy mu také hraje do karet! Připomínám rok 2008 , konflikt v Gruzii, kdy byla obsazena Abcházie a J.Osetie, a co se stalo,?
J. Z rokycan
Prohlášení Úsvitu .....
Vojenský zásah Ruska je odpovědí na naprostou ztrátu reality v politice EU, kdy EU zapomněla, že pokud zvolí silové řešení změny moci na Ukrajině, má zásadního protivníka - Rusko. Před týdnem ministr Zaorálek z ČSSD říkal, že EU má prostředky, jak Rusko přivést k rozumu - jsme upřímně zvědavi, o co půjde, jelikož Rusko má dnes tři věci, které EU v takovém rozsahu chybí - armádu, peníze a hlavně ideu.
Možná imperiální, nacionální, avšak nikoliv bolševickou. Hloupost politiků z EU i našich nás dostala do konfliktu, kde budeme v těžké situaci. atd..
Re: Prohlášení Úsvitu .....
...a moudrost proruských onanymů roste s počtem okupantů probíhajících po Krymu. Jsem zvědav, co si s tou armádou počnou, až bude dolar za 100 rublů, a to co onanymové pokládají za ideu - moc, moc, moc - si pak všichni můžou strčit za klobouk.
legitimní prezident
je ,loven divokou zvěří ,,,,,,,,, když mu vlastně nemohou nic dokázat,ani jeho cesta nebyla útěk,ale nemůže se vrátit bojí se vetřelců,kteří ho chtějí lynčovat už vědí OSN,jak radikálové Majdanu nechali prosit policii.? na kolenou,,,,, Jestli se pravda ukáže nechám na jiných, válku nechci,nejsem Komárek, ale pravda je jiná , kdo to vlastně jsou ti co si vzali moc? bez voleb,kterých jinak, se vlastně bojí, ta banda žádné volby nevyhraje, to Vám říkám předem vsaďte se,,,,,,,,,,
Re: legitimní prezident
a kterého presidenta tedy nakonec pozve Zeman do Prahy? :o)
To ruské /dříve sovětské/ pojetí legitimity
se mi moc líbí. Pošle na vlastní lidi o(d)střelovače a mlátičky, uteče ze země a je legitimní.
Rusové (sověti) čím dál, tím stejní.
Jak to vlastně je.
Krym po dlouhá staletí patřil vždy někomu. Tu Tatarům, tu Osmanům, tu Rusům (200 let), teď Ukrajině, přičemž n i k d y se nikdo nezeptal obyvatel Krymu, kam patřit chtějí.Z tohoto důvodu a také z důvodů jiných je dnes situace taková, jaká je. Na Krymu žije většina lidí ruské národnosti a protože Ukrajina není státem občanským, ale národním, dochází k přehmatům. Státy haraší zbraněmi a vesměs všichni politici kecají a kecají (skutek utek) jak je jejich hloupým zvykem. Nic jiného neumějí, přičemž tímto kecáním si neopomínají ohřívat vlastní polívčičku (Německo, Rusko, Francie, Polsko, USA a pod.). Řešení je přitom tak jednoduché. Vypsat a vyhlásit na Krymu referendum s otázkou : "Chcete, aby Krym patřil pod Ukrajinu?" Následně , podle výsledku referenda se zařídit. Ono totiž důležité a demokratické je, jak se vyjádří většina krymských občanů, nikoliv to, jak se vyjadřuje nějaký počet národnostních menšin či většin. Při nastoupení této cesty zmizí většina problémů.
Re: Jak to vlastně je.
S tím by šlo souhlasit.
Měl být tento postup aplikován v Sudetech nebo v Čečně?
obhájci Janukovyče, jsou ti samí, kteří by tleskali
kdyby nějaká velká masa lidí dokázala vyhnat české korupčníky z Česka. Ale kryptokomunista zloděj nevadí. :)
Re: obhájci Janukovyče, jsou ti samí, kteří by tleskali
pokud bude korupčník odsouzen po spravedlivém procesu a s přesvědčivými důkazy, zaslouží trest.
Janukovyč je president, žádný zločin mu prokázán nebyl, pouze byl státním převratem svržen.
J. Z rokycan
Re: a ke všemu ještě v ČT začali psát Klička
ČT? Co nebo kdo to je?.. Není to ono medium, které manipuluje jednostranně s ovčany? .-) i když by mělo být nestranné?
J. Z rokycan
Ale vždyť má Medveděv pravdu! Pučisté vládnou!
... KDO JE VOLIL?? .... Ať USA a spol. zatlačí na pučisty a donutí je k odstoupení a návratu k dohodě z 25.2.!! Rusko je podle svého premiéra Dmitrije Medveděva připraveno rozvíjet vztahy s Ukrajinou, nechce ale spolupracovat s těmi, kdo se k moci dostali krveprolitím. Prezidenta Viktora Janukovyče, kterého ukrajinský parlament sesadil, označil sice za prakticky bez autority, ale stále za legitimní hlavu státu, napsala agentura Reuters.
Re: Ale vždyť má Medveděv pravdu! Pučisté vládnou!
no, pučisti taky byli zvoleni, i když ne tak přesvědčivě jako Strana regionů.
Ale vývoj na Krymu jen kopíruje vývoj na Majdanu, přidanou hodnotou je jen účast ruské armády. Která je ale na Krymu usídlená na základě dlouhodobé smlouvy...
a z našich médií se nedovíme, jaké vlastně jsou ty "pohyby" ruských vojáků, jaké mají legálné - smluvní - možnosti a jestli nějak vybočují z těchto hranic. Stejně jako nevíme nic o tom, jaká je vlastně míra "autonomie" Krymu. území Krymu je s Ukrajinou spojeno jen úzkou úžinou, což je pro případnou vojenskou obranu velmi výhodné...
Na Krymu bude brzy referendum, tam se dovíme, co si vlastně občané Krymu přejí. Bude to stejně (ne-li více, protože bez anarchie ) legitimní jako Majdan, výsledek by měly všechny strany respektovat.
Neměná ruská politika.
Každý stát je nyní v nebezpečí.Prezidenti mohou být odvoláni z funkcí v USA,v Německu a nikomu to nepřijde divné.Na Ukrajině je odvolán rok před koncem mandátu a je to považováno za útok na ruské obyvatele.Nesmysl a lež.Žádné heslo z Majdanu,nebo jen zmínka nepadla s protiruským obsahem.Pokud tedy není za tohle považován fakt,že EU je lepší,jak příklon k Rusku.Státy v sousedství Ruska by měly učinit opatření,aby Rusko nemělo důvod k vojenskému zásahu.To znamená ZRUŠIT OKAMŽITĚ TRVALÝ A DLOUHODOBÝ POBYT VŠEM RUSKÝM OBČANŮM.VÍZA UDĚLOVAT MAX. NA 30 DNÍ JEDENKRÁT V ROCE!Jazykové zákony jsou rovněž věcí každé země.Je logické,že obchodník,nebo oblast s obyvatelstvem jiné národnosti může použít většinový jazyk,ale není nadřazen státnímu.
