Diskuze
Útok na rodinu, hodnotí Dienstbierovy plánované změny Bělobrádek
Děkujeme za pochopení.
Nejlepší zájem dítěte je znát své rodiče
a vyrůstat v jejich péči nebo v péči jiných pokrevních příbuzných. Nejčastěji totiž dětem ubližují partneři rodičů, kteří k dětem nemají pokrevní vztah.
Kdykoliv se podobné případy dostanou k soudu, soud přihlíží v první řadě k zájmům dítěte, ne k nějakým právům homosexuálů na hračku.
Re: Nejlepší zájem dítěte je znát své rodiče
Ale no tak, Kulhánková! Není vám trapné si tady dělat reklamu na svá "veledílka"?
Rusko za dveřma,
se zemí si vytírají zadek falešní proroci z věšteckýho ústavu KSČ a pseudopravice řeší, kdo to s kým dělá. To nemůže dopadnout jinak, než špatně.
J. Jecha
Ma naprostou pravdu
Dinstbier,Tominova Herman Sabatova Bok jsou židi řízení z usa a mají za úkol zlikvidovat statut rodiny součástí je i Amnesty International,Člověk v tísni a další nevládní organizace které jsou přímo financované z USA,jde zejména o prosazení homosexuálů,pedofilů a jinych deviantnich skupin a udělat z nich minority a prosazovat jejich práva dávat jim děti aby je mohli zneužívat atd...Kauza Kurim je toho jasným důkazem..Děti jsou muceny a týrány a připravovány pro vysoce postavené a movité devianty,to co se děje v katolické církví ohledně zneužívání děí,zelmena chlapců je pouze slabý odvar toho co se děje v politické sféře v Evropě a hlavně v USA.Svět ovládají zrůdy..Šabatova a Bok jsou přímo zainteresovaní ve skupině pedofilů a jejich dohazovačů kteří působí po celé střední Evropě.
Re: Ma naprostou pravdu
Hochu, hochu, je mi tě docela líto. Už jsi zkoušel se s tím léčit? Psychiatři jsou machři, i když né všichni...
Moc se těším
a nebude to trvat dlouho, až se z hetero založených lidí, z normálních manželství, z pracujících, z lidí co platí náje, platí daně stane minorita a teprve potom si nás buď p.ministr nebo ombudsman nebo někdo povolaný všimne a přestane nám ztrpčovat život.
Re: Moc se těším
Ale jděte, kecalko! On vás snad nutí, abyste byla lesbička? Když nechcete, nechte být. A vůbec: Kde berete jistotu v tom, co je normální a co není? To, co vy považujete za normální, druhý za normální považovat nemusí a naopak. je samozřejmé, že se to netýká jen homosexuálních vztahů. Chcete příklad? Nám přijde normální baqštit maso, vegetariánům to přijde jako zvrhlost. Muslimové by nevzali do úst vepřové a my se jím klidně cpeme. někde s velkou chutí baští brouky a nám to přijde jako zvrhlost a nechutnost. No, vidíte! O tom to je, víme, milostivá? Lidé jsou rozmanití. Počítám, že vaše prababička by si na sebe nikdy nevzala minisukni a vás, pokud by vás v minisukni viděla, by nejspíš označila za ku..., no, však víte co. Už to začínáte alespoň trochu chápat nebo ještě ne?
Bělobrádek,
jako čistý árijec nordického typu, raději blbě nekecal a snažil se, aby se více lidí bralo, než žilo na hromádce! Podle statistik se neustále snižuje počet uzavřených manželství a zvyšuje se počet rozvodů. Ale to toho tuponě asi moc nezajímá, co? Více se věnuje napadání myšlenky, která zcela jistě není od věci a určitě má větší smysl, než jeho hloupé tlachání.
M. Komárek
Ty jsi dobrý důkaz,
že od komunisty k fašistovi je jen malinký krůček ...
Každé dítě má jednu matku a jednoho otce
Dítě může adoptovat partner rodiče pouze v případě, že druhý rodič je mrtvý. Kolik je takových případů?
Re: Každé dítě má jednu matku a jednoho otce
A není jedno, kolik takových případů je? Důležité je, aby takovou možnost zákon bral v potaz. Koneckonců, vždyť přeci až zas tak o moc nejde, né? Vyjádření Bělobrádka považuji za přitroublé, protože těch případů zřejmě bude skutečně málo. Ale vezměte to z praktického hlediska: Homosexuální pár vychovává dítě jednoho z nich tři, čtyři, pět let. To dítě s největší pravděpodobností bude citově fixováno i na partnera svého rodiče. A v případě smrti rodiče? Dítě bude úřady "vnuceno" druhému biologickému rodiči? A co když ten naprosto nemá o dítě zájem? Úřady ho budou nejprve "nutit" někomu z příbuzných, pak půjde do děcáku, pak možná k pěstounské píči či adopci. A co to udělá za bordel v hlavě toho dítěte, když ono samo přesně ví, ke komu by chtělo jít?
A proč považuji názor Bělobrádka za přitroublý? Nu, ať se podívá na statistiky, jak se neustále snižuje množství uzavřených manželství a přitom se zvyšuje rozvodovost! To mu nevadí?
Dientber by toho chtěl
Schváli mu to krymský parlament? Děti do školek, ale školky nejsou. Sociální bydlení, ale byty nejsou. Kdy budou Romové konečně bezdomovci a budou kočovat???
Re: Dientber by toho chtěl
Kdyby pitomci vládnoucí v 90. letech tolik školek nezrušili, tak by jich bylo samozřejmě dost. Jen u nás v okolí na sídlišti: V jedné bývalé školce má sídlo jakási firma, v druhé opraváři elektro a jakési skladiště, ze třetí je pobočka ZŠ, ve čtvrté sídlí jeden z odborů úřadu městské části...
Dienstbier je značným zastáncem multikulturní vize
pro naši společnost. V létě opět podpoří pochod pýchy homosexuálů v Praze.
Re: Dienstbier je značným zastáncem multikulturní vize
A proč né? někdo podporuje poutě na svaté kopečky, někdo pochody homosexuálů, někdo pochody za boj proti rakovině. Co je na tom divného? Máme snad demokracii, né?
Jo jo, lidovci, ti jsou pro rodinu.
prkotiny jako situaci matek samoživitelek, nebo mladých manželství neřeší, tím víc jsou citliví na to skutečně důležité: homosexualitu, antikoncepci a tak. Jen tak dál, přesně tohle máme zapotřebí, jen takový způsob ochrany rodiny je ten pravý!
