To je zvláštní. Již v bývalé NDR

tamní protestantská čili křesťanská církev měla ku G/L pozitivní vztah. Současný papež, hlava největší křesťanské církve, rovněž není žádný G/L bijec, spíš naopak. A v NZ opravdu, s výjimkou jedné věty Pavlovy, o homosexualitě není ani slovo. To už se tam spíš dočtu o učedníkovi, kterého Pán měl nejraději a který bývá zobrazován při poslední večeři v objetí s Kristem, nebo mu spočívá hlavou na klíně. Celý smysl Kristova učení přece spočívá ve větě (necituji přesně) "Milovati budeš Pána Boha svého celým svým srdcem a bližního jako sebe sama."

Re: To je zvláštní. Již v bývalé NDR

Ale to je prece ten problem, pane Stirsky. Kdyz nemiluji sama sebe, nemohu take milovat sveho blizniho....

kdyby to neprisili na frak americanum, tak by to nebylo

zajimave. Takhle uz o tom budou alespon mluvit.

Samozřejmě, GL komunita se podílela

na vyřazení homosexualiy ze sezmamu nemocí. Stejně, jako by se kumunita rusovlasých či zelenookých podílela na lobbingu za vyřazení jejich odchylky v barvě vlasů či očí ze seznamu chorob. A pak: na vině není křesťanství, ale jeho fanatičtí vykladači, kteří ve skutećnosti žádnými křesťany nejsou. V celém Novém zákoně není, s výjimkou jednoho výroku Pavlova, o homosexualitě žádná zmínka a už vůbec ne její odsouzení Kristem. Je ovšem pravda, že některé křesťanské církve mají k sexualitě značně nevyrovnaný a pokrytecký vztah. Z čehož pak logicky vyplývají nejrůznější aféry a skandály.

Mýlíte se

V Novém zákoně je kladen obrovský důraz na čistotu těla. Sex je dovolen pouze manželům. Cokoli jiného je mimo povolený rámec. Křesťanské církve nemohou mít k sexualitě jiný vztah, než je v Bibli. Neexistuje prostor pro liberálnost.

Diagnóza F 66 dle MKCH-10

Homosexualita ako medicínska diagnóza bola vylúčená z desiatej edície Medzinárodnej klasifikácie chorôb dňom 1.1.1993 (MKCH-10). (Dovtedy bola vedená v rámci kapitoly V - Duševné poruchy ako: „Výlučná, alebo prevládajúca náklonnosť k osobám toho istého pohlavia, s pohlavným stykom alebo bez neho“ – diagnóza 302.0 .)

K vylúčeniu došlo pod vplyvom Americkej psychiatrickej asociácie (APA), ktorá v roku 1973 odstránila diagnózu homosexuality z diagnostického manuálu chorôb. Viacerí predstavitelia APA, ktorí za týmto krokom stoja dnes toto rozhodnutie nepovažujú za správne a priznávajú jeho politické pozadie. „Odpatologizovanie“ homosexuality sa uskutočnilo potom, čo aktivisti gay hnutí násilne prerušili niekoľko stretnutí APA na začiatku 70. rokov 20. storočia.1/ Tomuto kroku nepredchádzala žiadna seriózna vedecká diskusia.

Dnes MKCH-10 spomína homosexualitu v rámci diagnózy F 66

Chápu, že pravda bolí a je nutno ji umlčet a smazat....

Diagnóza F 66 dle MKCH-10

Podle současné literatury již není považována samotná homosexualita za nemoc, ale jen její projevy. Její vyřazení se událo na základě tlaku homosexuální komunity.

Kdy se dočkají pedofilové svého uznání?

Re: Diagnóza F 66 dle MKCH-10

Nikdy. Už je dokonce trestné nejen výroba dětské pornografie, ale i držení této pornografie. Síť kolem pedofilů se stále utahuje. Veřejné mínění, média je proti pedofilům nakloněno až tak hystericky, že učitelé (normální, nepedofilní) mají strach v tělocviku pomáhat žákům při gymnastických cvicích, aby jejich doteky nebyly označeny za něco nevhodného. Pedofil je v současnosti nejhorší možná nadávka. Otcové mají strach fotit své děti na dovolených. Proti pedofilii se pořádají kampaně. Nikdy v historii nebyla ochrana dětí na takové úrovni jako je tomu dneska. V minulosti musely děti pracovat, dneska se jen hýčkají a nemají povinnosti. Existují spolky na ochranu dětí. Čili na vaši otázku je odpověď, že pedofilové se nedočkají uznání nikdy a jsem přesvědčen, že to svému okolí nepřizná takový člověk nikdy, protože by ho mohli lynčovat, aniž by cokoli spáchal, stačí jen ta nálepka...

Křesťanská Al-Kaida

Křesťanská Al-Kaida. Sex a homosexualita jsou naprosto přirozené věci. Křesťanství je to nejhorší co mohlo lidstvo potkat. Trvalé vyvolávání pocitu viny za naprosto přirozené a lidské věci je zločin, který páchají kněží na svých ovečkách.

Jsem skeptik

Vůbec ničemu v uvedeném článku nevěřím.

Kritizovat umí každý

Jakákoliv ortodoxní náboženská, politická nebo nacionalistická organizace je pro zemi nebezpečná. Zrovna tak jsou nebezpečné organizace, které obhajují kdykoliv kohokoliv. V zemi kde nemáte co do úst, máte AIDS, žádná lidská práva tam nikdo nedodržuje, tak je potřeba pomoci! A ne poukazovat na to. že jsou američané.

Omyl, omluva: Myslím Boštíka čili Bušťu.

Ale z jiného soudku: Dávejme si pozor na ty, kdo hlásají mravnost. Nečas také cosi kázal o důležitosti rodiny a držel řeč proti zákonu o RP. A výsledek?

Re: Omyl, omluva: Myslím Boštíka čili Bušťu.

No proto!!!

K Vydrovi a spol: Jsem nepraktikující

křesťan, ale vždy jsem byl přesvědčen, že křesťanství je založeno hlavně na lásce a na toleranci vůči bližnímu. A že platí, "kdo bez hříchu, první hoď kamenem" a "nesuďte, abyste nebyli souzeni". Vám, Vydro, jsou tyto zásady cizí - byť nyní si dovoluji také soudit. Pánu Bohu je úplně jedno, kdo TO jak a s kým provozuje (samozřejmě za předpokladu nenásilí a dobrovolnosti), důležité jsou jiné věci. A myslíte si, že pravá láska je možná jen mezi mužem a ženou? A už vůbec nechápu, jak křesťanský pastor v Ugandě může vyzývat k vraždě bližního - to je přece velmi těžký hřích. Dle podobenství o Samaritánovi je každý človek mým bližním. Třeba vrah, zloděj, Cikán, Rom, gay, lesba, Vydra, Raabová, Klimecký, ....