Diskuze
Církve nepřistoupily na výhrady ČSSD a ANO. Expertní komise končí
Děkujeme za pochopení.
J. Podivný
ČSSD musí přestat žvanit a začít konat
Je nad slunce jasné, že s tím do očí se jím vysmívajícím Holubem se na ničem nedohodnou. Církevní hodnostáři, naprosto v rozporu s učením církve a názorem papeže, že církve mají být chudé a žít v pokoře, se rozhodli urvat vše co se dá nehledě na situaci financí státu.
ČSSD je stranou, kterou voliči vnímají jako, že nejvíc zklamala, tím že neplní co slíbila. Takže není jiné cesty než skutečně výrazně přitvrdit a církvím ty peníze třeba zdanit, když se tohoto Kalouskem a Nečasem velmi nadhodnoceného daru, nehodlají částečné zříci.
Holub nehorázně lže, když tvrdí, že nebyli oproti jiným restituentům nijak zvýhodněni. Ať nám ukáže někoho, kdo dostal za metr čtvereční půdy tolik peněz. Možná tak pětinu.
J. Holič
Re: ČSSD musí přestat žvanit a začít konat
1.) přikazovat někomu, aby se vzdal vlastního majetku, který mu stát po mnoho desítek let užíval a ničil, je od vás dost nemorální.
2.) dvacet let pracovat na společné dohodě a po jejím definitiním přijetí oběma stranami (vč. všech smluv a zákonů) jednotraně dohodnuté podmínky měnit je nemorální a pravděpodobně by při následné žalobě církví dal soud církvím za pravdu. Je to jako byste si koupil auto a po pár letech by si najednou prodejce ještě nárokoval 100 000 navíc, "že si to rozmyslel".
3.) Církve jsou největším nestátním poskytovatelem sociálních služeb v ČR. Ty peníze na to si mají cucat z prstu? Vy zkrátka chcete, aby pro ostatní dělaly to nejlepší, ale nesmí pro to utratit ani korunu - to je dost ubohé.
4.) Má se ukradené vracet, nebo ne?
Zdá se, že máte hodně pokřivené chápání morálky :-(
Gajdušková...
ačkoliv nepoužívám ve svých příspěvcích hrubá slova, dnes dělám výjimku : s. Gajdůšková je komunistická svině ! ! !
Re: Gajdušková...
Absolutní souhlas. A to i s používáním hrubých slov. V tomto případě platí na hrubý pytel hrubá záplata.
Soudružka Gajdůšková
Tváří se jako by něco někomu něco darovala. To není dar, to je navrácení a to je celé.
J. Holič
Re: Soudružka Gajdůšková
Začínám mít z těhlech sociálních experimentů obavy - jestli mi někdo někdy ukradne auto a policie ho chytí, nejspíš budu rád, když mi ho ten zloděj vrátí jen bez střechy (prostě si z toho vezme daň z krádeže).
daně daně
Asi rozhodne poměr sil ve sněmovně. Uvidíme, zda příznivci zdanění náhrad církvím získají většinu. Jde o politiku, ne o spravedlnost.
V jiných případech je to obdobné. Vemte si, že stavíte domeček. Ušetříte si na něj ze zdaněné mzdy. Kupujete materiál a služby zdaněné DPH a dodavatelské firmy zaplatí všechny firemní daně, obdobně jejich zaměstnanci. Platíte různé poplatky spojené se stavbou a pak daň z nemovitostí.
J. Holič
Re: daně daně
Ale neplatíte daň zloději za to, že ho policie donutí vám ukradené vrátit. Také se vám nemůže stát, že byste si pořídil auto a pak byste musel najednou v rozporu s kupní smlouvou doplatit dalších 100 000,-, protože si to prodejce rozmyslel.
J. Novák 835
A proč ano
Chtěl bych na počátku uvést, že jsem zarytý ateista. Stejně tak nemám rád komunisty. Informace mám pouze z medií a o věci mnoho podrobností nevím. Ale nepřipadne vám divné, jak se soudružka Gajdůšková bije za státní majetek? Stát sepsal s církvemi smlouvy (neřeším, jestli je vše naprosto v pořádku - stejně jako dálnice u Ostravy) a nyní si další vláda řekne, no tak je změníme. A když je nezměníme, tak je zdaníme. A soudružka Gajdůšková (líbí se mi, jak prohlašuje, že taky pracovala - jako personalista a potom učitelka) dokonce chce státní předkupní právo. Proč bych jí měl věřit, že ona a její oranžová suita bude s majetkem lépe hospodařit (třeba jako mašinfíra Gross). Nechci se pouštět do politické debaty, jen mi jde o jedno - smlouva jednou uzavřená, je smlouva platná a není možné, aby státní šiml za rok přišel a řekl - ta smlouva neplatí
Re: A proč ano
přesně tak, je to politika. ČSSD se veze na vlně, která ve společnosti panuje. Jde přitom o čirou nenávist k církvím a čistou závist, když někdo získá víc "spravedlnosti" (peněz) než jiný. Na tohle naše společnost, bohužel, slyší.
A co že závidí? Souhrnně lze říct : finančně jde o náhrady ( peníze) a o vrácení nemovitých a movitých věcí ( pokud to jen trochu půjde a nebude tomu bránit veřejný zájem, jinak za to dostanou ty náhrady). Plus je tam snižování mezd až k nule po dobu 30 let.
Takže vracím se na začátek : Gajdůšková je buď závistivá kráva, nebo vyčuraná poslankyně, která dostala úkol od Sobotky ( měli to v programu), ale troufla bych si o ní říci, že je spíš obojí.
Tak proc ne
Krym patri zase Rusku, tak proc znovu neznarodnit cirkevni majetek .. nebo aspon ten Sobotkuv napad, ze by to jako museli zdanit, ten byl dobry !
Re: Tak proc ne
A proč by to nemohlo být zdaněno? Koneckonců za Kalouska se podstatně rozšířil okruh zdanitelnosti, takže nevidím důvod, proč by se tak nemělo dít i v současné době. Zvláště pak, když Kalousek, jako zběhlý lidovec vždy prosazoval, že by daňový zákon měl být zbaven všech výjimek. tak proč by nějaký spolek, jehož modlou je fiktivní kámoš, měl mít nějakou výjimku. To, co dostane, je prostě příjem, který je třeba zdanit. A že se to černozádelníkům nelíbí? No, komu se líbí, že musí platit daně, že?
Š. Apolen
Re: Pokud bude církevní stolice tvrdá
Určitě si pane Hrbku myslíte jaký jste vtipný. Jste pouze trapný !