Vetsina

Vidm , ze vetsina lidi s laskou vzpomina na dobu , kdy byla policie , soudci a zastupci na stejne strane ... Takto to panove v demokracii nefunguje .

no a co takhle advokatovo podani

poradne prosetrit, a jeli to krive obvineni tak ho nechat popotahovat za nactiutrhani, pomluvu a krive obvineni?

Advokát používá

přesně stejný typ argumentace jako nacisté v Norimberském procesu.

Zavřít Ratha až zčerná!

Dejte mu, konečně, těch jeho 12 let nepodmíněně, ať je od takového gaunera konečně pokoj!

Také jsem v tomto týdnu narazil na advokáta.

Hulváta, který na jednání přišel pozdě, bez omluvy a pozdravu. Tento člen advokátní komory jí ve svých 49 letech skutečně dělá ostudu, a to i když pominu jeho šestinásobný svazek konfidenta STB.

A co tak konečně nějaký důkaz

Jirát se kasal, jak vše má zdokumentováno důkazy, ale do dnšního dne nic. Jen spolu se soudcem protahují líčení. Kdy konečně Jirát nějak doloží, že Rath věděl, že si nese v krabici místo vína nese 7mioKč. Kdy předloží důkazy, kdo ty peníze do té krabice dal a od koho vůbec jsou? Svědek žáden, v odposleších také prd a posudek na předražení také se nikde neobjevil. Jen plky v novinách, které mají přesvědčit "lid" o zločincích. Ale to už tady bylo......

Re: A co tak konečně nějaký důkaz

Máte pravdu, kozáku. Rath je jako lilie, dobrák od kosti a pro takové, jako jste vy by se nejraději rozkrájel :-D.

Jestli je gauner chycen se sedmi megy v rukách a pak je mu třeba dokázat, že držel v rukách 7 mega, pak je něco blbě, ne? Pohádkám o víně může věřit snad jenom prosťáček :-P.

Jak muzete obvinit....

Jak muztete obvinit z korupce největšího bojovníka proti korupci Davida Ratha???? Vzpomente si jenom na jeho plamenne vykriky v Poslanecke snemovne, jak v ni tepal korupčníky!!! A advokat Cerny? Taky nevinny! Jen typicky predstavitel mafianskeho spolku zvaneho advokati, který ale jenom zapada do toho hnoje posledních cca 20 let.

Re: Jak muzete obvinit....

Jistě, Rath je čestnej chlap. Sice drze spratkovsky hovoříval ve sněmovně, ale tak už byl vychován. Macek se ho pokusil pohlavkem vychovávat, ale rodičovské zfackování je nenahraditelné

Pokud je toto možné, tak je něco špatně

Podle mě to měl advokát prezentovat jako prohlášení svého klienta. Tím, že to podával jako fakt, se z advokáta překvalifikoval na komplice. To by pak mohl z příkazu svého klienta ničit důkazy a vraždit svědky a rovněž se odvolávat na to, že tím byl přímo pověřen klientem a tedy je beztrestný.

Re: Pokud je toto možné, tak je něco špatně

Máte pravdu, ale u nás se trestní řízení a soud vede "podle litery zákona" a ne podle toho jaký má který zákon smysl. V té liteře zákona se pak vždy najde něco, co z vysloveného gaunera udělá oběť nedorozumění a "podnikatele" kterému jen nevyšel jeho lidumilný úmysl. A když už je to "nahnuté", že někoho odsoudí přijde nějaká amnestie. Stejné je to s náhradou škody, kdy šmejdovi, to co ukradl skoro vždy zůstane, jako nedotknutelný osobní majetek. Z čeho by taky platil ty právníky, že.

Lhát může jen obviněný

Což také Rath činí vrchovatě.

Pokud lže  advokát před soudem, tak je to minimálně neetické.  Leda , že by  se jednalo  o citaci.

Re: Lhát může jen obviněný

Naše advokátní komora se s nějakou etikou a střetem zájmu nikdy nezabývala. A u exekutorské komory je to ještě horší. Jsou to nadlidé a nenechají si do toho od nikoho kecat.