Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Přehledně: absurdita, střet zájmů, faleš, to je duel Babiše se Sobotkou

Spory mezi premiérem Bohuslavem Sobotkou (ČSSD) a ministrem financí Andrejem Babišem (ANO) gradují. Dva nejmocnější politici země si posílají jedovaté sliny přes média. Server Lidovky.cz připravil přehled nejostřejších výroků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IP

I. Pokorný

5. 4. 2014 20:09
chvíli byl klid

a už se začínají požírat, s jídlem roste chuť, a pocit vlastní důležitosti.

0 0
možnosti
LM

5. 4. 2014 13:41
Kdyby mě oslovila STB - spolupracoval bych.

K těm výpodům na spolupráci Ing. A. Babiše s STB. - Sám prezident Václav Klaus přiznal, že před rokem 1989 nevěřil, že by u nás mohlo dojít k takovému politickému zvratu, ke kterému došlo. - I Ing. Václav Klaus přece pracoval pro "socialistickou republiku", což nebyla žádná hanba, ale "práce občana, za kterou sice dostával plat, ale představovala "budování státu" v němž žiji, posilování kupní síly koruny a tím i mojí mzdy. - Ing. A. Babiš nebyl STBákem, ale úspěšným podnikatelem, kterého si každý stát cení, ale také na něj "dozírá" (STB), což je povinen si úspěšný podníkatel nechat líbit.  - Proč ne?, při poctivých úmyslech a poctivé práci? - Takže dozirejme na úspěšného Ing. A. Babiše znovu, ale nechme ho úspěšně podnikat, když jemu se to líbí a nám to přináší prospěch.

0 0
možnosti
LM

5. 4. 2014 13:14
ČSSD nerozumí lidu, neumí řídit stát.

ČSSD nerozumí lidu. - Stokoruna na 1 den pobytu v nemocnici je přiměřená, sám jsem také občasný uživatel nemocnice, jako i ostatní. - Stokoruna ke stokoruně - a jsou z toho miliardy, které ve státním rozpočtu chybí, což jako správci rozpočtu naší domácnosti vnímáme docela vstřícně. - ČSSD ale ne, podbízí se voličům - proti jejich vůli, tu stokorunu denně jsme byli ochotni státu - který je "náš" - přispívat. - A obdobně je to i s horníky, který ve štychu nenecháme, ale milióny a miliardy na rozhazování společného daňového výnosu nemáme. - Myslím si, že toto je názor většiny, která stanovisko ANO a Ing. A. Babiše považuje za správné. - A že je Slovák? - Když jsme u nás lepšího neměli, buďme rádi za něj, rozumíme mu.

0 0
možnosti
MS

5. 4. 2014 12:53
Je to úsměvné

Všechny strany (a politici), které byly u vlády za divoké privatizace se při ní namočily. Jedni brali a druzí dávali (aby o to víc dostali). Sobotku právě dohnala jedna taková povedená privatizace OKD.

O to víc mi připadá úsměvné, že pan Babiš nám chce tvrdit, že Agrofertu se to netýká, že asi vznikl na jiné planetě a že je vše křišťálově čisté... Konec konců, už musel pan Babiš přiznat, (v reakci na jednu větu na Rittigově facebooku) že se z dřívějších dob dobře zná (tykají si) s panem Rittigem. Možná, že to bylo jen varování, že by mohl začít mluvit...

0 0
možnosti
RK

5. 4. 2014 12:38
Neni stret zajmu jako stret zajmu...

Babisuv "stret zajmu" vadi, ale ze se neustale streta prvni zajem 99 % nasich politiku - tedy poslat co nejvíce penez do vlastní kapsy, se zajmem druhym (daleko mensim), tedy pracovat pro blaho tehle zeme, tak to nikomu nevadi!!!???

0 0
možnosti
DN

5. 4. 2014 11:57
s. Sobotka

jenom dokazuje Co je Zač ! MYŠ která řve ! Kdy budou další volby ??

Je Hašek připraven na steč ?

0 0
možnosti
JS

5. 4. 2014 11:30
Myslím,

že tentokrát narazil Bohouš na tvrdou vodu. Tady si už nevystači s floskulemi "My jako sociální demokraté..." A podporu u svých nemá. Tam čeká Hašek a s Falmerem si mnou ručičky.

0 0
možnosti
JK

5. 4. 2014 11:25
Základná otázka je: kto útočí a kto sa bráni?

To je pohľad na "bitku" 2 politikov. Ale jeden z nich stále útočí a druhému nezostáva nič iné len sa brániť.

Sobotka dokáže len to väčšina "štandardných" politikov - získavať politické body hádzaním blata na iných politikov. Okamžite ma napadá známy výrok Vladimíra Mečiara o stupňovaní slova nepriateľ: 1. nepriateľ, 2. úhlavný nepriateľ. 3. koaličný partner. :-) Sobotka je slaboch, ktorý sa zmôže akurát tak na údery pod pás. Na nič viac.

S názorom Babiša o dotácii na útlm ťažby uhlia sa nedá nič len súhlasiť. Ad1. jasne je to napísané v zmluve a zmluvy sú od toho, aby sa dodržiavali. Ad2. prečo by veľkej firme mal štát kompenzovať náklady na ukončenie jej aktivity v určitej oblasti? Kto kompenzuje ukončenie podnikania živnostníkom? Je to len klasické skúšanie, či štát pustí nejaké perie (peří) alebo nie.

0 0
možnosti
JS

5. 4. 2014 11:32
Re: Základná otázka je: kto útočí a kto sa bráni?

No, hlavně že už to máte doma všechno hotové.

0 0
možnosti
JK

5. 4. 2014 10:16
ČSD (S) by měla najít Bohoušovi

z kterého nástupiště mu jede vlak. Vypadá to, že mu již ale ujel a tak půjde ze Strakovky pěšky !!

0 0
možnosti
FS

5. 4. 2014 9:41
Už zase začíná jen politikaření.

Zase nejde o blaho národa. Jeden chce zničit druhého, aby měl co jak největší moc!!! Prostě pořád dokola. Už by bylo načase celou naši mafiánskou republiku svěřit aspoň na jedno volební období do rukou Němcům, nebo Švýcarům. Snad by tady udělali konečně pořádek. Švýcarům bych dal na starost Justici.

0 0
možnosti

5. 4. 2014 9:47
Re: Už zase začíná jen politikaření.

Všechno je to jen logický důsledek existence dvou článků naší špatné ústavy. Čl. 5 a čl. 18, odst.1. Pokud toto nepochopíme a nezměníme tyto články (čl. 5 je nutno zrušit bez jakékoliv náhrady), budeme se neustále plácat v politikaření a v nesmyslné "volné soutěži" a na smysluplnou práci nám nezbyde sil.

0 0
možnosti