Kterého prezidenta?

Co jsem zpackal to jsem zpackal, říká Zeman. Když nechce jmenovat profesory, tak to je dobře?

Kolektivni rozhodovani nikdy k nicemu dobremu

Silny president ma svoje opodstatneni. Takova rozplizla pravomoc i zodpovednost brani efektivnimu rizeni.

Re: Kolektivni rozhodovani nikdy k nicemu dobremu

Myslím si totéž. Prezident má být silný. Není-li silný, je zbytečný.

Prezidenta netřeba strašit

Je třeba odebrat mu co nejdříve všechny pravomoci, kterými by mohl škodit.

...

...mně přijde Kysela dobrej, co říká má smysl...

Kdo takto uvažuje,

tak je proti lidu České republiky. Pamatujte si ho!

Re: Kdo takto uvažuje,

jinak zdravá soudružko? ráda by znova diktaturu? jen jeden je oprávněn? lhal, 12x, kdy mu to bylo dokázáno soudem a je přitom prasedent, to vám připadá v pořádku? český národ je jak ti rusáci. potřebují vůdce, který bude prohlašovat, že se o ně postará a bude starat.

fr vídeň

Cech je blb

ty hlupáku.

Re: Cech je blb

h-on-ajzle, a tu jseš genius, což? pan čech má pravdu. bohužel ji havel nechal dávat dohromady, protože soudil a předpokládal, že se lidi nebudou chovat tak jak se posléze začali. to že začli krást a lhát a právě ti nejvyšší jak na hradě tak ve vládě. a to nikdo z nás po jeho odchodu nepředpoklál.

český národ potřebuje evidentně vůdce, který jim naslibuje modré z nebe, že se o ně chudáky postará a bude je chránit a ono ejhle, všechno je jinak. a pak se diví a nebo ne a chrochtá blahem. někteří jako vy jistě. 

fr vídeň

Ústavu není třeba měnit.

Ústavu ČR je bezpodmínečně nutno vypracovat znovu,na jiných základech a principech a tu současnou zahodit.Není totiž k ničemu a přináší sebou jen problémy.Počínaje tím,že mnohé její články jsou navzájem v rozporu,jiné není možno plnit,aby tím okamžitě nebyly porušovány jiné.Nejdůležitější ovšem je bez náhrady zrušit čl.5,který je ve faktickém rozporu s čl. 2,odst.1.Lid totiž není zdrojem veškeré státní moci a nevykonává ji prostřednictvím moci zákonodárné, výkonné a soudní.Lid je zdrojem moci politických stran,které si tuto moc za pomoci lidu volně vysoutěžily podle čl. 5 ústavy.Lid nevykonává žádnou moc prostřednictvím moci zákonodárné,výkonné a soudní,protože tyto demokratické moci plně ovládají politické strany a nikoliv onen lid.Jak říkám,naše současná ústava je paskvil,který dovedl náš stát tam,kde se dnes nachází.Mělo-li by to nadále pokračovat pouze s kosmetickými změnami,které navrhují  politici, ocitneme se za 10 let,ale spíše dříve,na úrovni Horní volty či Pobřeží slonoviny.

Re: Ústavu není třeba měnit.

a koho navrhnete aby byl zdrojem moci? Politické strany? Ale ty bez voleb nemají žádnou moc. Aby měli nějakou moc volí je skrze "jména" na vol.lístcích voliči.

A voliči jsou občané ČR. Možná by se to mělo přeformulovat, ale rušit? To byste zrušil podstatu té ústavy, ne?

právníci jsou největší tupci v ČR,

včera jsem poslouchal soudružku nacistku Válkovou,dnes Kysela...Najdou se mezi nimi alespoň tři spravedliví  ?

Re: právníci jsou největší tupci v ČR,

chybíš soudruhu, chybíš. jseš jak ten na hradě, neomylný ale jaksi mimo mísu. ten námořník seemann potřebuje probrat z virózy a nejlepší je mu přistřihnout křídla. a to hodně.

fr vídeň