Novotný řekl pravdu a ukázal jenom, jak je

demokracie ubohá a obludná.

Re: Novotný řekl pravdu a ukázal jenom, jak je

Zase ses prozradil Sládečku. To víš, šťastný život v diktatuře to není.

Novotný nikoho nezajímá.

Mimochodem. Co má společného s kulturou ?

ztracená generace

Mnohé generace již byly zpětně označovány za "ztracené generace". Ta současná je asi nejztracenější. Opravdová plytkost.

Etalon odpornosti.

Novotný je etalon odpornosti. Naštěstí máme ovladač, takže nás nikdo nenutí tu stoku sledovat.

.

Řekl bych, že konzumentů bulváru je relativně dost, nicméně rekrutují se převážně z řad omezenců. Samozřejmě, i neprimitiv může krátce podlehnout a bulvární zprávu zkonzumovat, ale dost pochybuji, že by tak činil pravidelně a často. Problém bych neviděl v tom, že někoho podobné prázdné kecy zajímají, problém je, pokud jim přikládá váhu a považuje je za seriózní. A stejně jako v řadě jiných věcí - blb nemusí být ten, kdo vyrábí a prodává, ale ten kdo kupuje a vytváří stabilní poptávku.

aniž bych chtěl hájit P. Novotného

ale paní Machalická, přečtěte si po sobě ty mizerně napsané bláboly. Ať se vyjadřujete k čemukoliv, nemá to ani hlavu ani patu a je to velmi, velmi špatně napsáno stylisticky i obsahově.

Docela by mně zajímalo, co podle pana Wichy napsala autorka

špatně, ale bude mi souzeno se to nikdy nedozvědět Neví to ani pana Wicha, on se jenom rozčilil, že autorka podle jeho mínění se drze a sprostě otřela o jeho oblíbený bulvár. jeho pramen poznání světa.

Prosté.

Bulvár nekupuji a nečtu. Nekupuji ani "seriózní" noviny - stejně si za hodinu nepamatuji, co jsem četl. Stačí mi titulky na webu - abychvěděl, že se něco děje.

Také jsem neviděl ani dokument ani Hyde park,

ale naprosto souhlasím. Tvrzení, že bulvár většinu obyvatelstva nezajímá je zcela mimo realitu a vyjadřuje pouze zbožné přání paní Machalické. Počty bulvárních titulů, které se tu velmi dobře uživí, a jejich náklady totiž svědčí o pravém opaku! Navíc, bohužel, většina čtenářů tomu, co si v bulváru přečtou, věří! Velmi špatné vysvědčení pro intelektuální úroveň naší společnosti, která byla v době přerušení přirozeného vývoje (září 1938 - listopad 1989) totálně zdevastována.

Výsledky prezidentských i další voleb jsou toho důkazem.

Není zábavné číst příspěvky známých pravičáckých diskutérů

odhodlaně a urputně hájících svůj bulvár, který se autorka článku pokusila pošpinit tvrzením, že ho lidé málo čtou?

To byla autorčina osudná chyba a kvůli ní bude zapsána na černou listinu pravičáků. Vždyť pomlouvat bulvár je pro pravičáky stejné, jako pro křesťana pomlouvat Bibli nebo pro muslima pomlouvat Korán. Bulvár je pro pravičáka zdrojem poznání a odtud čerpá veškeré vědomosti o dění v naší zemi i ve světě.

Neviděl jsem ani dokument ani Hyde park

ale přijde mi, že i tento článek řeší nesmysly.

Je to prosté: pokud je poptávka, objeví se nabídka. Pokud by lidi nechtěli bulvár, nebyl by tak raketový vzestup N@vy, nebyl by nejprodávanější Blesk, nevznikl by pak Aha, Šťastný Jim a buhví, co ještě. Nemá cenu to soudit nebo hodnotit - kdo che si to koupí, kdo nechce, tak ne. Hlasování peněženkou. Jediné, co je třeba hlídat, aby se neporušoval zákon, pokud se poruší, musí být trest citelný.

Ano, můžeme říct, že to něco vypovídá o naší společnosti, ale to je tak vše.

pokud ho ta práce uspokojuje...

a má své zákazníky, ať si dělá co chce. Jestli teda neporušuje zákony.