Diskuze
I přes zákaz řízení za volant? Co čtvrt roku chytne policie přes 2 tisíce řidičů
Děkujeme za pochopení.
J. Olšanský
Pánové na Nejvyšším soudu
měli jediní rozum v téhle štvanici na řidiče. Není jediný důvod, proč by neměl po vypršení trestu být občanovi ŘP vrácen automaticky. Žádá snad člověk v base po vypršení trestu o propuštění? Celý tenhle komplot upekla fízlovská mafie spolu s doktory, co ucítili skvělou příležitost k lacinému přivýdělku na úkor občana. Samotný "psychologický posudek" je dobrý akorát na jedno použití v jisté malé místnosti. Jeho vypovídací hodnota je pro účely řízení vozidla nulová. Zato je skvělou příležitostí pro pány "specialisty", aby jim za nehty zůstal tučný úplatek. Proto se ani nedivím, že tolik lidí jezdí bez řidičáku. Kdyby to potkalo mně, udělal bych to taky. A nedivím se ani tomu, že takoví řidiči před policajty šlápnou na plyn. Nemají co ztratit, pokud je chytí v base skončí tak jako tak. Takže riskovat se jim rozhodně vyplatí. A ani stádo poslušně hýkajících ovčanů na tom nic nezmění. Páchat dobro klackem ještě nikdo nedokázal.
P. Pokorný 832
Nejvyšší soud ....
Nejvyšší soud ale řekl, že to je pouze přestupek - vůz řídí osoba, která nemá řidičské oprávnění.
A já trouba si myslel, že se jedná o trestný čin obecného ohrožení. Jindy se totiž najetí vozidlem do osoby hodnotí za útok zbraní ....... :(
Re: Nejvyšší soud ....
Račte rozlišovat jízdu v době soudního zákazu, jízdu bez řidičáku, ale po uplynutí této doby a najetí na osobu autem. V tom posledním případě je snad jedno jestli dotyčný má nebo nemá ŘP. Výsledek je bohužel stejný a také je to jiná právní kvalifikace. Tvrdiž, že každý kdo nemá řidičák je potenciální vrah a kdo ho má má automaticky patent na bezpečnou jízdu je trochu debilní ne?
Inu, dokud člověk nepočmárá nějaký ten
předvolební plakát, tak může správní verdikt i rozsudek soudu klidně ignorovat. Když to ve 22 letech nasbírá 11x bez dalšího, tak je k té ignoraci přímo vybízen. Běda však, když fixem šáhne na nějakého stranou vyvaleného, tak jede (i proti poslednímu verdiktu se státní zástupce odvolal). Tato společnost prostě ví, proti komu je nutno se bránit důsledněji.
J. Václav
Zákaz řízení ?
Co to je prosím vás ? Lidem, kteří porušují zákony soustavně, stamilionovými podvody, prodejem drog, nebo i obyčejnou zlodějnou je nějaký zákaz řízení u zadku. Zákaz řízení by měl rozhodovat pouze soud a porušení zákazu by měl řešit zase soud. Nápravu by pak vyřešil pouze trest vězení. Slušní občané se toho bát nemusí, právě proto, že jsou slušní.
Ale ono to tak je, jak říkáte.
Ať už trest zákazu řízení uloží správní orgán či soud, jeho porušením se zabývá soud vždycky. Jde totiž o trestný čin. Je jen na soudci, jaký pak vyměří trest. Mimochodem znám jednoho důchodce, který v pravidelných intervalech je chycen za volantem v době zákazu činnosti a rozhodně se nejedná o žádného stamilionového podvodníka, drogového dealera či zloděje. Tady asi na "profesi" nesejde... ;-)
