Pro Jan Podivný

Je vtipné, že svůj názor na restituce stavíte na mylných, nebo vymyšlených informacích, ale i informace "prý", "kdo ví, jestli", nebo "údajně" jsou pro vás dostatečné na to, abyste vršil nadávky a kritiku. Tím ale tak maximálně pobavíte ostatní diskutéry a sebe ztrapníte. Navíc máte dost velký problém s odpovídáním na položené otázky. Podstatné je: 1.) Pokud by nedošlo ke schválení restitucí, stát by musel zaplatit spoustu peněz na pokutách z prohraných arbitráží a soudů a nakonec by stejně musel restituce schválit. 2.) Církvím se vrací pouze to, co jim bylo ukradeno, pouze katolická církev se vzdala části svých náhrad ve prospěch menších církví a církví, které by na náhradách nedostaly nic. 3.) Cenové hladina v 90. letech a dnes jsou naprosto odlišné. Proto je nesmysl na pouhém srovnání odhadu cen pozemků tehdy a teď mluvit o zvýhodnění církví.

Re: Pro Jan Podivný

4.) Církve jsou znevýhodněné naopak tím, že nemohly dvacet let se svým majetkem hospodařit a udržovat ho. Zároveň oproti fyzickým osobám mají nárok pouze na majetek, který je v držení státu, majetek vlastněný kraji a obcemi nezískají. 5.) Prokazovací povinnost leží na straně církví, je tedy jasně určeno, že ten, kdo nedoloží vlastnictví majetku před rokem 1948, ten na něj nemá nárok. 6.) Dojde k oddělení církve od státu, takže stát už nebude muset platit rostoucí peníze za platy církevních zaměstnanců. Na ty dnes stát platí něco přes miliardu ročně a stále to roste. Takže ty dvě miliardy ročně nebudou žádným zásadním zásekem do státní kasy. Experimenty ČSSD vyjdou mnohonásobně dráž. 7.) Církve jsou největším nestátním poskytovatelem sociálních služeb u nás, takže pokud by stát ukradené nevrátil a přesto církve přestal platit, musel by se postarat o většinu klientů církevních sociálních služeb. A to by rozhodně stálo více, než 2 mld. za rok.

Co z toho je podle vás špatně a proč???

Hašek si zkrátka nedá pokoj!

Hašek asi neví, že ke každému jednání jsou třeba dva a nejsem si jist, že 17 církví, které podepsaly smlouvu o navrácení ukradeného majetku se státem a ne s jihomoravským hejtmanstvím, bude mít zájem se s nějakým hejtmanem Haškem bavit.

Notorický lhář Hašek se snaží opět získat zpět pošramocenou pověst a zviditelnit se a v ateistické zemi, kterou ČR je v Evropě největší, útok na církve k tomu přímo vybízí a to Hašek samozřejmě velmi dobře ví a proto blekotá co blekotá.

Dobře si to pojistili

Gauneři v čele s Kalouskem, kteří tento církevní megatunel léta připravovali věděli, že se musí soustředit na dvě věci - dát občanům co nejméně informací o tom co se bude vracet a za druhé - pojistit si tuto loupež tak, aby se nedala zvrátit. A to se jim díky trestně stíhanému poslanci ODS a politické prostitutce z LIDEM podařilo.

Ačkoliv s tím nesouhlasilo víc jak 80% obyvatel, budeme my a naše děti platit církvím bez věřících po 30 let miliardy korun.

A ač je tento zákon protiústavní v tom, že církve zvýhodnil oproti jiným restituentům, vlastizrádný ústavní soud rozhodl, že je to v pořádku.

Re: Dobře si to pojistili

Gauneři komunisti církve okradli. Gauneři paraziti jim nechtějí nic vrátit. Gauneři štvou lůzu proti církvi rozdmýcháváním nenávistných žvástů.

A nesnažte se někomu nabulíkovat, že vám jde o osud dětí, které něco budou platit. Stát kradl, stát vrací. A i kdybyste to rozpočítal na hlavu, jako kdysi Kalousek státní dluh, vyjde vám 200 Kč na osobu ZA ROK, to je fakt ožebračování. Vřískáte adekvátně hlasitěji tam, kde tečou desítky, neřkuli stovky miliard ročně? Pokud tak nečiníte, usvědčujete se z toho, že si budoucí generace do úst berete ryze účelově, ale že jimi ve skutečnosti pohrdáte, protože vás jejich osuzd nezajímá. A to, že jste prostřednictvím státu celý svůj život parazitoval na něčem, co stát ukradl, to vám přijde v pořádku?

Konečně církve jsou tak úžasně zvýhodněné, že jsme posledním státem, který k vyrovnání přikročil. Církve jsou tak úžasně zvýhodněné, že čekaly na vyrovnání čtvrt století. Jste k smíchu a k politování. Že vás ty lži ještě baví…

tak schvalne

jak daleko lze v teto zemi dojet na zdechlem koni

vzhledem ke kvalitam pane Haskova pravniho vzdelani mohou byt cirkve v klidu ;)

Malý velký Hašek se opět zviditelňuje!!

Tento malý velký socialistický popleta Hašek asi ještě nezaznamenal, že 17 církví podepsalo smlouvu, o navracení jim ukradeného majetku komunisty, se státem a ne s jihomoravským hejtmanstvím, kde on vládne, takže nevím, s jakého titulu by chtěl s církvemi jednat. Myslím, že český levicový ateistický proletariát ho samozřejmě pochválí, neboť co je proticírkevní, to je pro ně správné, ale od církví se může tak akorát dočkat pousmání.

MR-1953

Zákonem byl stanoven naprosto nereálný obsah

zlata v nové koruně (0,123426 g) a měna byla připoutána

k sovětskému rublu (1 rubl za 1,80 Kčs).[37] l i kurs ostatních měn. . Měnová reforma, vyhlášená zcela bez přípravy,[38]

ožebračila ze dne na den tisíce obyčejných lidí, především dělníků, prakticky o

veškeré úspory a většinu hotovosti.

KSČ

Již následující měsíc (dne

27. června 1950) bylo vydáno vládní nařízení č. 81/1950 Sb., rušící

mimo jiné Právnickou fakultu Masarykovy univerzity v Brně.  Byly zrušeny katolické diecézní a řeholní učiliště a Teologická fakulta

v Olomouci.

KSČ

Na podzim roku 1948 byla v Československu vyhlášena tzv.

právnická dvouletka. Šlo o megalomanský projekt, ovlivněný všeobecným

„budovatelským nadšením“, který měl unifikovat právní řád na území celého státu

a zároveň nahradit staré právní kodexy novými, patřičně přizpůsobenými „duchu

doby“.[19]

církve

blbec cenzor- ze 7 odstavců se to snaží zkrátit na minimum.Asi Pechar nebo haškovec

Re: církve

Co si mě berete do huby, statečný anonyme?

církve

Prováděcí předpis

k zákonu o Státním úřadu pro věci církevní byl vydán o týden později

(vládní nařízení č. 228/1949 Sb. z 25. října 1949). Vládním

nařízením č. 232/1949 Sb. ze stejného dne byla navíc u krajských a

okresních národních výborů zřízena soustava „církev­ních tajemníků